使用道具 举报
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。 F2 Z# _' a/ y9 h7 b- a- N亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
没有“一审就上刑了”啊?9 P! M8 b. ?2 j) u6 c + l" n, p& T0 f$ m3 q1 k1 L( k7 M 十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。 9 w/ d" q) w6 W亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
置顶讨论。 , K0 w: y; N2 m! {) s# B, p1 r! A% S w5 P7 Z7 t$ c& ] 我觉得能不能先这样,1 k) U5 q" \" ~ ^% d4 O# o- x 先把旧规则拿出来, & L# l. y4 ^2 x; _8 c3 F先讨论旧规则,3 B1 g- A- X# v# D' Q. a 指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,* z( J* D2 L+ @! T0 h S0 P 那些需要和现在的形势相吻合的地方,6 [4 h) f3 N" h3 X 然后再提出新规则。/ {6 S: E( r. l) f; [& @2 {& { 十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ..., P& P6 z" C; p6 X: k7 {/ o, E 猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ... 0 L: `" z% G. X+ h C猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-29 08:19 , Processed in 0.185131 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.