版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则（讨论稿）

紫光

我先把题目开了，大家一边讨论我一边写，不必浪费时间。
可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
所谓管理，其实就是玩人的权术。
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
7 w" h' z9 x; k) U$ P3 R# l
目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
大家开始讨论吧。

紫光

可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
$ }5 A6 I3 t. T  v: ~6 n+ s所谓管理，其实就是玩人的权术。
2 V1 I" M5 O' Y2 u6 N因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
6 f4 o  L* F9 P
+ Q1 \' W3 m7 q' x0 ?( ^/ k目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
; o6 {% Y& H% u) X; X大家开始讨论吧。

- Q/ t! i1 y$ M沙发我先占了，好以后往上面放东西。

十字路口

置顶讨论。
9 |# s* v8 ^* q8 }
我觉得能不能先这样，
# J  F  g' k- Z! t: _( n% j先把旧规则拿出来，
  q8 d& C9 ^% `& i+ U( n0 U  x先讨论旧规则，
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
' B# ^5 A7 A2 t& M那些需要和现在的形势相吻合的地方，
然后再提出新规则。

亦非台

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。

十字路口

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。
亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

6 _  }* {3 g4 P没有“一审就上刑了”啊？
/ S. l- i! @% F) C" z

亦非台

没有“一审就上刑了”啊？
( P7 u8 x1 p$ `8 Q1 B; U9 s9 T
十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。

十字路口

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
, m+ |* k. O" ?5 E4 f亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

& }2 R& Z; Q7 a  p! \# G
是的，你说的对。
% ?* j+ X+ Z" O) I) p2 F# @
我认为这个是应该讨论的地方。
; a% |) [  w$ r9 ~& J; y' ^
' X. S, D; k! v6 v0 H我认为，可能当时新梦提出这个规则的时候，是参考《刑事诉讼法》，先来有罪推定来进行的。
; z* `& R' b4 u; q6 T3 ]
网友之间的人身攻击，应该算是民事纠纷，应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前，被投诉方应该是自由的。

猪刀小试

置顶讨论。

% k. i4 \' x* ~我觉得能不能先这样，
先把旧规则拿出来，
先讨论旧规则，
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
那些需要和现在的形势相吻合的地方，
然后再提出新规则。
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

& X/ N$ E. k; N: x' x- E8 p其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。
% R, i! C6 U" N. c7 Q
1. 新法与旧法冲突的地方，以新法为准。
8 o) b* {8 A+ d% M2 x) i' X# v2. 新法没有涵盖的地方，以旧法为准。
3. 新法旧法都空白的地方，以xxx为准（譬如说投票或者管理员决定，或者bla bla bla）

) [8 W8 e, n4 W这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节，网站也不至于出现法律真空时段。
8 I3 ^8 E5 K; X# E
; f  S* f. ?, _$ [% q1 t  C1 _* w, b: K个人建议，仅供参考～

十字路口

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

) M0 R( q$ ]$ z: _) g7 v' g2 x: ]

转紫光阅。

Fontainebleau

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
2 u( j  z' m' R' a( s% Y猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27