埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9841|回复: 82

弹劾执法版主紫光的呼吁

[复制链接]
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理由:, }9 k9 X' L) x& ?' l$ z& c! D
1、紫光版主在处理投诉的时候不能按照版规来进行3 T' n% V: ?! q0 h* K' Y
1)毫无规则依据,关闭他人合规投诉,
, X- e2 c" G7 O4 W+ U! ^5 Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2) x/ ?: G+ U3 B0 K2 v
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
% _, J" E6 h& C. @2)强奸规则,强行加入其个人的“善意第三人原则”以及所谓的“不接投诉的权力”,对合规投诉予以拒绝; y" @9 m5 m: u: B8 r0 s
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 t" q* ?3 W5 X* S' H8 Y
3、这一点按照一般情况处理,没有版规规定我必须接非当事人或者当事人代理人的投诉,也就是说我有不接的权利,这属于法律上的普遍性认识。比如你在电视上,看到一则新闻,说某人骗财骗色,你去法院起诉当事人,法院未必理你。/ @0 C. S6 Z5 j4 H# i
紫光 发表于 2011-2-1 21:18
3、依据很简单,版规虽然没有规定投诉人必须与被投诉人相关,但是应该遵循投诉人必须是善意第三人原则,既投诉人的投诉是善意促进网站健康发展。比如老杨的投诉。否则执法根本没有精力处理。任何人看到任何过激言语都投诉的话,那会是一个什么场面?
7 }" }% D+ b# a6 y紫光 发表于 2011-2-1 20:52

1 {2 i" z" F) y* F4 z5 \3)、超越执法版主规则中执法版主只能处理投诉的授权,在不恰当的地方做出裁决
3 N0 ]$ S+ F* u1 l) N5 ]' ?http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D18 o  T/ w" s. v& s0 y
2、紫光版主并没有按照规则行事的意愿,请见下面链接中的讨论9 l2 |: G5 N5 ]/ K) L
http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=1% D4 B; `8 c# R5 ~+ O
3、紫光版主滥用职权,判罚任意,这点在对suvescape的处罚中表现明显,请看
1 h# e  N9 Y: S( g1 Qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' h6 i+ t1 A, |4 ]http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ ?! [5 @7 S3 O) l: I, z9 x0 T3 d/ o! X
综合来看,我个人认为紫光不能够忠实执行广大网友委托来管理和执行版规,不能够以中间立场公正地处理投诉,不适合继续担任执法版主,故提出此弹劾呼吁。请网友们考虑是否支持此弹劾,如果支持人数超过10人,将提请管理员和执法版主们启动弹劾程序。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:19 | 显示全部楼层
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:19 | 显示全部楼层
支持彈劾!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
深喉?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-1 22:25 | 显示全部楼层
支持支持
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:28 | 显示全部楼层
被举 大国年 闹心不  吵吵呶呶
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么要弹劾啊。 屁民好久没被皇上打屁股了,难得又有机会。谈何容易啊,在加拿大。
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:50 | 显示全部楼层
理由:
2 `3 F  w0 t; J  }6 ~, F; j; l4 s1、紫光版主在处理投诉的时候不能按照版规来进行& ~6 D# s6 N& [* c
1)毫无规则依据,关闭他人合规投诉,4 C# {% L- D( ?6 g, r
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
0 s* \: T: j; a5 x3 m0 vhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread ...
' N' k+ ^& s3 f1 j3 w' ^! _zsm2002 发表于 2011-2-1 22:17
# q9 `8 n, |0 A" b) m) Y
z,改一下第三条,我没有对吉普车封7天,实际上刚好一个小时。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小声嘀咕一句:我也支持。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 22:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第三条没有提到7天的问题,只是说了判罚任意的问题。无论是7天还是1小时,不都体现了同样的问题?
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:55 | 显示全部楼层
小声嘀咕一句:我也支持。0 T- Y! D$ d7 \3 S2 Y
tqbs 发表于 2011-2-1 22:53

  ~9 q( x- N, u; o要大声地支持。 ( E) a0 d- H9 w5 B$ P
你反正总是不待见我的。
鲜花(499) 鸡蛋(10)
发表于 2011-2-1 22:55 | 显示全部楼层
只要找10个人就能启动弹劾程序??? 弹劾谁都行吗?比方说,弹劾zsm2002行吗??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
第三条没有提到7天的问题,只是说了判罚任意的问题。无论是7天还是1小时,不都体现了同样的问题?* i! H4 g% l, k! k2 Q) q
zsm2002 发表于 2011-2-1 22:54

. T$ B, A" B+ M) l
# \; P& j. S1 \3 \4 H( k: B
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zsm2002 于 2011-2-1 22:58 编辑
2 I) X7 }, X" j
只要找10个人就能启动弹劾程序??? 弹劾谁都行吗?比方说,弹劾zsm2002行吗??/ a1 {4 B. y2 y
SheJing 发表于 2011-2-1 22:55
8 a9 H. `4 Z0 i5 h
我不属于弹劾对象,不过可以投诉我,另外如果任何版主或者超版觉得我在捣乱,或者正在发捣乱贴,可以直接封我,无须投诉,本人没有意见。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:58 | 显示全部楼层
只要找10个人就能启动弹劾程序??? 弹劾谁都行吗?比方说,弹劾zsm2002行吗??3 g$ V4 z+ I. a2 I; _- X
SheJing 发表于 2011-2-1 22:55
' \4 T. x$ i* @0 h8 p, ?0 i! A
他已经下台了,不存在弹劾,弹劾是要有官在身的。
鲜花(499) 鸡蛋(10)
发表于 2011-2-1 23:01 | 显示全部楼层
树大招风,小人难挡啊。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
树大招风,小人难挡啊。# V% H0 y% _2 ^) f$ {" _$ E# |
SheJing 发表于 2011-2-1 23:01

0 U3 @, H6 o4 I4 E* E. `不用担心,这个官不值钱,但是某些风气必须要斗争一下。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:08 | 显示全部楼层
虽然没有发言,但看了今天晚上zsm就一些判决和紫光的辩论,我完全支持zsm所有的观点。但是我觉得这个弹劾着急了一点,第一,他们刚刚上任,对规则可能不熟;第二,在这样的情况下受到别人的指责,发生了情绪化的反应,也许并不一定就真如他们所说的,要绕开他们认为不合理的某些程序便宜行事;第三,我觉得那封公开信所表达的思想更极端,对现有系统的危害更大。所以,我还想看一看。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-1 23:10 | 显示全部楼层
从《公开信》开始,就开始了“德”治的可怕的头
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然没有发言,但看了今天晚上zsm就一些判决和紫光的辩论,我完全支持zsm所有的观点。但是我觉得这个弹劾着急了一点,第一,他们刚刚上任,对规则可能不熟;第二,在这样的情况下受到别人的指责,发生了情绪化的反应 ...
$ X5 a( X' u  }. v2 jsjtumri 发表于 2011-2-1 23:08
7 x; I1 j  ^" }  w" @# U
你说的问题我考虑过,但我仔细观察和考虑了,觉得紫光版主并没有回到规则轨道的丝毫意愿,所以发出此呼吁。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:13 | 显示全部楼层
要大声地支持。 & u2 T: `0 @$ r+ ~, {$ d+ t
你反正总是不待见我的。
1 \) S' K9 x& o# A/ _! _+ C# g% `9 p紫光 发表于 2011-2-1 22:55

, v) k; a3 a5 t7 f( k不待见这话就重了。喜欢跟你开开玩笑倒是真的。不过你今天的行为确实不对。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
虽然没有发言,但看了今天晚上zsm就一些判决和紫光的辩论,我完全支持zsm所有的观点。但是我觉得这个弹劾着急了一点,第一,他们刚刚上任,对规则可能不熟;第二,在这样的情况下受到别人的指责,发生了情绪化的反应 ...
& S/ W1 f3 n4 Y' k( h7 s3 Ksjtumri 发表于 2011-2-1 23:08
3 O: e; x3 A9 u
弹劾是好事。; v& J/ J$ ]! D* B
我支持。我想看看广大网友对规则更尊重还是对正义更尊重。
/ |+ t* K/ x; g如果大家选择对规则更尊重,我无非是下台,又不掉一两肉。
! n4 m1 |" W7 k7 g1 v+ N# L. M但是以后执法就没有办法干了,因为按照规则,我只要看到过激的言论旧可以代别人投诉。
, S- r: L) S5 l0 t你执法就忙去吧。" P; {8 N" B/ Y6 [( V9 b& e
说来说去,执法的目的是什么?是不是减少投诉?还是增加投诉?
7 o+ |' I7 ?2 r3 ?- h4 J+ N死守规则会被规则玩死的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
公開信好像是三位現任執法都一致表示贊同的吧?
/ D7 O8 G9 B6 f, T. h1 F9 E; p: u" N* H
現在zsm2002啓動彈劾實際表現最爲突出的一個而已。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 23:17 | 显示全部楼层
弹劾是好事。
( k! Z( `( [; f2 P5 _9 n; V我支持。我想看看广大网友对规则更尊重还是对正义更尊重。
& z7 m' b$ M8 r如果大家选择对规则更尊重,我无非是下台,又不掉一两肉。
) V: d- F5 O1 [( F" k9 w% a但是以后执法就没有办法干了,因为按照规则,我只要看到过激的言论旧可以代别 ...: Z' s0 e8 T$ t/ C# q& N1 W
紫光 发表于 2011-2-1 23:13

( ]7 n" Z$ @: S8 ^+ R0 o* R7 Y这也是我很想知道的,如果大家认为所谓的正义更重要,我认为这个规则系统确实可以寿终正寝了。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-1 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 suvescape 于 2011-2-1 23:22 编辑
0 L; X) |; G! R% E7 F
$ p  Z8 l. _- Q% O$ q  Q同意ZSM。  S) D; _7 B4 j! i  ~: j
这里紫光偷换了概念:$ i: ?1 w" c' y
正义:是用来完善,增加,改进现有版规的动力;-属于立法的事情% e) \9 \# H8 d- n" H
执法:是用来严格行使当前版规: C( h9 Y! X$ J/ p' w5 |# l
1 h2 R; i1 M: g8 Z- A5 ^
紫光企图用 ‘正义’二字 给他的 ‘不依据法规执法’披上一个美丽的袈裟;给他的随心所欲套一个动人的外套。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:22 | 显示全部楼层
同意ZSM。& _9 e- i9 ?$ s1 W1 O3 P
这里紫光偷换了概念:
8 ?. |* S7 b; @0 t: N+ I! v正义:是用来完善,增加,改进现有版规的动力;-属于立法的事情8 P3 q6 t  S/ o' d6 j1 }
执法:是用来严格行使当前版规6 j! q3 C  v; Y( w2 w3 ?
2 c$ U* O2 ]$ y
紫光企图用 ‘正义’二字 给他的 ‘不依据法规执法’披上一个美丽的袈裟;给他 ...8 }7 r8 @. ~, x  w* o9 j) Y
suvescape 发表于 2011-2-1 23:21

: N+ t/ d" w  z. _% K8 A( k4 C5 L" h! i
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:22 | 显示全部楼层
这也是我很想知道的,如果大家认为所谓的正义更重要,我认为这个规则系统确实可以寿终正寝了。3 Q, U, ~5 E5 i4 X8 ^' h% H* H
zsm2002 发表于 2011-2-1 23:17

. k$ T3 h" r8 g" ~: U3 Z这个规则,其实如果不是死守,一些基本的框架还是好的。1 b% i7 R( m& @3 x) X, {3 r9 {
但是死守,你就等着挨收拾吧。因为漏洞太多了,我以前没有研究过,今天才看了一下。2 k* s. X, V/ P/ H  J9 A
比如,谁是投诉主体的问题,如果谁都可以是投诉主体。
4 r+ A+ N: z/ L" a; a我可以天天把站务的贴量整到3、400。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:23 | 显示全部楼层
弹劾是好事。
6 G+ E% [: Q4 X3 f我支持。我想看看广大网友对规则更尊重还是对正义更尊重。6 [- D) w6 d- x: N
如果大家选择对规则更尊重,我无非是下台,又不掉一两肉。+ ^- z$ p5 S2 F% N4 R2 L; J
但是以后执法就没有办法干了,因为按照规则,我只要看到过激的言论旧可以代别 ...
% `: v# c, u0 b. y紫光 发表于 2011-2-1 23:13
. ^( {  V  p! |$ u1 b
问题是不死守规则你还是没法安宁的,除非你把suv这样的发出“践踏规则”指责的人封个干干净净。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 23:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zsm2002 于 2011-2-1 23:25 编辑
& _; h. I( ]$ }. n6 G
4 [5 \. f+ r$ D0 W规则对此有限制的,如果那个三四百都是败诉,一般人早就被扣积分到发不了言了。如果你认为这是漏洞,一个可以用的办法就是修改规则,比如增加败诉扣点数量等。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:24 | 显示全部楼层
再比如几次投诉的问题,在同一个帖子里,几段回复可能个个都有人身攻击的词汇,按照现在的版规。一次就能把人整死。不合理吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-22 08:41 , Processed in 0.282608 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表