埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 10071|回复: 82

弹劾执法版主紫光的呼吁

[复制链接]
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理由:
0 e. |  p% \: ?  d% X) O* s/ F1、紫光版主在处理投诉的时候不能按照版规来进行
3 w1 s0 v( d: z+ T0 X% Q, g1)毫无规则依据,关闭他人合规投诉,3 c. x/ m6 c$ Q2 _* Z3 Z! c8 f
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D24 V5 n1 J% b; i: n5 \" Q
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
9 F9 U5 D  B, m; ?  N2)强奸规则,强行加入其个人的“善意第三人原则”以及所谓的“不接投诉的权力”,对合规投诉予以拒绝
+ I* g2 |% N$ E, `0 d! phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1$ U; g! g* g$ W8 t7 M; |' L
3、这一点按照一般情况处理,没有版规规定我必须接非当事人或者当事人代理人的投诉,也就是说我有不接的权利,这属于法律上的普遍性认识。比如你在电视上,看到一则新闻,说某人骗财骗色,你去法院起诉当事人,法院未必理你。( i7 N& e" B# U$ \  K1 P* {
紫光 发表于 2011-2-1 21:18
3、依据很简单,版规虽然没有规定投诉人必须与被投诉人相关,但是应该遵循投诉人必须是善意第三人原则,既投诉人的投诉是善意促进网站健康发展。比如老杨的投诉。否则执法根本没有精力处理。任何人看到任何过激言语都投诉的话,那会是一个什么场面?
, _& |9 i, D, P紫光 发表于 2011-2-1 20:52
$ k0 U' A: F# P" X* ^! r2 }; v
3)、超越执法版主规则中执法版主只能处理投诉的授权,在不恰当的地方做出裁决7 o6 {' o, |& H
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 b/ Q6 E% u3 v  \! k: K5 M2、紫光版主并没有按照规则行事的意愿,请见下面链接中的讨论9 x( f* B. g; m# b+ {; W. Z
http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=1% x1 m! T) r: }# \6 L0 |
3、紫光版主滥用职权,判罚任意,这点在对suvescape的处罚中表现明显,请看
. L; \: P; _+ e( {$ Xhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D12 G5 q* m0 o* Z$ f
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; Y+ [9 ^5 [; k( r# Y3 e7 a+ K
6 b8 H* ^1 h2 h( y  {" z0 t综合来看,我个人认为紫光不能够忠实执行广大网友委托来管理和执行版规,不能够以中间立场公正地处理投诉,不适合继续担任执法版主,故提出此弹劾呼吁。请网友们考虑是否支持此弹劾,如果支持人数超过10人,将提请管理员和执法版主们启动弹劾程序。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:19 | 显示全部楼层
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:19 | 显示全部楼层
支持彈劾!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
深喉?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-1 22:25 | 显示全部楼层
支持支持
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:28 | 显示全部楼层
被举 大国年 闹心不  吵吵呶呶
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么要弹劾啊。 屁民好久没被皇上打屁股了,难得又有机会。谈何容易啊,在加拿大。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:50 | 显示全部楼层
理由:
% Y3 c$ ^; e0 t/ |# X* x1、紫光版主在处理投诉的时候不能按照版规来进行0 ?2 `0 t8 }! B" \8 j# `# v
1)毫无规则依据,关闭他人合规投诉,
  K9 a5 @2 Q% P1 @  g' |1 Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2, z' U! l! c5 w- ]* _$ e0 q6 c
http://www.edmontonchina.ca/viewthread ...+ Z& h! ]5 q# K1 J; c1 W
zsm2002 发表于 2011-2-1 22:17

1 t7 B( B* w# xz,改一下第三条,我没有对吉普车封7天,实际上刚好一个小时。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:53 | 显示全部楼层
小声嘀咕一句:我也支持。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 22:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第三条没有提到7天的问题,只是说了判罚任意的问题。无论是7天还是1小时,不都体现了同样的问题?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:55 | 显示全部楼层
小声嘀咕一句:我也支持。
% e2 A: s0 R8 v3 h' z% ]tqbs 发表于 2011-2-1 22:53
% i$ {" l! b$ @0 g4 a
要大声地支持。
2 O, O* f# L4 @3 U2 `; A& p你反正总是不待见我的。
鲜花(499) 鸡蛋(10)
发表于 2011-2-1 22:55 | 显示全部楼层
只要找10个人就能启动弹劾程序??? 弹劾谁都行吗?比方说,弹劾zsm2002行吗??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
第三条没有提到7天的问题,只是说了判罚任意的问题。无论是7天还是1小时,不都体现了同样的问题?3 L3 e, ~/ }. O/ J5 a0 U* f
zsm2002 发表于 2011-2-1 22:54
8 q5 o$ W2 H" Z! Y
8 C0 s+ E8 e3 J
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zsm2002 于 2011-2-1 22:58 编辑 5 Z2 h: V. K$ d; o
只要找10个人就能启动弹劾程序??? 弹劾谁都行吗?比方说,弹劾zsm2002行吗??
. p/ [+ ^$ u/ Q+ g0 JSheJing 发表于 2011-2-1 22:55

8 X7 t: P- \' o. k: X我不属于弹劾对象,不过可以投诉我,另外如果任何版主或者超版觉得我在捣乱,或者正在发捣乱贴,可以直接封我,无须投诉,本人没有意见。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:58 | 显示全部楼层
只要找10个人就能启动弹劾程序??? 弹劾谁都行吗?比方说,弹劾zsm2002行吗??
/ E& W# K  W* i( RSheJing 发表于 2011-2-1 22:55

: w2 S" v1 [1 z* i他已经下台了,不存在弹劾,弹劾是要有官在身的。
鲜花(499) 鸡蛋(10)
发表于 2011-2-1 23:01 | 显示全部楼层
树大招风,小人难挡啊。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
树大招风,小人难挡啊。
) i  {5 N; g% VSheJing 发表于 2011-2-1 23:01

! G  I4 U( c6 b不用担心,这个官不值钱,但是某些风气必须要斗争一下。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:08 | 显示全部楼层
虽然没有发言,但看了今天晚上zsm就一些判决和紫光的辩论,我完全支持zsm所有的观点。但是我觉得这个弹劾着急了一点,第一,他们刚刚上任,对规则可能不熟;第二,在这样的情况下受到别人的指责,发生了情绪化的反应,也许并不一定就真如他们所说的,要绕开他们认为不合理的某些程序便宜行事;第三,我觉得那封公开信所表达的思想更极端,对现有系统的危害更大。所以,我还想看一看。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-1 23:10 | 显示全部楼层
从《公开信》开始,就开始了“德”治的可怕的头
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然没有发言,但看了今天晚上zsm就一些判决和紫光的辩论,我完全支持zsm所有的观点。但是我觉得这个弹劾着急了一点,第一,他们刚刚上任,对规则可能不熟;第二,在这样的情况下受到别人的指责,发生了情绪化的反应 ...! `5 V, z( {# I: r! Y1 m/ T& I
sjtumri 发表于 2011-2-1 23:08
/ T0 m5 O+ x( Y" r5 P
你说的问题我考虑过,但我仔细观察和考虑了,觉得紫光版主并没有回到规则轨道的丝毫意愿,所以发出此呼吁。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:13 | 显示全部楼层
要大声地支持。 ( i: _* P% f# {& F; {9 }( [
你反正总是不待见我的。8 l% v; w# p6 O
紫光 发表于 2011-2-1 22:55
( P  P3 k$ |  i
不待见这话就重了。喜欢跟你开开玩笑倒是真的。不过你今天的行为确实不对。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
虽然没有发言,但看了今天晚上zsm就一些判决和紫光的辩论,我完全支持zsm所有的观点。但是我觉得这个弹劾着急了一点,第一,他们刚刚上任,对规则可能不熟;第二,在这样的情况下受到别人的指责,发生了情绪化的反应 ...7 w* G4 M+ O$ [& s  A4 _8 L
sjtumri 发表于 2011-2-1 23:08

$ @5 N9 }: @- y, @$ @6 D! g弹劾是好事。
% u& }- B: m! W5 p  E" J6 y, Y我支持。我想看看广大网友对规则更尊重还是对正义更尊重。7 h% k1 U' B) O0 ~% U
如果大家选择对规则更尊重,我无非是下台,又不掉一两肉。
5 L0 p" h( n) F1 Z但是以后执法就没有办法干了,因为按照规则,我只要看到过激的言论旧可以代别人投诉。- W  u; r# Y/ }# m
你执法就忙去吧。: W+ R3 J6 x- S+ U
说来说去,执法的目的是什么?是不是减少投诉?还是增加投诉?0 q% X7 H+ T$ g$ i
死守规则会被规则玩死的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
公開信好像是三位現任執法都一致表示贊同的吧?
3 m; B3 ?7 f1 D3 S+ z2 S  I/ Y% J3 l( C- b) u# D' `# ^' l
現在zsm2002啓動彈劾實際表現最爲突出的一個而已。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 23:17 | 显示全部楼层
弹劾是好事。& j- @1 M, @: `2 i% k( s
我支持。我想看看广大网友对规则更尊重还是对正义更尊重。3 }5 P% c6 D; T  }
如果大家选择对规则更尊重,我无非是下台,又不掉一两肉。! N. b. U' ^  P$ G( ]
但是以后执法就没有办法干了,因为按照规则,我只要看到过激的言论旧可以代别 ..." L( t- m# g/ E. O% y# e
紫光 发表于 2011-2-1 23:13

  Q0 z0 b& R! y3 {2 |# ~; b$ Q这也是我很想知道的,如果大家认为所谓的正义更重要,我认为这个规则系统确实可以寿终正寝了。
理袁律师事务所
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-1 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 suvescape 于 2011-2-1 23:22 编辑 : O8 }' T: @( x! [' l( _5 r9 n- U/ i

5 C; Z) |' \' G/ M  j同意ZSM。& M- `8 {# H$ X& d' t1 V/ ?
这里紫光偷换了概念:
0 U' I2 ?0 s! F7 v2 @2 ]" y正义:是用来完善,增加,改进现有版规的动力;-属于立法的事情
' X8 N  ^. y3 @# D执法:是用来严格行使当前版规
7 Y) r2 F& y: ^) j; o' ?( m" p) x) {' {; G
紫光企图用 ‘正义’二字 给他的 ‘不依据法规执法’披上一个美丽的袈裟;给他的随心所欲套一个动人的外套。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:22 | 显示全部楼层
同意ZSM。0 Y! m% m) K. H: I1 Q" y
这里紫光偷换了概念:# {& [, b2 [, q) P
正义:是用来完善,增加,改进现有版规的动力;-属于立法的事情
9 m7 ~4 {2 j/ p执法:是用来严格行使当前版规/ V, W! J& Y3 E& ~
8 |  P9 T9 i$ J+ N8 o6 F: N( T
紫光企图用 ‘正义’二字 给他的 ‘不依据法规执法’披上一个美丽的袈裟;给他 ...
/ K* c% ]- q7 M9 Gsuvescape 发表于 2011-2-1 23:21

4 l% x7 Y& J9 U$ m+ _8 i1 h" w
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:22 | 显示全部楼层
这也是我很想知道的,如果大家认为所谓的正义更重要,我认为这个规则系统确实可以寿终正寝了。
& W) {" m; r; x9 _4 _6 Z( Czsm2002 发表于 2011-2-1 23:17
; w+ j& o  a) _! M' o0 z5 H4 z
这个规则,其实如果不是死守,一些基本的框架还是好的。
0 d3 U* G6 d  T7 m但是死守,你就等着挨收拾吧。因为漏洞太多了,我以前没有研究过,今天才看了一下。' B& w( e+ A7 F- F4 L( [/ s* H
比如,谁是投诉主体的问题,如果谁都可以是投诉主体。$ Z2 y8 j: p. A0 \) `
我可以天天把站务的贴量整到3、400。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:23 | 显示全部楼层
弹劾是好事。3 j( T4 o5 o+ _4 B* b, S
我支持。我想看看广大网友对规则更尊重还是对正义更尊重。
, a; n6 h% x4 U6 y如果大家选择对规则更尊重,我无非是下台,又不掉一两肉。
$ O0 i+ N9 x0 p3 X) d1 V但是以后执法就没有办法干了,因为按照规则,我只要看到过激的言论旧可以代别 ...* m2 u7 ^0 ^$ L4 \3 X# T3 P
紫光 发表于 2011-2-1 23:13
8 U1 c$ A3 O5 p' r* H# y
问题是不死守规则你还是没法安宁的,除非你把suv这样的发出“践踏规则”指责的人封个干干净净。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 23:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zsm2002 于 2011-2-1 23:25 编辑
0 V; O7 B# p6 N% e/ W: H) N9 ^0 b& q
规则对此有限制的,如果那个三四百都是败诉,一般人早就被扣积分到发不了言了。如果你认为这是漏洞,一个可以用的办法就是修改规则,比如增加败诉扣点数量等。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:24 | 显示全部楼层
再比如几次投诉的问题,在同一个帖子里,几段回复可能个个都有人身攻击的词汇,按照现在的版规。一次就能把人整死。不合理吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 11:55 , Processed in 0.210870 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表