埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 10112|回复: 82

弹劾执法版主紫光的呼吁

[复制链接]
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理由:" I* h* z+ N" d/ h( U
1、紫光版主在处理投诉的时候不能按照版规来进行5 F& i2 r8 N4 F$ e3 l2 G" A& P5 V! `
1)毫无规则依据,关闭他人合规投诉,
+ L0 P6 \0 v' n9 a: ^' \) i- Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
4 y; v' Z7 L9 P& o2 T2 L( H8 Y( n; yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D24 B, m, j1 `$ G/ _( b& h
2)强奸规则,强行加入其个人的“善意第三人原则”以及所谓的“不接投诉的权力”,对合规投诉予以拒绝
" H1 k% W2 L/ o; ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# l# e$ D2 ~+ @3 N" L4 v' W3 \
3、这一点按照一般情况处理,没有版规规定我必须接非当事人或者当事人代理人的投诉,也就是说我有不接的权利,这属于法律上的普遍性认识。比如你在电视上,看到一则新闻,说某人骗财骗色,你去法院起诉当事人,法院未必理你。
3 Z% ?! N" A1 ^! d; s; Q( `0 r2 ^紫光 发表于 2011-2-1 21:18
3、依据很简单,版规虽然没有规定投诉人必须与被投诉人相关,但是应该遵循投诉人必须是善意第三人原则,既投诉人的投诉是善意促进网站健康发展。比如老杨的投诉。否则执法根本没有精力处理。任何人看到任何过激言语都投诉的话,那会是一个什么场面?& g& v" H$ w6 B6 f3 d- h* K5 s
紫光 发表于 2011-2-1 20:52

( c% w  }& N9 a2 m, d3)、超越执法版主规则中执法版主只能处理投诉的授权,在不恰当的地方做出裁决6 t: B3 B6 ]) K, v9 K
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: c( `  \5 V: z3 D5 N6 B2、紫光版主并没有按照规则行事的意愿,请见下面链接中的讨论
$ {. K5 k( t- x( l% nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=1
: h4 z7 V1 k, J/ e) ?3、紫光版主滥用职权,判罚任意,这点在对suvescape的处罚中表现明显,请看9 R8 C+ }# u; g- n1 s' ?
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' E& f6 _" U4 L5 Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 s' J; ~9 i$ c4 o6 W
; A' C& t2 \8 w( \  x综合来看,我个人认为紫光不能够忠实执行广大网友委托来管理和执行版规,不能够以中间立场公正地处理投诉,不适合继续担任执法版主,故提出此弹劾呼吁。请网友们考虑是否支持此弹劾,如果支持人数超过10人,将提请管理员和执法版主们启动弹劾程序。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:19 | 显示全部楼层
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:19 | 显示全部楼层
支持彈劾!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
深喉?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-1 22:25 | 显示全部楼层
支持支持
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:28 | 显示全部楼层
被举 大国年 闹心不  吵吵呶呶
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么要弹劾啊。 屁民好久没被皇上打屁股了,难得又有机会。谈何容易啊,在加拿大。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:50 | 显示全部楼层
理由:
# c+ \+ e3 L$ D4 ]  A5 V& C- f7 @% u1、紫光版主在处理投诉的时候不能按照版规来进行3 g: r/ I' d* Y" [8 i
1)毫无规则依据,关闭他人合规投诉,
; E. E6 H' U8 R# l) M2 ?* phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D25 X' z2 c! y5 R2 S% `$ R
http://www.edmontonchina.ca/viewthread .... Q; H- c& p+ @: l4 f. ^
zsm2002 发表于 2011-2-1 22:17
7 t0 x; c* o  E- M; ^. h
z,改一下第三条,我没有对吉普车封7天,实际上刚好一个小时。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:53 | 显示全部楼层
小声嘀咕一句:我也支持。
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 22:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第三条没有提到7天的问题,只是说了判罚任意的问题。无论是7天还是1小时,不都体现了同样的问题?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:55 | 显示全部楼层
小声嘀咕一句:我也支持。3 F! J1 k; G% p) o4 n4 O
tqbs 发表于 2011-2-1 22:53
+ W! w4 d# ?$ H* h5 S6 g
要大声地支持。 ( [3 K' P9 x, F
你反正总是不待见我的。
鲜花(499) 鸡蛋(10)
发表于 2011-2-1 22:55 | 显示全部楼层
只要找10个人就能启动弹劾程序??? 弹劾谁都行吗?比方说,弹劾zsm2002行吗??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
第三条没有提到7天的问题,只是说了判罚任意的问题。无论是7天还是1小时,不都体现了同样的问题?
& |% A% S# H5 s. Z1 Q7 N2 ezsm2002 发表于 2011-2-1 22:54
7 Q) P2 U7 i- S! ~+ Q  ?) r
% Y% ^7 G7 Z& Q& X' l
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zsm2002 于 2011-2-1 22:58 编辑 7 `2 {& N: G" a" D9 e  y( C4 H
只要找10个人就能启动弹劾程序??? 弹劾谁都行吗?比方说,弹劾zsm2002行吗??  w' P% n9 V8 M3 F, J. B" c$ d& P
SheJing 发表于 2011-2-1 22:55

# l0 C% i+ W. e我不属于弹劾对象,不过可以投诉我,另外如果任何版主或者超版觉得我在捣乱,或者正在发捣乱贴,可以直接封我,无须投诉,本人没有意见。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:58 | 显示全部楼层
只要找10个人就能启动弹劾程序??? 弹劾谁都行吗?比方说,弹劾zsm2002行吗??, g, n) p( Y+ Y$ |5 d) f2 w$ T
SheJing 发表于 2011-2-1 22:55
# t: b/ X2 d- v( M9 u; h3 z5 r5 b
他已经下台了,不存在弹劾,弹劾是要有官在身的。
鲜花(499) 鸡蛋(10)
发表于 2011-2-1 23:01 | 显示全部楼层
树大招风,小人难挡啊。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
树大招风,小人难挡啊。
% K& g" b! k3 j: eSheJing 发表于 2011-2-1 23:01
. Z- _3 F! u0 T; m% @- F
不用担心,这个官不值钱,但是某些风气必须要斗争一下。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:08 | 显示全部楼层
虽然没有发言,但看了今天晚上zsm就一些判决和紫光的辩论,我完全支持zsm所有的观点。但是我觉得这个弹劾着急了一点,第一,他们刚刚上任,对规则可能不熟;第二,在这样的情况下受到别人的指责,发生了情绪化的反应,也许并不一定就真如他们所说的,要绕开他们认为不合理的某些程序便宜行事;第三,我觉得那封公开信所表达的思想更极端,对现有系统的危害更大。所以,我还想看一看。
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-1 23:10 | 显示全部楼层
从《公开信》开始,就开始了“德”治的可怕的头
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然没有发言,但看了今天晚上zsm就一些判决和紫光的辩论,我完全支持zsm所有的观点。但是我觉得这个弹劾着急了一点,第一,他们刚刚上任,对规则可能不熟;第二,在这样的情况下受到别人的指责,发生了情绪化的反应 ...7 Z5 @# h1 s, D+ |4 `# |
sjtumri 发表于 2011-2-1 23:08
, w5 @/ y/ T( p3 ^; y% C
你说的问题我考虑过,但我仔细观察和考虑了,觉得紫光版主并没有回到规则轨道的丝毫意愿,所以发出此呼吁。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:13 | 显示全部楼层
要大声地支持。 , I" _: D9 P% t9 p) H; ^4 U
你反正总是不待见我的。
5 b- Y* g/ W9 \, g% G* `& p0 V紫光 发表于 2011-2-1 22:55

: n  J- X" L  b6 L不待见这话就重了。喜欢跟你开开玩笑倒是真的。不过你今天的行为确实不对。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
虽然没有发言,但看了今天晚上zsm就一些判决和紫光的辩论,我完全支持zsm所有的观点。但是我觉得这个弹劾着急了一点,第一,他们刚刚上任,对规则可能不熟;第二,在这样的情况下受到别人的指责,发生了情绪化的反应 ...  `/ Z" F* a5 Q1 G. B
sjtumri 发表于 2011-2-1 23:08
3 I) h$ A2 ]6 B- y5 n5 f8 o0 ]; i
弹劾是好事。/ T* @6 d* V5 n1 M  g/ X
我支持。我想看看广大网友对规则更尊重还是对正义更尊重。
% r. O2 |4 ^0 R# T; P; U3 N如果大家选择对规则更尊重,我无非是下台,又不掉一两肉。4 Y1 n4 K: y1 r
但是以后执法就没有办法干了,因为按照规则,我只要看到过激的言论旧可以代别人投诉。5 e  T. ?4 G$ o3 w- k7 z4 f
你执法就忙去吧。6 }) m$ H) L1 R8 j2 K
说来说去,执法的目的是什么?是不是减少投诉?还是增加投诉?
3 P: ]8 d# J7 [7 {- |! j5 i& c死守规则会被规则玩死的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
公開信好像是三位現任執法都一致表示贊同的吧?
; A* y# b' B; @1 \" f% }6 O* v( Z9 {6 u
! Q  `( M; y% `* e) w2 W) O$ j4 k- Z& c現在zsm2002啓動彈劾實際表現最爲突出的一個而已。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 23:17 | 显示全部楼层
弹劾是好事。3 p- k) Z. W, }5 B( G, f) u* M- M
我支持。我想看看广大网友对规则更尊重还是对正义更尊重。  w% m' ^8 B8 C9 E
如果大家选择对规则更尊重,我无非是下台,又不掉一两肉。. x+ Y) K: A. }+ {' v& \
但是以后执法就没有办法干了,因为按照规则,我只要看到过激的言论旧可以代别 ...5 t2 u3 H* U! v& p: u6 F
紫光 发表于 2011-2-1 23:13
% a' k9 k6 V8 r! Q% [7 ~
这也是我很想知道的,如果大家认为所谓的正义更重要,我认为这个规则系统确实可以寿终正寝了。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-1 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 suvescape 于 2011-2-1 23:22 编辑
4 Q# j. ^- b; s3 r3 u3 }1 t1 D, _# a2 Y8 V* I& `# k* a
同意ZSM。% L" B! g! h+ ~2 T- m
这里紫光偷换了概念:
2 J; T+ w! C( j# ~; u. F正义:是用来完善,增加,改进现有版规的动力;-属于立法的事情
9 ^7 h$ J9 O  B. }8 R执法:是用来严格行使当前版规, n1 [- k' p/ l$ i3 p2 P9 A
. i" l/ d7 C) |- A) m
紫光企图用 ‘正义’二字 给他的 ‘不依据法规执法’披上一个美丽的袈裟;给他的随心所欲套一个动人的外套。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:22 | 显示全部楼层
同意ZSM。
' ?1 W& {0 S& H, K: x# q9 K这里紫光偷换了概念:
! P' O- K; R* e正义:是用来完善,增加,改进现有版规的动力;-属于立法的事情
% N9 _1 ]% E$ N执法:是用来严格行使当前版规4 m% p7 i4 W' H0 x' R: N! p
) H8 m) B1 [# \2 e* s) j6 z$ U
紫光企图用 ‘正义’二字 给他的 ‘不依据法规执法’披上一个美丽的袈裟;给他 ...
1 [' V0 E! P; @2 t0 gsuvescape 发表于 2011-2-1 23:21
' M" n. q7 `. \$ r& R! _) _
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:22 | 显示全部楼层
这也是我很想知道的,如果大家认为所谓的正义更重要,我认为这个规则系统确实可以寿终正寝了。
. Y. c2 }; _' Uzsm2002 发表于 2011-2-1 23:17
' @% h) p7 F  |; ?  J! `
这个规则,其实如果不是死守,一些基本的框架还是好的。( X9 ]9 |: W8 d
但是死守,你就等着挨收拾吧。因为漏洞太多了,我以前没有研究过,今天才看了一下。$ m* [4 t  E+ J) H2 t4 Q; X/ j
比如,谁是投诉主体的问题,如果谁都可以是投诉主体。
; }, o& Z2 k8 Z! @$ _我可以天天把站务的贴量整到3、400。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:23 | 显示全部楼层
弹劾是好事。9 Y$ l  ^/ Y" X& s& Y4 M4 w4 M& N4 A
我支持。我想看看广大网友对规则更尊重还是对正义更尊重。% E+ g9 R4 y# a( o
如果大家选择对规则更尊重,我无非是下台,又不掉一两肉。# b0 I; m$ K* s
但是以后执法就没有办法干了,因为按照规则,我只要看到过激的言论旧可以代别 ...- }2 C0 E* C+ q0 r. e2 H0 v
紫光 发表于 2011-2-1 23:13

1 A) O( l  ?0 \+ q问题是不死守规则你还是没法安宁的,除非你把suv这样的发出“践踏规则”指责的人封个干干净净。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 23:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zsm2002 于 2011-2-1 23:25 编辑 $ n7 J% a2 V" H- N
; a% S  x( p9 W
规则对此有限制的,如果那个三四百都是败诉,一般人早就被扣积分到发不了言了。如果你认为这是漏洞,一个可以用的办法就是修改规则,比如增加败诉扣点数量等。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:24 | 显示全部楼层
再比如几次投诉的问题,在同一个帖子里,几段回复可能个个都有人身攻击的词汇,按照现在的版规。一次就能把人整死。不合理吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 13:54 , Processed in 0.226600 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表