请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
* ?7 d0 j- m" e& t/ j3 @4 ?这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
. U, w! u, M; S9 Rzsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
! R6 }) D7 k1 @; M, z6 P+ v起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
+ S& q$ x0 S, p6 h7 l还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
3 e, L5 d- F, j' F. M/ Tzsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
3 ^" m" b/ ?& E, l4 G  e$ m9 n: j而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
8 I' w. ^" S, ]7 @5 v/ L) o制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

# e1 z* U# A( [. N- Zzsm2002，秀才遇到兵了吧，算了

# ?; o- v7 Z8 M' f5 @看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。
3 W( }6 O7 t3 y- K
等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
" X6 p. S* @% N) b% H4 M这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
" Y9 T4 A1 r$ Q9 Y$ M起码是个说话口无遮拦吧。
# y# R* n1 i4 z% f我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
0 a$ g* A0 T- _6 N' e$ |$ s+ c1 W还是大家不去挑剔呢？
( t' c% B- D! ?0 u# Q紫光 发表于 2011-2-1 21:44

Actually, yes.
4 |7 U- N  U7 f0 \5 GYou have just proved that he is right, with your own action.
/ Z+ ~0 X- z1 N. t% f
If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

9 ?+ W# m  G1 f5 Q. OIf it's not appropriate, you can always "tou su".
" y: C3 F3 K% X4 U2 m0 V小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
, x9 T5 v3 T; R5 h在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
紫光 发表于 2011-2-2 12:41

4 C6 g* k5 d  K就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光
/ Y: B( a/ f+ Y- v

"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
# f* z) s3 d1 W8 X1 K! j% \
5 }: ?; [6 [* I  a+ t

小黄

6# 紫光


"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
# W1 d% }  }# C
5 L  o; p2 ?/ {- ^9 A
6 v' o* Q: H& P8 |) ^( adaanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?