请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
3 _& T; R+ E+ i6 I4 J( uzsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

4 b$ X# j' k9 ~6 t“网规已经被践踏”
, @3 J, y, F+ W, m这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
6 a3 l. ]8 Z4 S9 Q+ y. t而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

9 A9 ~$ V# k, a  I  Q* ~2 n; B: H" |
4 m  R. P% `1 [# d$ ], yzsm2002，秀才遇到兵了吧，算了
5 ~. {& ?/ d9 u. J7 k5 |# D
看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。
( }: I2 w  Q4 m. k
( x) U* o7 p# K; F等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
; ~3 z) [  w" [4 d& V这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？
+ a/ O( M0 J  k* f0 \7 L紫光 发表于 2011-2-1 21:44

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.
5 U$ E  _5 [& g2 t2 l3 l
4 N% ]5 x0 B( r/ m% }1 y3 UIf it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.
7 W# r/ A7 k& z0 d& A& i
3 ]" X9 d. G# w' \6 H3 JIf it's not appropriate, you can always "tou su".
小黄 发表于 2011-2-2 11:39

2 K4 f+ m: Q4 @2 z小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
, _" E7 z' e4 `5 J/ y3 {在此之前，我们一直按照规矩在办事。
# Y) `) U# u& |9 w. v! A5 J* v2 A至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
4 M; x( Z) X0 ~  y! X0 a7 u. |紫光 发表于 2011-2-2 12:41

就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光


"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
9 S$ n8 }. D8 H) Q! s: a( j, V制造和谐的网络环境而不是破坏"

小黄

6# 紫光

  k/ p0 ~# J( W: a/ k  s. ]
- b2 F8 \* u* m' \0 }* G/ H"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"


+ x4 O7 t- C# F3 }daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?