请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
7 k3 o" D; T0 A5 n2 H/ _这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
7 B" c4 m6 c7 R$ T" z6 p. H6 J起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
0 F1 n4 B- z% m, j而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏。
: j5 `" z8 X5 d- M, K鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

2 z) {7 u4 W! F( z0 S% }4 _
zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了
0 z) _: T: O& `' f
看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。

9 y1 E+ g+ N3 }% R7 A' h等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

! [, T' e  w1 w, ^

小黄

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
; |- D# ^) D. t0 k+ L0 {) m我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
) |5 V3 v, Z& J. J) Z还是大家不去挑剔呢？
紫光 发表于 2011-2-1 21:44

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.
' U+ C4 I$ {$ K# d
If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.
* h( D! H/ v% }5 `+ b# a
6 T" \% x8 q% X) N' [$ iIf it's not appropriate, you can always "tou su".
小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
/ t& H' T9 y, v. Y4 `4 J在此之前，我们一直按照规矩在办事。
- a7 |; T2 I  a5 b1 H1 C/ e$ u至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
紫光 发表于 2011-2-2 12:41

* D; X! o8 @4 i就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光

9 R: g* V1 F# g1 a; [3 _
# x% T, N4 S; f"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
: W) V0 z! A% Y
- q, c( r2 n! b

小黄

6# 紫光


"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"

/ |$ y' T+ s9 S+ A
daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?