 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
谢谢十字理解。8 _* r1 c' C: @; I9 t
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序,恶意帖子不知要发多少。
* M7 I7 e C5 c6 X y! w! [公平不代表软弱,不代表拿恶势力暂时无法可想时,只能忍受。) V( x Q7 J4 h" y4 A% M/ R
ID封的不合理,完全事后可以推翻,只要有理有据 ...- p+ T2 m/ F' |, g: o
九月 发表于 2011-2-1 15:10  , b, D* s+ G! j; F9 z( W4 Q% ~) d
' c* g/ M& B9 \! Y, X& {( R( L e
: V A$ {; L2 S+ s$ ~, y, B
下午忙去了,才看到这贴子。关于紧急事件的处理,版主论坛里早就讨论过了,而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下:
- v0 b" _& n T3 Z! Y9 G9 h% e. w) {( g( W9 _
3、重点强调:对于广告贴和捣乱贴,不限于本版的版主或者超版,应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...) D2 E. p9 M/ g! ]3 A, t+ R1 \+ S
老杨 发表于 2009-4-2 15:52 
, U" F% T; M4 X2 ^1 Q0 T6 J% ^1 u* C9 d: ~& k; @8 i
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见,超版九月做法无误。 |
|