茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
+ C2 j9 v0 y7 x8 X( H) R' qsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

1 q# N, s% S( o6 D- A
$ m- K& l/ q- v, J: F: d  T% C$ w; {请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
( T: j5 h- k  ~2 Y6 J不解释。
可以去弹劾。
7 V0 o5 N* _: U9 n7 [+ a九月 发表于 2011-2-1 11:24

9 e- H" Q* P4 s9 }& m) F; J* {很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
+ c. S3 k2 E9 p& [  W2 Z0 u: d$ P
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
3 ~5 u- |: e$ w8 J. Q5 p4 S
$ D9 _0 \7 w- ^6 B1 o* Q* ~我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
( D7 G/ A% Z" g" E$ _0 B/ ^
我做的就是关闭，沉贴。
5 e+ a7 t& e$ E( w6 u8 _/ p浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。
' P' i7 G$ y9 Q7 W
! [, m* s# s3 Q( i我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

7 m; C/ @5 p; k- O; z
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
$ n) y" C2 A- X- H* K' h# \不解释。
可以去弹劾。
9 V  I% J8 E4 ~8 N6 u" @+ m6 n九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

; _8 `( M0 Q! _9 A1 y5 cbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
. Z7 V1 @9 e+ E" d- I9 a% p可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

% \) _: R0 X, m/ j, q+ {

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
# ]# c' F. {1 H( y享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
, b) t* K! ^. a* k5 H) @浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

/ \2 e9 |6 ~+ ?) i9 Z- _* B
0 k/ J% u, H0 ]) i4 J

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
0 }& d. J" `- f% B( _$ C# U3 ]7 D猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

7 L1 O& ?- f3 Y0 q

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
3 I+ h& x2 |, \! F& v, I$ i2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
- E) v" X1 G& D$ D" A未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

- s% e% J: C. x) o4 s5 X: Y你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
+ h) P7 R7 g% }九月 发表于 2011-2-1 11:42

& m2 q/ L; a3 o+ ~: ~
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
2 n- Y, ^0 r  I4 o) b/ Y0 V而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
5 h' ]8 h; M% \5 x4 |5 M$ J7 v未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
; K. g% j* i  O7 Y$ v& f2 H6 S
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

超版-----行政力量
: M( [  U1 R5 d8 o0 p3 J执法----立法加司法力量
# b- s! I5 W2 I  P% @- L# L, w普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
2 R( k  x* C1 m8 u( c* m5 G我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
! z. U, N* v& O" F* y4 {$ GID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
: x! c  e% q9 E+ W3 A. ~# TID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
1 `3 m  R( [" E0 {5 S

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

& z# o/ W* ~/ m! _! g0 ^4 N/ {根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。