茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
2 X8 y" ]% u/ q5 v; @# f: ^呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
- I  u( e* G2 B/ ]& j) t) isjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

( Q# \9 |3 c% Z  V6 u5 {请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
  E+ R' l( z# j/ t( G不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

  A8 Z" T$ Q( U9 g
* k- R& ^- L& |2 S很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
& @9 d8 {0 S3 l
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

" Y) S* N+ j( A9 M; M4 f我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

" q+ v" t- H0 W4 `

不是我干的，真的。
. h( j7 ?$ \' G' K2 J+ {4 \
) _8 M5 F0 B4 \/ D我做的就是关闭，沉贴。
; A0 }6 q+ s. J; T& C- f/ S6 F浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

8 v' I6 z, h; u! j& Y+ y
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
& B) j$ E# D& R  n3 T可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

% g! q/ E: P( N* [
" h( d* Q1 G' |; D( n* y这个我反对，理由如下
  l  S# W- e1 U4 I- z
9 d- s6 U# q' @" B" o: O7 d8 g1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
( v% X' i0 ^/ ]% L( M2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

3 {: i2 Z6 b+ f# ]; m! o8 Jbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
2 h& y, k- S4 Q, b  J, N不解释。
可以去弹劾。
, @( X8 S3 p4 e5 x6 b5 |& \6 R% I九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
, S' o- S# ?) r  y) f, F' Tsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

% |, U' H! W7 a, y$ p

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
, U7 E! {3 ]( ]9 `享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
5 _0 R( T' n5 h浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

7 c/ f6 f7 T; D$ O
8 v( }6 e6 t% O" k; s

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
3 ~* [1 @# w! J& _/ Z3 b3 U9 E: t# S4 ]猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

4 y: s0 G" z" p0 d% E3 Z) e

九月

这个我反对，理由如下
# b5 ?3 }' |5 z* l1 L* P" c- d9 D) i
' W/ \9 S# X4 u2 Y6 @1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
3 B/ i, ^; \; _2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

5 i0 B# a$ V% |) B5 n# ^6 W今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
, H2 ?3 e5 V0 m9 S0 r) Y$ u' n* {8 I未名 发表于 2011-2-1 11:30

) e- o! G: `* \0 R5 w最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
7 B! U" y; Q- x0 w" b享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
1 X! \6 J  X$ K" N# o5 j& `九月 发表于 2011-2-1 11:42

9 U0 u6 c5 p- D5 ?' u' x豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

  J  F8 i; k" P# z+ b' Y/ U1 S
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
, T1 J' V( ]4 q) |/ M/ C2 m. ]九月 发表于 2011-2-1 11:51

8 i6 Q  y6 f1 a+ A. w0 G) ]继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

- }3 C* v/ K# K3 X0 Y" O7 b谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
% v; U, f+ P3 t/ b/ s
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

' T% S5 t+ I# O% K8 W; D# S6 }3 d
超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
8 O+ T2 @& O3 O) ^普通版主----城管力量
  `+ f7 c: E* t广大网民----暴动、弹劾力量
3 `: p6 C: ^; G( M

九月

谢谢十字理解。
4 {% f: {0 \! A! X7 S我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
) s: c! t( p; d- I" a公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
1 q% F0 F( `/ N; nID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
$ E; {' e+ m1 T' S九月 发表于 2011-2-1 15:10

+ {& D$ _3 E- e5 E  A- P
. z! e0 ^. o. |
0 }3 ~" K; m7 V; j9 y1 v! g下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

/ `" e: R* U* F. A

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
# [8 i. [+ T3 ~9 d3 N* P老杨 发表于 2009-4-2 15:52

( K0 a$ ]7 Q& z7 h  r4 s8 P3 {
3 V; d- G: X% p6 T根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。