茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
! W* |5 t% @! X3 \可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
- W; C. z8 _% {& G; I! f4 ^, B呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
/ n/ w8 D- p, a& Csjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

; p: g, u. x6 I* B3 m- t
: o+ G; m( O- ^  d& C请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
. T( O) X' {" [, C) S( A+ \不解释。
可以去弹劾。
, c% w; h: ~+ N- O  a0 [九月 发表于 2011-2-1 11:24

" T1 q8 l/ E8 t( W/ G+ x6 T$ U" m
很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
" y8 s7 j7 G+ \9 x
我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
, ?( x& c, y6 B$ Z; ~5 P浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

! w. k% P6 _* j/ S+ J4 r1 r

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
+ P6 j, y/ Q4 A5 c) ~6 m浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

6 c- P- Y  U/ V0 B9 k
! z" H6 {, w" S# ?你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
: U& D& ^) H' n/ N( j不解释。
2 L" n5 o$ I3 n5 _& a1 T可以去弹劾。
1 Q; `0 `+ G5 u1 K, t9 ^- j0 M九月 发表于 2011-2-1 11:24

: y& @1 E0 p1 C& {4 l- ?" a% c' Z
这个我反对，理由如下
$ H1 ]4 B' m! G- B6 |, Y+ ]
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
/ U- v2 A4 ~% p2 p' L: T* K+ M2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
1 o+ C; x4 j; T3 x3 N1 H- ?
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
- z' V8 [& H1 e# u# {可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

! {( [, t8 m* i7 y6 N, K呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

- z6 f$ N+ P' V

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

5 D. B2 l( B) u  m1 m+ y( L7 E( L! o一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
+ R; t! D4 x& O+ Y7 W2 N; j  l4 P浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

+ h2 b  N, m& r3 @  |

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

9 f) j  U9 ~4 k3 ?3 W  c

九月

这个我反对，理由如下
* E5 j- p( R; x& N& @; ~( h1 x
2 n2 z4 Z8 j2 R* e; h6 A1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
5 c2 V( M; D, }. o+ {/ Y未名 发表于 2011-2-1 11:30

8 ]) @( E# s. ]% d) X6 z今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
3 I* t2 x7 S( d9 S8 k( n' S九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

4 d+ Q$ C7 K  ?2 n' K, m" c最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
0 R& y) T/ }2 }% r- [享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
9 o# U* X4 Q9 V  c# J( H6 k九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
. }! s7 I3 b" \, ]0 x! E2 @3 r九月 发表于 2011-2-1 11:42

5 V" e) `2 I( Y: t, p明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

( f4 T) u$ F! b9 L( V占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
3 D: ?6 p  V! ]& z而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

. B8 d0 r7 \# z5 w) Q2 r: a继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
$ ~6 C% s% a6 u未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

% u8 h& q  i  a, u5 E' [

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

8 t' F" u6 ^  G* M  W# [( q! `; F超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

, b' d) n  n. R: q5 y+ u' L这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

+ i. \' Z& N5 j0 h7 d& _
; v7 e% L2 R+ x/ N1 b9 c! G超版-----行政力量
0 W* O3 Z8 g0 m1 q执法----立法加司法力量
5 h8 X/ @6 C5 l5 ?普通版主----城管力量
5 ?2 O* n( J9 D  m( t, b广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
' L- v* i) g. g# T' X. h" r7 d+ q' r我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
( c7 g$ T" k1 C0 }公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
8 t6 G! N; \; Z% a8 gID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

5 }4 L! y. d7 Y4 R; i8 k
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
, g/ L, }& T- [! b

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

5 p! n- \7 Z7 e9 J- d
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。