茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
1 N1 G/ d0 @% }不解释。
: |' j+ b  ?/ k$ u+ T& T: r+ o+ j可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

3 f1 w7 i) x* o" e$ V& Z
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
2 M- W! e( [0 O$ K, F) X不解释。
& G% H6 C# Q5 [3 E可以去弹劾。
' z8 U+ R2 B9 D+ d九月 发表于 2011-2-1 11:24

0 R$ e7 X3 }* S' V% t4 N( h( }$ j
很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

! C( j  w" }9 i4 S* s0 Y# K. N) F6 v我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
4 J' j; W" }; `5 r( f* K
我做的就是关闭，沉贴。
6 X, l( R/ a% S! ?3 f浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

: @) ]' ?. L8 \- q7 p$ _: P# [

不是我干的，真的。

. v/ [1 M  A% J* q我做的就是关闭，沉贴。
5 f  o- M5 S( l1 {* G& B浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

* K# H7 A+ a" a

我封的，跟茶馆无关。
, j  W4 o+ g% D6 P$ K. \! {不解释。
+ A5 H# Q' c: x* b) x' a可以去弹劾。
; V' J, d# l& |& h9 `九月 发表于 2011-2-1 11:24

5 b  z3 q5 M! N2 k7 f' f2 ?这个我反对，理由如下
. z) B8 v4 y+ v* W8 k
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
/ h3 @; H, E) p( \- E2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

) `+ F- u% u  R5 a. {2 d( s; {banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
9 Q, g  u8 R( E5 E: _  R* P) v& `不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

3 K) }3 ~- |, b5 F呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

6 q& m! L- z; _

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
9 [+ r* E/ Z+ V# `浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

; Q  ^6 B" W/ q; N/ b2 k0 q7 S
) `2 Q- o& `. P4 F1 p+ [" C

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

+ V- F- Q% S) b' {# U
0 ~2 `5 f) [; K: c+ y. _+ P: f. o/ |

九月

这个我反对，理由如下
3 ^' G( X: I5 @  m  R
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
5 P1 r& c4 K. n) q5 g1 z. ^2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

; }+ T% R+ H; j& O  V今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

, D: H; P$ u8 F+ V最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
$ T* G- h6 A+ F5 @: }3 R享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

) ?0 d/ V( U) @, O你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
5 z  x3 T, y, i* n+ p/ V九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
; a, ~, o+ v" [3 h九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
. T/ C2 N! S; ?3 ]猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

2 ?, w0 H4 K. |4 I占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

) q- g- S6 W, c+ g' j7 S继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
/ [2 w9 _' @" }9 N7 p0 _0 q/ g! g未名 发表于 2011-2-1 11:39

$ i$ w. {2 R+ I4 v谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
3 }' p  ?. q* n4 c: H% [! [猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

6 c/ V, y- W. W/ d3 R; F超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
2 v+ n, ?2 @2 g- a3 J8 D9 O6 X
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

& }1 k8 f% L* C6 a" o超版-----行政力量
" O9 Y# D: L; w" K1 a* [( E执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
3 e8 H& e. @  H3 A5 {5 }$ N; I+ D广大网民----暴动、弹劾力量
; Y4 U) X2 v& l) x, j4 }+ ]

九月

谢谢十字理解。
* A7 @6 R: x" }. t+ v3 [/ y) Y我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
' K% c0 n3 e) }" ?) |5 P, F# Z公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
; `5 ]2 C: V6 E, k/ E; H  JID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
4 J/ S. Z; m1 c  w# \# V& R$ _6 Y我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
3 {2 [# r8 ~: s! MID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
0 }) f, Y4 l; E九月 发表于 2011-2-1 15:10

/ L$ r- \1 J) M4 B; P, n1 u" y: e
& l0 U1 o3 ]( \, D  s* ~: Z
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
+ m+ O% k5 n$ C  \3 ]5 P" ?2 D

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

, U  a3 z4 O; C- P- O0 E
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。