茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
! N5 O$ i5 H+ k/ _3 S& Q  p可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
! @2 H. ]" U7 |+ c& p3 g: z& J呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

$ k) v& Q9 R6 G, z
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
# f6 ]' `) c% l5 w1 }6 t不解释。
& G( j6 n% n. O可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

8 d7 r- R8 r# S我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
' ]- T% u6 {- J, r5 F# W
我做的就是关闭，沉贴。
* b2 h* l4 y5 l9 f浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

$ o% C% o6 H* F* j1 Z
+ {$ P9 ?9 y; Q9 ?

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
/ h4 [: C- U- S3 ]8 y( X; w不解释。
可以去弹劾。
3 `; a0 Q8 Q; e' E( T九月 发表于 2011-2-1 11:24

- f& u4 ?5 n5 Q2 V+ ]
这个我反对，理由如下
; i& H% e8 s9 G) b& Z6 i& P
/ b( e$ I7 T, t; r. r& c1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
0 `% i" o) X' d. d, |可以去弹劾。
% i  _3 {; A% m8 w8 U九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
3 S+ w* F0 W: D2 W7 @4 x享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
, H: [" e6 L" z. {8 ?9 x% o浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
5 d6 U, o# {# v& q猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

九月

这个我反对，理由如下
9 J6 V% U, t* i% W# @: g
4 q" \% U* I1 {2 G& u; v1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
: I3 F5 D0 S/ z1 M8 s! Z2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

; C+ u* @- Q- ^7 h( t今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
* w/ T: C" ?. [. J3 r5 l( \/ T九月 发表于 2011-2-1 11:36

6 I9 L7 O" L8 w5 C以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
: R& d8 d, Y2 L未名 发表于 2011-2-1 11:30

! B! g0 J( ^: H- m$ J4 X# G最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

4 \3 O/ X# x0 n0 f你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
  s3 ]8 j8 R3 @: t2 ~: g/ e九月 发表于 2011-2-1 11:42

& w$ z+ K" T5 j$ r: ]. V豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
+ ~: J( ?5 i$ R# y  a猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
4 t, l- f8 a" @2 F: @而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
+ h* M7 e! O1 t2 @
# T2 C  V& Q% l* r3 n- U* g超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
8 }7 m( \* M8 h* }5 Y
" z3 c6 n1 s9 C* t- t+ z, s7 _' D这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

) z# w9 F- P- x$ o* P0 F; u  |' L超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
5 X! Z4 z3 n* r5 i7 `

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
8 H+ }1 b& ]  e7 K  p公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
( `/ L0 R3 T1 Y3 wID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
$ E' D- ~$ x; d/ n8 i$ @; ^  I公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

0 T$ q0 C0 c7 j3 o6 J
0 m. o, E! s4 n& c. y0 {8 `( }9 |: W下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
. A* y/ a4 |" Q+ B+ B
3 t" N5 w( {8 [

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
: V9 O6 V' E1 A9 d. d老杨 发表于 2009-4-2 15:52

" K4 N% L# ?- j根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。