茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
" }  y6 H7 u4 K! V9 Usjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

& D0 P2 S8 f$ }/ Y请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
/ V, _0 Y! b7 N; o不解释。
7 u" K1 ^6 l, D2 @6 d/ q' n/ t可以去弹劾。
6 j3 U' i$ C# @  d九月 发表于 2011-2-1 11:24

$ b0 H- k% Z# b
( l4 |8 }) w  K8 D7 L# @+ C6 Z很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

1 }* x4 p9 ~2 k' A' x" d我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
2 S  Z, b0 n) @) A7 ^6 ?
我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
* c, }* Z# Z4 N, l6 f2 {( U  G% O
* J2 z# k% x7 W, }0 v我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

0 e6 A" M; S  E' T: O
% k5 U$ D5 P6 l5 E2 E1 Q& ]3 F

不是我干的，真的。
' i. f4 n' n. _0 k0 T  z- ]
我做的就是关闭，沉贴。
6 q& \5 b9 h: T: P  r! y( K浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

7 f7 B5 _8 e5 W
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

) H, P0 M4 X# V  k

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
& Y2 ~# e- L! @可以去弹劾。
4 }3 h. E2 j' V  C4 _. k九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
" F, ^; ?4 n8 e9 o9 V, `" R: Q2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

+ z! \9 q  Y' n, \5 j; \banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
, S' D% V4 j/ L6 q不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

+ L) F- }7 G- O" X2 Y一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

4 ?: g( o- [/ S

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
4 S4 g/ W* P4 F7 p猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

: G  i6 d- v0 L今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
# q3 S4 f2 E- T8 c! H九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
" t8 k# d" J' d! L2 s未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
( d. t& i+ d! O/ k& L4 L6 k享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
* ?6 Q: p! u& o2 `$ |& y九月 发表于 2011-2-1 11:42

! t  t: S! V% v' i豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

0 f! ?2 z, c$ F: s- M7 X
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
( ?3 Z$ h4 S7 C( i. j( V- R- E猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
: K1 _1 P4 ?1 G6 l- b/ k% L$ o而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
  s8 H& h. I8 b3 I+ L; E9 W而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
; F' C- }9 ^: i* B4 ~九月 发表于 2011-2-1 11:51

3 _4 F( z; A/ t继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

2 h7 N" u" z4 x, ]+ q- g! F8 ?8 y' H# ?$ k谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

  D4 b# R; `* _5 a- ]" C+ G3 D

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
& o" {, @. w$ s1 D# g
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
" h: r! P. }2 h- c
- {- S: k# q% J, w* P0 O这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

3 f! l  |! ~2 c% h& |
4 Z! c1 N/ B2 c  [9 }. T3 i超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
* P: f' d- M% F广大网民----暴动、弹劾力量
6 a6 s4 t4 L: S6 e

九月

谢谢十字理解。
0 V! I6 R4 q$ B  c9 x我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
+ r  M9 v& k( Q公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
; D' Z5 W# ?2 w8 ^我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
* S: K' N7 _1 }. H" a. U$ n  DID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
; h2 N: P  t. [) G3 z九月 发表于 2011-2-1 15:10

) Y' L0 |" @8 H下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。