埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12101|回复: 126

关于z投诉smush的案子,感觉:

[复制链接]
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-29 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 10:58 编辑
. V( l. h  K& b6 x3 c+ N- h, ]1 C1 X6 D% O* g! v5 A3 i
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:+ s) q) ~$ H! N, f* t1 {
(1)! M$ p* ]. p7 v3 l/ Q2 f; j
具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?
' m; G# d& `* l7 F$ H" z" @0 ~(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说z一定很生气.0 u! H# ~6 s" |( D- r  V
(3)该贴受害对象是全套网友,又不让其他人说话,这就是传说中的被代表了吧?
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 10:56 | 显示全部楼层
关于(1),我想先听你的解释
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:04 | 显示全部楼层
你似乎这样表述比较严谨:不让不相关网友在投诉帖中发言。) m5 c9 G, [& ~3 u3 T" y
能在投诉帖中发言的只能是相关网友,包括:当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。你觉得你在那个投诉帖中的发言是什么身份?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当事人,本来已经觉得很受气,又不熟悉版规,自然觉得你执法不公。即使这样,她也只是在她认为的“相关”帖子里跟贴而已。
" c7 U8 W& ?7 d# C" L. G( Z  }扁舟已经改变主意了。您也消消气吧。为了大家都过个好年。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 11:22 编辑 * R! K% d4 s8 H- m* Z5 Z
9 d  G7 d5 n3 p
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.) a+ O9 z$ p3 Y, U4 E
公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;; u3 s8 m" |. c
公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时,得为自己主张一定利益的法律上之权利,称为公权利。此公权利如源于公权力行使造成之侵害时,则称为防御性公权利。3 O. N2 e( l0 l* t- L
0 Y) _$ r3 X- t5 y) y9 ]/ c
如果执法版主经常不上网,则对公权的伤害有,但不限于:: X9 x5 Z" v& E( Q  l4 g4 J! T
(1)可能不能执行自己应该进行的职责,使得公权力的正常行使过程发生扭曲;
: W  _; }. @4 h+ T(2)对于施与对象,可能造成权力之侵害.比如如果投诉处理时间过长,相当于对投诉人进行额外的禁言
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:16 | 显示全部楼层
sorry,这个要让你失望了。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.
7 L3 S, ?! n- u- U, k公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;
5 i! M  d+ y: G; v1 |( W& ^6 \6 Z公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时 ...
/ p+ L* n% v1 uOneBear 发表于 2011-1-29 11:15
" ^8 Q. Y% ?( A- V8 R
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?# E, H) o' V% q6 }
对不?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:26 | 显示全部楼层
你一面用全体网友做理由,拒绝调解,
% y5 u9 I/ H- A0 H一面又把帖子移出,说和投诉无关;7 E4 J4 z2 V3 @% @
我要说你双重标准.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以“全体网友做理由,拒绝调解”?从何说起?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?
- ~- y" Q4 `( [1 d, N* q! n对不?
+ o! N% q+ \" \$ {! ]! ^zsm2002 发表于 2011-1-29 11:22

' ?/ }. z7 g6 Z: i* k: j( K: z* k
. v* W2 ?2 f4 _' ^4 S  e! r6 ^9 C$ I
对双重以上的否定不熟,对你的判断句无法发表意见
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:36 | 显示全部楼层
简单的说吧,你在5楼的发言,指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”,你在1楼的发言,说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”,我个人看法,这两个不是一回事。一方面,可能性不等于事实,另一方面,1楼的说法是主动损害,5楼的说法是维护不力造成被动损害,还是两回事。所以,我想你的思路可能还没有理顺,还请再花点时间考虑一下好吗?
* Q# G, ~5 D/ s6 F) f4 \! S2 X3 I# M& g2 u
另外,如果执法版主确实不能有效维护公权力,有弹劾程序在那,可以使用。
9 R( Q4 U" L* t' n+ z& [5 C$ j/ o6 l$ {1 y8 G/ B
至于双重标准之类的,能否清楚地指出我对哪些人使用了不同的标准?我洗耳恭听。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
为了节约自己和他人的时间,请您先理顺以下思路,我先byebye了。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2011-1-29 11:52 编辑
; r( t1 e* C* J, C# b
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当 ...3 i6 k# d" e2 R$ b& F
瓦窑 发表于 2011-1-29 11:12
, G, Y. r! g- v

( W" K3 b4 H! l' z9 h7 c你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。6 G9 t# j7 ]5 X7 P6 P3 H

) i8 I' G7 h( |; W抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈,咱哥俩没有必要搅这个2 y- e7 L: k9 Q: _

+ ~' ]1 B, A2 d( `) P5 F单谈告知和人情,实际上,你楼上的除了在投诉帖里告知,还在每次违规发生后,跟在后面告知,甚至多次帮小姑娘删除发在站务不相关帖中的发言,“毁灭罪证”,直到做出不得已的最后明确警告,还是无效。要我说Z仁至义尽。小姑娘非要去撞规则的墙,挡不住啊。) ^7 h' V6 T4 {" C

+ b% q6 Q8 C5 q5 g6 c0 X) g( C说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了5 u8 B* i) t# ?$ ~
未名 发表于 2011-1-29 11:50

; {7 {1 X; D- l# k2 ]
; v/ n8 L" {  R
6 a. S. U* B/ k' f2 J# N+ U: r0 x5 O* x6 m
同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:07 | 显示全部楼层
# Y! L( U( X! m3 R
& ]2 z5 D; C  `5 i6 S2 i
同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
+ A' N5 e% P, c; x  i( |# fawake 发表于 2011-1-29 12:04
* }1 j; W- M) S) m8 b5 n2 ^
北非什么典故,给教育教育
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:14 | 显示全部楼层
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?
, m1 ]1 q5 h. f" H  S  {+ @0 Q) O6 u9 z$ e2 W0 l
本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?* t  z3 M* u+ z3 p7 o  B1 o

. Z  O  |1 w; }/ E, [0 c8 ~还想我气你啊
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 12:19 | 显示全部楼层
干脆放开了整 四户乱缠3 i5 t) f' h' {* \! q( b+ v
楼上你懂的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:20 | 显示全部楼层
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:+ P( P2 \# S7 b( |. \
(1)  M8 u/ `/ I3 }6 K- I2 g. K
具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?
; Q6 F5 v7 E" v2 J) Y( R(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说 ...* _0 Y6 H& O- b" Z: H" j  @1 @
OneBear 发表于 2011-1-29 10:55

  `: r  w8 z- \3 p8 h+ w1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。
6 h! r4 ^  d' L% q3 `* l5 B2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以对执法版主的批评、或者增加规则规范执法版主的义务,有可能让执法版主的产生更困难。到底是让一个有缺陷的系统维持下去,还是干脆,既然玩儿不下去了,关门了事,我个人很难平衡。
/ A+ [" @5 G+ p! o5 P3、有个很大的教训,就是如果真想帮到她,应该给她劝说:按照规则,她确实不可以在其它帖子里发言。我去说,可能会比执法版主说,她抵触小点,因为我好坏还算是同情她的。但一则是懒,二则对别人的事,总不像对自己的事上心,这是应该检讨的地方。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
額,突尼斯阿,埃及阿。。。( o( q% p- R- `1 ?9 D5 v9 }# _6 U* x/ X! a
awake 发表于 2011-1-29 12:14

" O5 z3 q" i, w6 V# Q. n' E5 \% L. A( c# ]; K& B. h6 q
一说北非,想起隆美尔和巴顿了
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:27 | 显示全部楼层
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?
5 \) e" I8 ~! P/ a, r: V, r5 L* b! j0 g& V! t. r
本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?6 W8 M; y6 U2 a3 W6 W
. V. u' a: o7 u  u# a3 h* F, K% Y
还想我气你啊4 e$ G6 `0 M1 L7 |$ S
sweetlele 发表于 2011-1-29 12:16

$ S' h& M* b' p
2 B- N& t5 r: v# b; ?5 G. m3 l不是说你,你真是胡闹,赶快收拾行李去
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。
( Y: W2 F: X( I1 l* W2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以 ...
, o0 f1 g7 ~( {2 Nsjtumri 发表于 2011-1-29 12:20

. r4 _: U3 a# X
% q! l; L' Z- `# s  T/ V呵呵,也有关门了事的想法了
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 12:35 编辑
. P. I) |3 C/ z! z  b: a% f1 l# O6 s
发表于 2011-1-29 10:13  | 只看该作者  送鲜花  扔鸡蛋
2 I* t" o" U8 G! e1 [$ a' v8 z从规则(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1之1.2)看,只要不是最终裁决,可以撤销更改;从实践看,有裁决后因为撤诉而撤销的实例(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D6),所以我认为执法版主可以支持楼主的要求。
4 j4 P, a# ^) w- p, x* D% k4 U/ C" P- h3 T" b5 }
=======================================+ V0 b  K- ]( I0 |- m( E
# F. S3 A+ Q" O2 q. q$ |6 [
既然是讨论版规,我们来看一下,Z执法说的是在规则1.2里有说,可以裁决后撤销投诉; G1 V4 N" F1 M8 E$ A; r
9 \6 P0 s' @2 `1 j# Q& I0 P$ T
规则1.2里说  1.2最终裁决:这是指对单个执法版主裁决不服的情形,最后裁判结果必须由所有执法版主按照简单多数的原则共同做出,此裁决不因为执法版主的更替弹劾而改变。
( D+ g3 J0 d- }/ m2 J
( g' L3 }  V# m% Z/ R从这句话里,不可能理解出所谓”只要不是最终裁决,可以撤销更改“;而且并不能因为之前有一次执法程序就弄成惯例,如果第一次执法就是错的,怎么办?# L% k) b( ?7 z

( _1 ^7 u+ e9 n5 |所以其实读遍版规,没有一条说过 在裁决后,还可以撤销投诉的
; y( J6 p3 p4 b; X
5 ~7 z9 ]5 [9 W% _$ K. x那Z值法是跟据什么条文来撤销阿扁所有已经裁决的的投诉的?4 q8 W+ ~0 c6 R$ z! ~, A: w

0 r0 o0 G' J. R- v: k4 R) r麻烦根据现有版规给个解释,如果解释得通,那就没事了
( k0 e" W6 Q2 [3 l8 j2 a
. B; P5 C( G0 v# E, I8 ]如果解释不通,那我就问问为什么没有弹劾超版的版规,Z执法就说无法可依不能启动弹劾程序
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:30 | 显示全部楼层
一说北非,想起隆美尔和巴顿了2 b# _* g% u0 U* l
未名 发表于 2011-1-29 12:25

6 g* V3 h! A' Z
5 W: M! ~, O& J4 j; R9 k& _2 d- `哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
4 Y5 p+ R3 e) {1 j8 D2 Wawake 发表于 2011-1-29 12:30

' L* o0 h+ u8 i; f% ]6 M4 n0 F) B9 T
听说没网上了,这不要命嘛
理袁律师事务所
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:40 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力8 W/ n+ _( i8 f, ?- N

. [3 V0 @# w4 @最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
不能藐视法规这真是底线了
8 k- n' B1 ~6 P) p0 A  R未名 发表于 2011-1-29 11:50

7 _: a+ l; \' ?- ^% b ) F1 }( p/ i) e# w& }0 G7 P

) p. h5 U# N3 r/ s1 J反正本届执法也没几天玩了。祝下一任执法好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力' x5 O9 o' D& q
) O: p" B3 n( _% Y# z) m: N+ P
最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
& S( o+ f1 A% a0 Y, ~# }sweetlele 发表于 2011-1-29 12:40
8 O0 y" b4 k; V4 t
* G6 J" M+ a8 h6 P" V
歡迎歡迎,熱烈歡迎
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说没网上了,这不要命嘛# D+ R  ?# y2 Y3 a3 v7 @
未名 发表于 2011-1-29 12:37
) Z5 s' R& m( u/ |' N8 V7 M& M, W) x
( ?7 a" U' Y2 S9 t  p' h9 O
恩,可不是麽,所以人民起義了,這是正義的事業哈
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:46 | 显示全部楼层
歡迎歡迎,熱烈歡迎 : Z, d3 v/ |9 Q7 f8 v* m
awake 发表于 2011-1-29 12:43
/ |3 d( O# a9 m, B
歡迎啥?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 10:35 , Processed in 0.207954 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表