 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 / l; F! l$ ~3 a* J/ p: h' ~
- M1 y# y, q0 K. m. V; p" U结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
8 ?4 W5 Y y7 [! o G9 S" S+ S1 g7 s. U" _% X: t
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
0 ?8 w; E3 Q7 R' }4 W( }2 T. ~1 B/ O9 w8 C x
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师0 r! q' J W7 A: d% t) ]. X
9 q0 P& q, }, W+ [2 r* [! F没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。+ F5 ?3 ?* X) ^7 v m0 G
3 s" W; G0 J4 P- u2 V/ N
( Y( w5 D7 \4 B8 H5 |; c$ H个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
$ W( t+ z3 b! `; q7 _, s
3 L( d% A1 ?) N( p8 R很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护. K# A/ k/ D. {* |
. y! s1 o% M: v9 v人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|