 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
* W, {, F& Q6 r/ V/ P6 C/ E0 W8 Q) i2 t( I/ P0 d* X
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
$ j* B2 e- f& ~% I& n
. Z0 b" @& R- ~1 J. X# {* w依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。' Q E, [' X( M! j" a
% i3 e( G! _( h5 X. V) C那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师5 c: X; f* B) a+ a" T2 z
: b* {5 p9 p5 M7 I没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。& U1 @- M, m. I- \9 V
! G3 | {& K, h1 E2 j5 I
; F, i) ]$ P) A6 V$ k个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?5 {$ Q1 O) M0 t* ?/ P
# d s7 }' e8 K4 X2 j7 v很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护 T0 `9 B+ a" e0 o0 A) Y2 u
" O2 [1 H8 K, w2 ~' P9 E人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|