埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4793|回复: 43

关于非相关投诉帖的定义和执法版主的弹劾

[复制链接]
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 12:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
网友言行规范2.8条
+ C9 Z8 d7 x  X  z& vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1+ {7 X, e5 g/ D9 M5 W  ^; o
另外在相应的执法裁决和随后的告知和警告中均有。; f* I  l% J) ?2 B( H- \+ ]; |3 W

/ b9 \, I: {2 _# c" h- o关于执法版主的弹劾
: r4 h) d. q) X) thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1见第4条
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 12:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2011-1-28 12:52 编辑
' ]) I" e; S+ D- I, ~
$ q8 b4 h" q  _6 Z! H- ]zsm2002, 真漢子!
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-28 12:51 | 显示全部楼层
目前来说,我的责任首先是维护规则,这是我的底线,我不会让步,当然也欢迎使用规则的手段收回我的执法权限。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 12:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 12:41 编辑
# n3 }; G1 p4 w) o. ], I; n* s
4 b  v3 L* P6 M0 n" ?2 W怎么定义非相关帖子?我认为sumash回的帖子都是跟这次事件相关的帖子,当然是可以说话的
% e2 i* w+ k7 ^, P6 D8 \# s" W0 s7 P. K
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 12:40 编辑9 m- X6 u! [2 a, d! ?- o( s  R
7 F8 n7 K- b$ ~1 O8 E+ V3 s
执法版主怎么弹劾?是不是应该考虑一下了
" M: W6 ?$ c& L4 S/ x" u4 m3 s* n- J% a
我觉得拉偏架的情况已经越来越明显了
' K6 o8 {5 {$ n( h7 ?0 q  ]  v! O1 p
其实弹劾了也没用,因为这届执法马上到期了,但如果留下不公正的判决,一点惩罚措施也没有
( H1 o1 p) `- E* H
9 K7 Y  ?6 O+ ^7 k, `! b7 [这是版规的漏洞
3 k7 g, e1 h) D+ [. x
# P: h  \4 S6 v$ S, k$ h
* X  k( f/ A0 k+ n. r9 K0 d5 |先把我被删了的帖子贴回来
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 12:55 | 显示全部楼层
相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份,或者在其他被执法版主要求发言的情形。违者将受到一般处罚条款处理。
% l! b' r4 b5 l6 M1 f0 v- M, e2 i===================================/ h  h8 ^  V3 Q) z0 j
4 H& V7 w% o) w3 T
请指出,证人的定义
$ J8 q( n- I% j! B% g! B- A2 W; D
4 F5 D( \" W) ?" G* d- w$ G0 v: z0 n在什么情况下可以当证人,sumash为什么不可以认为是是证人
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 12:56 | 显示全部楼层
一共还有三天时间,弹你也没有意义了  ?  I) W* ?8 }9 E% b
& J* Y" \4 ?9 ?9 E
我看来,你就是拉偏架,很明显
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 12:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 13:02 编辑 : b* Y% m0 C8 q" v6 g  R

. Y9 g5 z  f9 H5 Y) @5 g还有,如果自己都承认了没有定案,凭什么处罚网友,是不是应该等到定案之后再处罚?- z6 f) i6 A: ?( N3 i# v

  u7 l  V( b; i就好比死刑,立即执行,等砍完头之后,还上诉个啥劲啊
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-28 12:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 12:41 编辑- N( }; a! y) X1 d/ c
0 C- G  [: a8 `8 S4 Z
怎么定义非相关帖子?我认为sumash回的帖子都是跟这次事件相关的帖子,当然是可以说话的
# D( l  \" ^  k2 r
: S& K: U$ [2 D' |6 L! G本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 12:40 编辑- c5 s$ @/ ~: V, \* n

8 X# T5 q9 s( B; Y; Z( _6 f执法版主怎么弹劾? ...
( a( _+ I0 y  p* usweetlele 发表于 2011-1-28 12:54
1 e; r. T9 l9 Z' M5 v# k9 X; I. r

8 @& N. I/ P1 Y+ I5 h1 ~/ u对zsm2002弹劾会有用,你弹劾成功是对他做事方式的否决,这个比一个小执法斑竹,在他眼里要重的多
大型搬家
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:01 | 显示全部楼层
对zsm2002弹劾会有用,你弹劾成功是对他做事方式的否决,这个比一个小执法斑竹,在他眼里要重的多
, C' Q% y* ~% P5 c! Y+ h  `未名 发表于 2011-1-28 12:59

) V! P% E" c8 u' u7 R5 m他怎么办事,大家看得清楚,我不会care他自己怎么想自己的
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 13:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
突然发现被z达人删了发言,为什么山了?
  K2 H% k* l. E7 q' o2 y" p================================================
. T% M3 B, W$ K) M. Z9 S3 G& U! w以下您所发表的回复被 zsm2002 执行 删除回复 操作。5 r  p/ I: T3 t& E+ ^2 v
是‘退一步海宽天空,大家都撤诉吧’里面的发言吗?
1 a# S% d8 p- B) L9 p& }  \7 L她不正是当事人之一,怎莫能叫做无关?  N- Z+ |" z6 V! O
发表时间: 2011-1-28 12:51
* ^0 R- C$ X# \9 l  F9 V( B所在版块: 站务讨论----Web Service
% o/ \' o; p2 z
. R7 |0 R# t* h2 m( S, R7 Q1 A操作理由: 相关帖有明确的定义,你所说的不符合; h% l: |; e( e% V. w
- c  b7 O  B- g1 p( C
如果您对本管理操作有异议,请与我取得联系。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-28 13:04 | 显示全部楼层
相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份,或者在其他被执法版主要求发言的情形。违者将受到一般处罚条款处理。
% V7 y$ X/ o9 l0 e$ I* b===================================
- G! D6 V% b+ C- V4 P# S
' n- B2 J/ C4 F8 a请指出,证人的定义1 w; \: n5 w) G1 H  @8 b
- w* [4 J# e$ D( w* r' C3 @; ?. e
在什么情况下可 ...+ {. d/ S9 C$ b% ?. ]
sweetlele 发表于 2011-1-28 12:55
( X4 J+ Q, K; n6 S/ I
证人的规定见投诉裁决流程注1
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 13:05 | 显示全部楼层
以下您所发表的回复被 zsm2002 执行 删除回复 操作。+ t' T; m* w3 z5 d4 Y
另外,投诉在被受理前,不可以自己加红亮吧?清改正。
& H0 f/ {/ U' i) y( J$ _+ t5 ~+ Q发表时间: 2011-1-28 12:52
9 b9 U1 m: M' h& x  k0 t# o所在版块: 站务讨论----Web Service) n0 l* b' n0 q
+ Q5 c9 l9 o; h3 s
操作理由: 我作为站务版主,是可以加亮站务的帖子的。
% X+ f/ b" R2 O+ V
* ~& j) k. f/ ?0 ]1 q) D9 @; R======================================1 z# N5 W/ h& G3 G6 x9 p& R/ X

" V9 m0 Y2 ^/ ~& H' v- S你说的是真的么?谁确认一下?
! S& |! r) V1 x1 V3 V3 C就算你说的是真的,也不用删了吧?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-28 13:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
以下您所发表的回复被 zsm2002 执行 删除回复 操作。* x( ?( o9 Y5 t- u
另外,投诉在被受理前,不可以自己加红亮吧?清改正。
. N3 @: C( t  Q7 A# o) t发表时间: 2011-1-28 12:526 J) ]; O5 @' O9 a5 s+ C
所在版块: 站务讨论----Web Service
" @7 R4 @  o' j$ U: i# D
2 m$ L% ^" [3 M操作理由: 我作为站务版主,是可以加 ...
/ A. g5 A& I  a1 c% }9 @OneBear 发表于 2011-1-28 13:05

+ [( Q0 b6 t: e' H是的,任何板块版主都有权利对本版块的帖子进行管理,其中包括加亮。执法版主同时作为站务版块版主,也具有同样的权限。删你的帖是因为你发表在和你无关的投诉帖中。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 13:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是的,任何板块版主都有权利对本版块的帖子进行管理,其中包括加亮。执法版主同时作为站务版块版主,也具有同样的权限。删你的帖是因为你发表在和你无关的投诉帖中。
9 S. P: }7 v& J, W9 Wzsm2002 发表于 2011-1-28 13:10

: n' Q* @2 c+ n# n
9 W/ C# d" g- H. h哦,还以为说话太多,不爱听,被送子弹信了呢。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:14 | 显示全部楼层
目前来说,我的责任首先是维护规则,这是我的底线,我不会让步,当然也欢迎使用规则的手段收回我的执法权限。
. w+ F' {: @8 l$ yzsm2002 发表于 2011-1-28 12:51
6 n1 [6 p  b9 j* U
你可以维护你的所谓规则,但是我保留对你做事方式不满的意见
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-28 13:18 | 显示全部楼层
你可以维护你的所谓规则,但是我保留对你做事方式不满的意见
4 T* O" x$ K0 j* i. Y' M! ssweetlele 发表于 2011-1-28 13:14
) Y* d5 `  H. V
这是你的权力,这个可以有
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 13:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Z只是尽力在执行规则。
9 U$ V5 C- Z# N如果觉得规则需要修改,不是他一个人的责任,不要去针对他,改变规则需要我们自己每个人的参与。0 Y6 R8 Q! |. I  k0 i* w
他是我看到的除翠花外最尽责尽力的版主,当然不是说他做事就完美无缺,或其他版主就不好,只是我个人的判断,建议大家在激动的同时还是存一份对他的感激吧。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:36 | 显示全部楼层
Z只是尽力在执行规则。5 F0 I0 U$ {# K; m( M* B& A# M
如果觉得规则需要修改,不是他一个人的责任,不要去针对他,改变规则需要我们自己每个人的参与。  l3 z8 ^: W/ P* [% z$ x
他是我看到的除翠花外最尽责尽力的版主,当然不是说他做事就完美无缺,或其他版主就不好,只 ...) q- O1 @/ x1 w6 z8 B& y$ Y$ C/ X
阳光沙滩 发表于 2011-1-28 13:25

. e5 J( X$ Q$ I: Y我本来是尊重他的$ z) Q* Q6 h* h9 Q
" p; c- X  U# v# S1 L) X
但他如果这么说,我就没法再认为他还是公平公正的2 E2 i' j( w& L0 ?, N1 n  ?

( I: z. P; ?* @  \& f
' g! c7 o! e. j* @+ o# ^8 s  e7 _' Fwww.edmontonchina.ca这个帖子里,目前来看,辩论的结果是扁舟是赢了。扁舟的观点和行为虽然失去了民心,但是他的辩论是符合规则的,而他的对手们则基本上失去了冷静,在看起来既占理又占势的情况下,可以说是惨败了。6 h- m" S. t8 ^, {; F! {
; A0 Y( g& X6 O5 {- u9 }  A/ e2 ~) y
- a+ H4 u& B5 ^9 }  L  N# }) i- w  e! v' z& Q5 l埃德蒙顿华人社区-Edmonton China对我这个结论认可的同学,可以先下场休息了,对我这个看法不认可的同学,请继续,但记住胡紫薇同学的名言:让我们保持风度地对抗!
* r2 n/ g8 \( I4 o$ J- q+ Z6 ~$ O1 c2 f5 N1 T' d
-------------------------------------------------------------------------------------& ^# H* i: z' ?

9 L1 C, n+ P9 J6 S1 |明显的不顾事实,明显的偏向,且不论最终结果怎样,他作为执法版主说出这种没水平的话来,很难让人觉得他称职,称职不光是尽责尽力,没有水平,只是蛮干而已
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-1-28 13:37 | 显示全部楼层
目前似乎还没有弹劾执法版主的迹象吧。% L% C7 C5 P) m3 I
提批评可以的,
9 W" H. n5 d+ C& l: q' g) m; H, I弹劾吧,似乎还不至于到那个程度。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-1-28 13:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大Z,我就问你一句:如果这件事情的最终结果是骗人者毫发无伤,被骗者被永封ID.
. g; s$ g: ?/ |8 r2 N是你想看到的结果?* m# [1 Y$ S2 n/ H  @: Y6 E" n
你在助长什么你清楚吗?????
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-1-28 13:45 | 显示全部楼层
我本来是尊重他的
$ D4 m! S! M9 Z4 _- P5 g$ s$ v7 i" I1 m; i4 O9 Y$ s3 H) d
但他如果这么说,我就没法再认为他还是公平公正的2 r* T' W& ^" p$ ^/ d+ P0 ?% ^: V
6 _# {* f1 K: C8 `& W" H) _

# l0 u" G* L  _$ C$ F* @+ o# ^8 s  e7 _' Fwww.edmontonchina.ca这个帖子里,目前来看,辩论的结果是扁舟是赢了。扁舟的观点和行为虽然失去了民心,但是他的 ...3 s4 [' q# J5 r+ x6 e! x' a
sweetlele 发表于 2011-1-28 13:36
4 J2 z1 C, O; u# A/ S# b
乐乐,
# ~3 I  F0 {8 `- K* F8 h- i$ s
( g+ P  _; V' `* u( t( czsm2002在其他板块看热闹,发表对别人辩论的看法,完全是他作为一个普通网友的事情。/ r9 o3 b7 U( u) U# R
9 h  ~$ K+ E9 k7 z) |7 k
这跟他在站务讨论当执法版主的执法还是应该分开看的。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 13:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大Z,我就问你一句:如果这件事情的最终结果是骗人者毫发无伤,被骗者被永封ID.8 @' F- j6 G+ f
是你想看到的结果?6 c. O& L1 j0 d3 W1 A: {! M
你在助长什么你清楚吗?????
! K6 h9 n0 M5 v: }紫光 发表于 2011-1-28 13:39

2 o1 p5 P' O, Z+ K' p$ n- G1 t# A1 _1 |- h
汗。。。拜托不要矮化围观群众的智慧。。。! K/ y" [, N$ Z) y, X2 p
z处罚骂人者跟骗人者毫发无伤,被骗者被封好像两码子事儿,不该助长的什么都没助长。 : n2 L! F2 \3 K! b
大汗。。。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 13:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
明显的不顾事实,明显的偏向,且不论最终结果怎样,他作为执法版主说出这种没水平的话来,很难让人觉得他称职,称职不光是尽责尽力,没有水平,只是蛮干而已
1 A3 K& s7 h  n. T) Csweetlele 发表于 2011-1-28 13:36
我看zsm2002的说法完全符合事实。网上辩论和辩论场不一样,辩论场上讲的是输赢,网上讲的是民心。而Z大已经很明确的说了“扁舟的观点和行为虽然失去了民心,”,在这里对你们一方的偏向是很明显的。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 13:53 编辑
" |2 q  K. i+ c0 R6 S  F
乐乐,
' P" ], J+ U( l' l! ]1 x* U& J# Q4 A& r% {2 ?
zsm2002在其他板块看热闹,发表对别人辩论的看法,完全是他作为一个普通网友的事情。' n  g" q& P  ]/ Q% j$ J4 V

. |$ J3 \- V8 w  R这跟他在站务讨论当执法版主的执法还是应该分开看的。  F* c% i. N3 l
十字路口 发表于 2011-1-28 13:45
# K+ r+ u3 I9 X" I
前面刚说过老杨说话都不能有自己的观点
7 L1 z0 C, o6 A3 q. r, `
9 _5 D! c# ]/ V, y1 f: x. A他是执法,还是直接处理封杀楼层里网友的执法,他进去说这样的话,你还能把他当普通网友看么?最起码也该避个嫌吧,要么你就用执法的身份去化解这件事情,要么你就用普通网友的身份去处理这件事情,我很想把他分开,他自己分不开
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 13:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果这件事情的最终结果是骗人者毫发无伤,被骗者被永封ID.
# l3 M* w2 x- o+ r. s/ {; L! N3 C! c紫光 发表于 2011-1-28 13:39
0 s- f8 g: \  ?
对“骗人者毫发无伤”,你能有什么解决办法不?那id明显不常用,跟真人又对应不起来
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 13:50 | 显示全部楼层
汗。。。拜托不要矮化围观群众的智慧。。。
4 T. O+ x* @# {. f- q, Z4 Zz处罚骂人者跟骗人者毫发无伤,被骗者被封好像两码子事儿,不该助长的什么都没助长。
( Q6 [/ q. q; d# w$ a0 N1 r1 F# v大汗。。。
4 L; Q8 M$ T6 P! |" |7 n; j竹帘儿 发表于 2011-1-28 13:47

( H5 D/ `4 c& t5 g& g
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:51 | 显示全部楼层
我看zsm2002的说法完全符合事实。网上辩论和辩论场不一样,辩论场上讲的是输赢,网上讲的是民心。而Z大已经很明确的说了“扁舟的观点和行为虽然失去了民心,”,在这里对你们一方的偏向是很明显的。+ o0 g3 Q3 \6 c  `; s; }
pchell 发表于 2011-1-28 13:48

& Q/ [* s$ R9 l- c" u& z# L难道扁舟没有失去民心么?难道说事实就是偏向?
' v3 i  _8 X) ~" A* h3 z& s' Y7 |3 q! J9 k$ J9 x
至于辩论,以我北京市高校辩论赛最佳辩手的资历和眼光看,得不出z执法得出的结论
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 13:52 | 显示全部楼层
对“骗人者毫发无伤”,你能有什么解决办法不?那id明显不常用,跟真人又对应不起来' I% Q& F, W5 y0 Q
pchell 发表于 2011-1-28 13:50

5 _7 V+ d; m: b; X2 q+ H5 s( M; a; J
糾正一下,是“疑似騙人未遂”
大型搬家
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-1-28 13:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
难道扁舟没有失去民心么?难道说事实就是偏向?$ E; o, Q# p' }7 r* [6 C

4 c. e! j: A1 o: s( D: Q0 F至于辩论,以我北京市高校辩论赛最佳辩手的资历和眼光看,得不出z执法得出的结论
' t/ o. H1 J* T: I* v$ _9 Esweetlele 发表于 2011-1-28 13:51

0 X; d8 ^  l  d6 p6 C- M7 O9 L
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-1-28 13:55 | 显示全部楼层
汗。。。拜托不要矮化围观群众的智慧。。。
  ~/ Z8 s) F% |' Oz处罚骂人者跟骗人者毫发无伤,被骗者被封好像两码子事儿,不该助长的什么都没助长。 : C# b/ @! z- H2 o8 R* Y
大汗。。。# H$ N7 r( @0 [+ ]% S4 V8 J
竹帘儿 发表于 2011-1-28 13:47
, E+ S  G( X3 a
我还真不低看你的智慧。+ a  z% ]  E* e: w. r
但是这很有可能就是事件的最终结果。
% h# Y; _, [- C. z/ [6 C只是希望以后上当受骗的事情不要发生在你身上就好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 15:33 , Processed in 0.280580 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表