投诉sumash

zsm2002

禁言期间，无视执法版主一而再再而三的告知和警告，仍然在非相关帖子中发言，违反了网友言行规范2.8条的规定： 被禁言网友在禁言期间不得在非相关帖子中发言，相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份，或者在其他被执法版主要求发言的情形。

就是，我太委屈了，他为了求崇拜，上来就不分青红皂白的骂我，指责我，我为自己分辨几句都不行，还被他投诉，后来他又在以后的帖子里，承认我没有继续追究那件事情。
: w1 u& s, z9 _3 l苍天，就这么一个连基本逻辑思维都缺乏的人，难 ...
sumash 发表于 2011-1-28 08:05

我没说他有病，我就是建议他去看看，难道他敏感成这样，这么讳疾忌医的？
7 e1 G0 V+ R, o; I/ ~  T他反应这样激烈，恰恰说明我的建议是合理的是友善的，因为他的确需要看病，不是精神上的小疾，那也属于狂燥的范围了。
/ N: Q3 T& {% X7 E8 O% n6 A而且大家冷静想 ...
sumash 发表于 2011-1-28 11:29

zsm2002

对这种藐视规则的行为，我作为执法版主认为必须投诉。依据《执法版主缺额处理办法》的规定2.1条，我将不参与裁决。

zsm2002

这个禁言还没定案吧？
亦非台 发表于 2011-1-28 12:25

规定是指禁言期间，不是违规受罚期间。违规虽然没有定案，但禁言已经执行，因此已经处于禁言期间。

sumash

规定是指禁言期间，不是违规受罚期间。违规虽然没有定案，但禁言已经执行，因此已经处于禁言期间。
; A; _) c! R# n. _9 ~. i, o  \6 mzsm2002 发表于 2011-1-28 12:28

9 I$ m, I) D9 u那为什么没定案就已经先执行制裁？
% Q& u3 g2 p3 p0 \4 L, r我已经被禁言几天几夜了...........

zsm2002

那为什么没定案就已经先执行制裁？
我已经被禁言几天几夜了...........
+ N$ N9 L' {% J$ j( }; h$ l! Esumash 发表于 2011-1-28 12:53

9 Q9 W& s( j( l- ^http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1第二条

sumash

另外，为什么没人受理我的上诉，我一直不服，我一直上诉无门的情况下，我只好为了让更多的人看到事实真相，发帖出来解释，你看，我上诉那么多，谁理我了吗？证据我早列出了

zsm2002

不要试图让群众的观点左右执法版主的裁决。处理上诉需要等待另外两位执法版主上网。

sumash

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1第二条
zsm2002 发表于 2011-1-28 12:59

4 S/ S/ ]6 h% n" l+ r% S5 z/ ?$ p& h6 z从来都没有人告诉我这个法律的，我以为我已经被你判决为有罪，并且制裁早就开始了。。。。。。。。

zsm2002

在对你的裁决中已经说了你的权利，包括上诉以及时限，请review

sumash

在对你的裁决中已经说了你的权利，包括上诉以及时限，请review
4 k. H, o$ K* Z3 `' _& Q3 p+ mzsm2002 发表于 2011-1-28 13:06

那你现在什么意思，想至我于死地是不是？

sumash

不要试图让群众的观点左右执法版主的裁决。处理上诉需要等待另外两位执法版主上网。
zsm2002 发表于 2011-1-28 13:02

我要等多久？这么多天，都没有裁定，等你们2个星期后裁决，那么我已经被关了2个星期了，是不是你们再裁决我，然后我继续关2星期？这对于我这个受害人就公平吗？

zsm2002

我没有任何意思，我已经几次三番警告你不要再不恰当的地方发言，这是违反规则的，但你既然认为你愿意违反规则，那我认为作为执法版主，我有这个维护规则义务，必须对此进行过投诉。投诉的裁决是其他执法版主的事情。

sumash

我没有任何意思，我已经几次三番警告你不要再不恰当的地方发言，这是违反规则的，但你既然认为你愿意违反规则，那我认为作为执法版主，我有这个维护规则义务，必须对此进行过投诉。投诉的裁决是其他执法版主的事情。
6 O9 F; p; v" W7 Tzsm2002 发表于 2011-1-28 13:16

为什么判决没有下来，你先给我禁言？我都还没给自己上诉，你就已经给我禁言了，我上诉又遥遥无期。如果等待2周之后，我上诉成功，你已经判了我2周禁言，那我算不算因为你的过失受到无辜刑罚，谁来补偿我的精神损失？
既然其他版主没有决定，你凭什么关我？那是不是没有充足证据的情况下，你就是杀了我，然后2周之后，又有人澄清我的冤屈，我还能再度复活，摸摸我的脖子，那个被你砍的地方连伤口也能没有？？？？？

sumash

而且我回复的全部都是与此次事件有关的帖子，凭什么投诉我？

白马啸西枫

老白接了此案，进入调节程序，非相关网友请不要发言。

白马啸西枫

就在今天还有网友抱怨执法版主工作不及时。谢谢。

sumash

好吧，我接受调解

zsm2002

3 y0 T" M# ^5 R0 h" e
被投诉人无视执法版主反复告知和警告，一而再，再而三地违反规则，甚至在本投诉发生之后仍然继续肆意违规，请看：

Good!
" q- z1 g: V' g1 e7 S3 v3 P$ j那我的上诉什么时候有结果？
) E# k# s, @6 fsumash 发表于 2011-1-28 18:22

就是，你们年都过完了，好了，我早挂了，5555555555
2 m0 T$ K4 c' I" |% S- esumash 发表于 2011-1-28 20:41

# 上次访问: 2010-12-16 10:58
# 最后发表: 2010-12-13 00:47
" K1 l! y( ~7 o" I/ v7 {, @您看另外一个执法小兔兔都一个半月没登陆了，那时不是她/他一日不来，我的上诉就一日不受理呢？ 您也是一大忙人，三人凑一起的概率就微乎其微了，更 ...
7 P( X" b- S" K1 v. m5 Tsumash 发表于 2011-1-28 21:33

光哥，你简直是人民的希望之光，我就等你捞我出来了啊～～～
4 r- t7 ~1 Y& F! N% ]6 Bsumash 发表于 2011-1-28 21:44

在这种情况下，我作为本网一个普通网友，无法对这种蔑视规则的行为予以原谅，所以我不接受调解。

' m' k2 _0 w2 D' P$ X# gsumash的行为，侵害了规则的权威，规则是所有网友的公权力，我作为执法版主，理论上是受所有网友的委托执行维护这个公权力，所以，对这种行为做出公务投诉，我认为是我必须做的。是否能够对这类投诉进行调解？我认为是不可能的。原因很简单，因为被侵害的是公权力，是所有网友的权利所在，试问，谁有这个能力调解到每一个网友都表示原谅？有人或许认为，可以通过投票由大多数网友来决定，但我想问，假如投票的结果是99.9%表示谅解，是否0.1%的网友的权利就可以被漠视，可以被大多数人的意志所任意侵犯？

所以，目前本投诉是公务投诉，按照http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1指导意见中二（6）的规定，我不是调解对象，调解对象是本网所有的网友。如果真有执法版主想向所有网友进行调解，我作为普通网友，我明确表态：不能原谅，不接受调解。规则之所以可以成为规则，是需要有权威性的，任何人要蔑视这个权威，是必须受到处罚的。

sumash

不接受拉倒，88

白马啸西枫

调解失败，裁决如下：
9 [  j# M* j1 c: ]5 ?! R# Asumash违反网友言行规范2.8条，为第2次违规受罚，依据一般处罚条款，禁言2周，至2月12日13：45。http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
4 x* P2 |/ j. N9 t- N5 E9 |如投诉人或者被投诉人对此裁决有异议，请于24小时内在本贴后跟贴上诉。被投诉人请注意：依据网友言行规范2.8条的规定，在被禁言后不得在非相关帖子里发言。

sumash

我在不知道版规的情况下的确有问题，但是刚才你们已经把我放出来，我以为这个事情已经了解了，我还很开心的出去逛了一圈，都没有收到你发的短消息。。。。怎么转眼我又被关了，到底怎么了，几度牢狱之灾，你们玩我呢？
这个事情，我确实违反版规，我愿意和解，愿意道歉，愿意一切好吧，你们怎么说都行，能不能赶快了解算了，这么上下沉浮的。。。。。。。。让我过年都过不好。。。。

白马啸西枫

sorry,现在是Zsm发起的公务投述，他不同意和解，我只能依法判决。Zsm版主多次提醒你注意版规，你都没有在意，希望你以后多注意。
禁言不是什么大不了的事，上网浏览是没有问题的。考虑到新春佳节之际，十字又给你求情，如果Zsm版主同意，我同意禁言判决可以放到节后缓期执行。

sumash

为什么？那你能给我解释下，为什么在扁告我，我的案件还没有定夺期间，就判我禁言几天？
而且我回复的都是关于我那个案件的帖子，为什么我不能为自己辩护，并且有人邀我做证人，为什么我不能作证？
# @0 V: d4 @: D, X. s0 _另外如果扁不撤投诉，我一直被禁言，然后案件一直悬着，那么是不是我要被重复坐牢？

白马啸西枫

sumash网友，请注意，现在判的是你屡次违反版规禁言期间在非相关贴子里发贴的事情，跟那个扁舟已撤消的投述没有直接联系。

sumash

事情都是发生在扁周投诉我期间，为什么说与此无关？
1 C. `  O7 H# C法庭判断一个案件，还要看事情发生的环境，诱因，情况，判刑也要看当事人以前的为人性格人品。怎么你们断案，都是断的如此片面，只是FOCUS别人的错误，却不去看整个事件的吗？如果这样的话，只要你们想抓一个人的错，绝对一抓一个准了！

白马啸西枫

我再一次答复你，我的判决是依据版规，不代表执法版主对正义是非的看法。简言之，即使支持你的观点，但如果你使用了违反本网规则的语言或者手段，执法版主也只能做出不利于你的裁决。
" F! W% D; m$ a4 h- r7 h/ Q对于扁舟的事，我已经发文表达了我的观点，不再罗琐。
你可以通过合法的手段表示你对判决的不满，请注明上述，会有另一位执法版主及后备执法来处理。
事实上在这之前，为了你的延期，我已给Z大发了短信。
! H" q! \& n! L9 R5 Q1 ~我本丹心向明月，怎奈明月照沟渠！

白马啸西枫

新春佳节将即，为了大家过个祥和欢乐的新年，老白提请节后由新任执法缓期执行，此案关闭，谢谢关注。