弹劾超级版主“扁舟”

紫光 · 发表于 2011-1-27 22:31

弹劾理由：24小时之内因为相同的原因连续投诉三位网友，而且三位网友所被认定的攻击字眼并不激烈。缺乏宽容的品格。
作为版主和超版，应该具备一定的应付过激言论的能力，没有这个能力，实在不应该放在这个位置。这样的领导只会导致平庸和古板。如果一个网站向这个方向发展，这个网站基本上就是在走向死亡。
请支持的朋友跟贴回复，超过10人，弹劾程序启动。
谢谢大家！

另外，个人补充一句：虽然我跟扁舟在辩论，但是我还是尊重他的人品和道德水准的，因为他行为的本身没有问题，问题是他的这种处理方式不适合放在超版的位置上。因此请大家约束言论，不要再给法官增加工作量。我也在此特别为自己在帖子中对扁舟的过激言论郑重道歉。

zsm2002 · 发表于 2011-1-27 22:38

目前还没有针对超级版主的弹劾规则

紫光 · 发表于 2011-1-27 22:43

本帖最后由紫光于 2011-1-27 22:49 编辑

目前还没有针对超级版主的弹劾规则; z) Z1 f8 [; E* e7 p. T
zsm2002 发表于 2011-1-27 22:38

除执法版主以外，我理解就是包括超版。

原文：1 适用范围：适用于除执法版主以外的所有板块版主；

smalleagle · 发表于 2011-1-27 22:47

支持投诉.跟贴一次

孤岛客 · 发表于 2011-1-27 22:50

最新动态：莫须有的事儿，也成了罪名。那一刻，他不是一个人在战斗，我看见了秦桧附体。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

zsm2002 · 发表于 2011-1-27 22:56

除执法版主以外，我理解就是包括超版。
# ?# l% C& W2 y1 x8 K" A
) _7 ?6 `$ @/ i6 ~9 M1 V& p原文：1 适用范围：适用于除执法版主以外的所有板块版主；6 j1 P. @# ^: H( C3 H4 h E2 j/ R
紫光发表于 2011-1-27 22:43

按照我的理解，超级版主不属于版块版主

紫光 · 发表于 2011-1-27 23:00

按照我的理解，超级版主不属于版块版主5 [. V; H4 G# b. K: T* [8 _0 d
zsm2002 发表于 2011-1-27 22:56

既然没有明确的文字说明超级版主不在弹劾之列，就应该可以被弹劾。
任何规则的制订，唯一的目的是体现公平和相互制约，超级版主就可以不被制约？
永远当下去？
我这是合理利用规则，你不能用理解不同而拒绝受理。
不受理的唯一理由应该是：我没有征集到10个有投票权的支持者。

黑蛋 · 发表于 2011-1-27 23:14

最新动态：莫须有的事儿，也成了罪名。那一刻，他不是一个人在战斗，我看见了秦桧附体。
: T3 |& b7 b, r" b0 lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1) {, M& h& _& c \5 u& H( S
sjtumri 发表于 2011-1-27 22:50

最然不赞成扁舟轻易就投诉的行为，但是我想大家应该都知道这句话的含义是什么。没有必要说什么附体不附体的。

lsdev · 发表于 2011-1-27 23:14

扁舟是被高潮从版主“弹”成超版的
你想把他“弹”成管理员吗？

紫光 · 发表于 2011-1-27 23:21

扁舟是被高潮从版主“弹”成超版的9 r( l9 Z9 t! y3 q
你想把他“弹”成管理员吗？
! E7 J' }. R2 P/ B" O7 ylsdev 发表于 2011-1-27 23:14

那样最好。

宋兵乙 · 发表于 2011-1-27 23:24

support ziguang!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

支持弹劾!

zsm2002 · 发表于 2011-1-27 23:24

10# smalleagle
警告：依据网友言行规范2.8条的规定，在被禁言后只能在相关帖子里发言。相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。否则将会受到一般处罚条款的处罚。

这是最后一次删你的帖了，请注意下次再在不合适的地方发帖将会导致违规处罚。

leejamm · 发表于 2011-1-27 23:25

本帖最后由 leejamm 于 2011-1-27 23:53 编辑

支持弹劾~~

找10个人放心, 这次超级斑竹做事大失民心, 觉得他不配作超级斑竹的不是一个两个人.
我还是那个意思, , 如果作为普通版友, 连续的投诉人没什么大问题, 让人觉得这人小心眼儿罢了. 但是作为版主就不行. 斑竹是个招人骂的活儿，处理版务很得罪人的. 人急眼了都可能出口不逊, 对斑竹不满意的人，都给这斑竹告了、被封了怎么办。我们普通版友在这么个小心眼儿的版主手下, 心里太没底了. 简直是文字狱那会儿阿.

一个没有基本宽容心的人，无法承担超级斑竹这么高的职务。有人说他的行为是个人名义。我要说个人名义和超版是联系在一起的。代表了一个人的人品值不值得尊敬，值不值得领导一个网站。一个超级斑竹的人品过不了大家的关，那大家肯定不服他做斑竹啊。版里很多热心助人的, 宽厚待人的人可以承担这个工作. 请一定换一下. 超级斑竹不过是个管多个版的版主, 应该受到大家的决定的控制，他要是不道歉撤诉，表个态，我们就要把弹劾进行到底。

abear · 发表于 2011-1-27 23:52

支持弹劾。

紫光 · 发表于 2011-1-27 23:55

扁舟已经开始删贴了，所以这个弹劾必须进行下去。

leejamm · 发表于 2011-1-27 23:56

本帖最后由 leejamm 于 2011-1-28 00:29 编辑

看看这个超级斑竹怎么作威作福的。我写的文字哪里不文明发帖了？这次连用投诉的办法经手执法版主来打击别人都懒得经手了，直接拿版主权力来控制自己的讨论贴的群众言论了，还帮他说话说什么这个贴是个人名义的，可以收回前言了：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
以下您所发表的回复被扁舟执行删除回复操作。

阿扁，11点了，赶紧上床，不要影响造血，老年人，气血很重要哦
& d# q! k9 ~) p; Z8 ~4 g$ A sweetlele 发表于 2011-1-27 22:56 - O. L) X' |3 s8 |1 k
3 y8 \) s( V* V. v( X: @, q
其实造血不足不一定是扁版主的病根。我个人觉得是强迫症哦。无法控制自己的把每个很诚恳地告诉他他有疾的人投诉，好像讳疾忌医哦~~~
9 P8 o/ L: H4 e' q' n3 R其实LZ这贴发的讨论就是能不能把人往好处想嘛，他第一次投诉的时候，我就劝说，也许人家小姑娘是真的担心你自闭需要治疗呢，不管怎样往好处想嘛。结果他不听，我的贴也被删了。
- D' B% Q' u9 f. O
# V/ P' @2 k& ?( c& i5 k( T @扁版主，我弹劾您，您一定是很想治治我吧。我说话一向很有礼貌，所以我很担心你会一直憋着不能发泄，对血压不好，所以这次给您理由了。请投诉我吧。咱下次见面就两清了哦，千万以后别用其他手段报复我。

Leejamm 发表于 2011-1-27 发表时间: 2011-1-27 23:44
所在版块: 移民生活----Life of Immigrants

# `% @& @0 l K* Z" A1 Q& O$ `操作理由: 请注意文明发帖$ H0 C3 g3 @& d4 K+ _
谢谢
9 B6 i8 n. u2 s9 A1 b3 D7 D+ B
如果您对本管理操作有异议，请与我取得联系。

OneBear · 发表于 2011-1-28 00:20

支持弹剋

周小花 · 发表于 2011-1-28 00:23

扁舟已经开始删贴了，所以这个弹劾必须进行下去。
8 s9 l/ q, J4 h0 N9 L紫光发表于 2011-1-27 23:55

截图党有必要出现下了！

笑菡 · 发表于 2011-1-28 00:39

一直在围观，连露个面打酱油的心思都没有的，但也忍不住了，实在看不下去这种嘴上说的实际做的截然不一，待别人一套标准，自己又是相反一套标准的人，太过分了。
露面来支持一下紫光

笑菡 · 发表于 2011-1-28 00:43

另外赞同楼上的，建议每一位发完帖后，最好截图保存一下，省的没过两秒钟，就又被人家删了，结果还害得广大人民群众们误以为你们真说了什么过分的话呢。也建议下扁大师，应该去天涯这种地方重新进修下，就当做老年大学的课程学一学什么是网络环境罢

架鸡棚 · 发表于 2011-1-28 00:48

弹劾，不弹不足以平民粪。

2009的夏天 · 发表于 2011-1-28 00:51

删帖，或不删帖，言论就在那里，不停不止
解释，或不解释，错误就在那里，不清不楚
投诉，或不投诉，肚量就在那里，不大不小
伤脑，伤心，伤肝，伤肾

扁总太消极太极端
支持被送往疗养一段时间

紫光 · 发表于 2011-1-28 00:57

还差2人。

lsdev · 发表于 2011-1-28 01:01

支持弹劾

pchell · 发表于 2011-1-28 01:05

既然没有明确的文字说明超级版主不在弹劾之列，就应该可以被弹劾。 Y ^7 w( _2 F) h+ t8 e# n1 |2 L
任何规则的制订，唯一的目的是体现公平和相互制约，超级版主就可以不被制约？
2 F: w# r' n f6 e$ E# K2 J" c永远当下去？
& L" i/ y% m" Q% e5 l我这是合理利用规则，你不能用理解不同而拒绝受理 ...
7 ?$ V$ v# P! n! s" b& D$ ]5 L紫光发表于 2011-1-27 23:00

这种说法是苍白无力的，我看根本不符合规则。我要是你就先提议修改版规。等版规通过再下一步。

OneBear · 发表于 2011-1-28 01:26

这种说法是苍白无力的，我看根本不符合规则。我要是你就先提议修改版规。等版规通过再下一步。; n1 }8 ~* ~" M; C1 T, s! `. p
pchell 发表于 2011-1-28 01:05

苍白与否也不是你一言而决定的

OneBear · 发表于 2011-1-28 01:29

本帖最后由 OneBear 于 2011-1-28 01:33 编辑

超级小偷是不是小偷?北京小偷算不算小偷?笨小偷算不算小偷?刑法难道需要单为每个类型的小偷单开一章?.

超级版主算不算版主?要不要遵守版规?如果答案是yes,那么就受版规约束,接受弹剋,没什么好说的.

pchell · 发表于 2011-1-28 01:35

超级小偷是不是小偷?北京小偷算不算小偷?笨小偷算不算小偷?刑法难道需要单为每个类型的小偷单开一章?.
2 I" j( o ~3 ]& |
0 w5 f3 r# N5 W( u超级版主算不算版主?要不要遵守版规?如果答案是yes,那么就受版规约束,接受弹剋,没什么好说的.
OneBear 发表于 2011-1-28 01:29

6楼已回复，为什么几位都视而不见呢？
我可以回答你的问题，超级版主算版主。
你能回答我的问题么？请问，超级版主算不算板块版主？

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 01:38

超级版主算版主，但不算板块版主。而弹劾条款第一条：适用范围：适用于除执法版主以外的所有板块版主；
可见，超级版主并非此弹劾条款的适用对象。至于为什么会这样，请查阅规则中所带的规则讨论帖的链接。

OneBear · 发表于 2011-1-28 01:46

如果象你们说的,超级版主不算板块版主,那么版规描述应该说:

适用范围：适用于除执法版主和超级版主以外的所有板块版主；

但是你们自己也举出来,版规描述是:

适用范围：适用于除执法版主以外的所有板块版主

除非你们有超级的解释权,否则按版规,除了执法外,其他版主都属于可以弹剋的板块版主

账号		自动登录	找回密码
密码			注册