 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当股市遇到返场的请求时,它会给投资者以怎样的答复呢?$ V% \" J0 }) l1 N
4 Q4 H- [. ?% | 之所以这样发问,是因为根据总统选举年周期理论,投资者有理由相信奥巴马总统任期的第三年将是个股市的好年景。
7 B# W7 m5 c: e
/ ~4 D0 @. B9 \6 m4 v 问题在于,如果我们按照从10月1日到9月30日的财政年度计算,则这第三年实际上已经走过了三分之一,而股市在这三分之一年当中的表现又是如此强劲,以至于不需要未来的三分之二年再做出任何贡献,就可以独力满足全年的历史回报需求了。比如说,从10月1日到现在,威尔夏5000整体回报指数已经上涨了14.3%。
) [/ i8 U) h: _$ z& Z+ W
' ] _" l @& D0 A4 l 换言之,即便股市从现在到9月30日什么都不做,当前的财政年度仍然将以超过历史平均水准的表现被写入历史书,让总统任期第三年能够继续将其显赫的名声保持下去。; }' r- H! y, l& U: H/ Q
) K. `9 m5 F; M2 b* p8 U 那么,投资者在未来的大约八个月时间当中,难道就真的没有权利去要求更多的回报了吗?( E! \) y& d# P3 Z
: Z, B5 K; ]0 w/ I* _' U2 U# h8 i7 j 为了得到专家的帮助,我转向了波士顿资产管理公司GMO的首席投资策略师、业界公认的权威之一格兰汉姆(Jeremy Grantham)。格兰汉姆近年以来对市场行情的判断命中率极高,但是我们听取他的意见绝对不仅仅是因为这一方面的理由。
: Y v5 f/ o$ n) Q) N5 v0 ?: y3 \: p/ Y4 x) J
我之所以会注意到他当前对总统选举年周期理论的看法,是因为某种意义上说来,他现在其实是看空派。换言之,他并非那种万年牛派,只要能够支持自己的看涨观点,就什么根据都可以划拉过来的人。
+ V2 l% G7 @8 F" T. P' L, E' F. C" a" C& f" ]: B
在周二发布的最新季度信件当中,格兰汉姆表示,尽管股市过去四个月的回报可谓波澜壮阔,但是他却并不因此认为未来八个月就会后续乏力。他的理由是:对于第三年的强势表现而言,至关重要的基础是货币和财政的刺激,而这些因素现在依然存在。
, Y; M6 e8 m4 D6 V! ` s" z5 y, K+ E2 [* a
那么,股市到底能涨多高呢?格兰汉姆重申了自己之前的预期,认为到10月,标普500指数能够涨到1500点。这就意味着市场从现在的水平开始,还将再涨个16%。4 u, ^2 T$ ^1 s+ I1 c p& c
2 d8 n$ G. ^+ c: ?' Y) `+ Z Y) i 要知道,这样一个预期可是来自一个相信股价已经普遍高估的人,根据他的看法,如果标普500指数达到1500点,就意味着市场“正式”进入“真正的麻烦”地带。
7 [' c& T, O. G) a
% v0 D, S) l z/ i; U/ d' Z, `% I 千万不要弄错,前面已经说了,格兰汉姆其实是某种意义上看空的人。他一方面告诉我们可以对未来的强势股市做好准备,但是另外一方面,又说大家应该“当心你其实是处于一个原本不该属于你的牛市当中;根据我们的评估,标普500指数当前的公平点位其实应该是910点,大大低于实际的水平,而且那些风险较高的成份股,股价高估的问题尤其严重”。
4 y3 C. _# x2 A4 O5 {7 R' [; i6 |6 y& Z) J# y
那么,这是否意味着格兰汉姆认为我们应该一直投资到9月30日,然后就兑现全部的利润,转入现金呢?6 O( v- r- N2 Z
- y+ p" Y! [/ U% G" R “今年,当股市逐渐进入危险高估领域,我们究竟该以怎样的速度和步骤从市场中撤离,这与其说是一门科学,还不如说是一门艺术,但是到10月1日,你确实是应该选择更为保守的逻辑来思考。”(子衿) |
|