 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。3 [7 Z$ f, i: S* I0 ? O" m) n
, n' z- Y+ E, I5 p 4 h) {4 H! `$ I( |2 N
0 ]$ q8 r) R! N+ A3 i$ [/ ]: B* N2 ^5 D 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
/ Q: N) c8 J7 o7 E S& Q; ?+ R5 ^6 ~) N z- D
- F0 k4 g+ Y( p; x7 y% @. j
) Q1 V# u- o1 Q7 P4 Q( M5 _ 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。5 T2 X3 Y; l p1 f6 t7 o6 c% O! L
1 \( e5 e* f2 b1 x. _1 i- g [ 9 |5 A) h7 X- p1 x$ P, O4 K
3 @3 j3 G1 f4 ^
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
" @) o6 b6 L5 R4 \3 j2 Q0 M4 [
" X- A1 y7 M5 h % g. {' f; x3 C! V5 N
4 F* U# K1 z& \- J
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。! H# D, Z" B' v+ {" w8 n
) A0 i& H6 ]+ H/ f, f7 u( O
( M; O J( L" p
9 D- _, N3 ^4 a+ X 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
. o% \9 b$ Q& ]. _' ]% y* b1 z; i% d6 O, y1 h& A
; a, t- Z T2 N b) f! j& z
7 K& r, w5 q) }' i! H
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
' K# w- Z6 _# K% E* n) {6 R+ \0 C+ S/ }; i1 e
; l2 I3 N% p- [- r6 F1 J
! L5 y9 d4 d; d& S9 @4 f K
" h4 ]$ n' C Z0 \ k4 r" Z. b. p6 i' B1 z
: L' n- M+ D* I5 w
3 K, Z% a; z& F** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
