 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
0 @# m% E& G8 S X) N# j* ~/ K: d7 o$ G% S0 w* I# p7 i
' o2 [+ ^) n9 N7 D2 e
% \- S5 |0 m. E2 y# m1 n- g
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。1 S3 x' x. I9 J+ O4 Y2 x+ Q
% d4 \6 S& O" p) @
* H0 Z' t. b7 G+ E4 Y( v7 T9 ~( ~- S& h/ T8 Y! \- `. V
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。, r; x4 r: m8 Z
1 a/ `, Z+ s9 `3 X8 [5 G2 R5 { , i0 q1 a/ _" W$ B5 }
9 Q2 Q( i, t" ^7 x* u( M) R
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。3 a- |& _5 D* w6 C3 V7 x, u
1 d: _ W& r! m! M# Q I9 r
7 v9 J4 }/ ], A4 ]& O1 {) n2 u% v1 e X q, ?# o
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。/ c, b. [- G, n, D
. [2 M" [; p ^* G+ K0 Z
9 f% D0 H. }/ T. |$ ]% l; h+ i$ C1 {- q
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。: t0 M3 z* y) G5 o# _) f- \5 t
, C9 }- P5 a# h: C' s
& q4 M3 s3 f. n$ [2 d9 b
/ A n9 @1 L1 p) d( ~ 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
. Z: Y0 j) {" K) k) {' \/ _2 ? I* ^$ |$ Z) u
; s+ @ r7 r: i. r
( @) o$ l, `* Y3 |" l4 @ ! @0 q/ y! I! e% b
3 |4 k8 m1 `1 M a k" m2 p& m $ v1 k" p. l& `4 t( Z2 @
; c# s/ u9 V/ b% G+ q3 ^. Y' d
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
