 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
" o' Y& y4 O {' {) D
% x H5 v- \% H$ Z1 y5 x ^6 l6 F0 B/ v+ K) Y
' d8 t3 X0 S+ P9 I. @ 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。6 n& N1 F& @. Y; W$ A5 K# I
$ z& Y& `/ g% k$ h
! k/ Q$ S. k: M! t- ] p) g) j) R3 W G/ P1 `) q
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
0 r2 c! g0 E: o" v+ p8 J6 y9 w
. N, i' A2 O; L: D, D
+ {7 n* g4 c4 D3 n' B1 k1 S7 p% q {, ^* T& s9 q( b; N
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
( ?! M3 l8 Y' e5 ]6 S. _$ y- l* f/ l: N: J: R
, R5 [% c( `9 m8 F7 i- _$ A/ W. l. m4 c% @
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。$ A. t k- X: e, I- l# R5 H9 N( C
( y9 p6 i9 o9 u; \
* B, q+ \! T! I0 Q3 c
. X, E* `% [# q( e; h% \% J5 B7 S 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
& p' p* B; w/ Q m
) n2 c8 }/ v+ i2 ^
! ], r6 D! h' q' Y8 M( T$ y/ r$ N2 L: H- H* D1 \
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。9 J' n. x$ M/ Y4 S: Y1 ^1 J' @
+ K7 M& C+ @ ]$ ? B$ m 6 U0 s P8 z ]; p* M9 B8 ^
0 f+ }8 Y) Z7 Q- y
: d4 \7 i6 |6 H, [
3 S2 s/ J1 Z7 _1 Z
& S3 \7 [) @3 v5 I5 v" ~) F& _8 f
8 A5 L& e7 M$ x, I** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
