埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1579|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。4 ^2 e2 O3 A! @4 `8 d+ e. y
+ v9 U- c4 [0 ^

; a0 J3 ]+ ?2 L# ?3 {     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」6 }* ]0 @7 L) D5 n
) J* v, U; J, u8 ~- N

8 [3 o+ k! z. U* B* @  O! g     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
: C0 F7 l8 p9 p: r7 P) h( c6 s5 G2 B, N+ v
, R1 M0 T8 |8 k3 E0 O8 d9 H& b
3 |( N, W1 Q6 r% e1 G; c/ L  U
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
3 G; V0 T5 \9 }2 l- t/ p% u, b' y
6 x% w7 U0 w# q% n) t8 E % D( y1 H9 K( y, F

' C, j+ T4 e8 ?  n(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;4 [5 \$ ], _6 J6 Z/ w' W

3 |5 q7 r4 m  G6 u) G( I9 p( F+ n
: A2 k$ x7 G1 L7 o% ]/ y% M+ m2 D3 X, e- F2 y
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
" _- E% f/ B" K, w  T5 D4 L9 E
: _1 m- x) X6 @) K0 r9 B : v3 E3 O9 v$ A$ d2 a7 l

! x& W1 h, K: @* V. R(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
8 B8 Z9 k' c3 K0 l. M
4 Z- J4 p6 V, R* @* [* ^6 I( U0 Z , `1 v/ V6 B) [# q

5 J/ d; ^; a4 f% I1 o8 h1 Y* j(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
0 B3 i. ]! r, S2 w5 i4 [0 }8 y/ q1 E& Q3 @# E
3 s* S& N. X6 |( u8 R" u
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
; b3 v, a5 |1 }4 v
# c9 m8 Q  e8 n; e. I( f0 H9 I) a- D! Y4 T3 F7 x, \. p% p
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」" Q7 I, W* g# `
5 E, i1 i+ S4 X, }0 v1 }0 w3 E
$ T3 d8 [/ j, a+ @

& s& q3 ]2 Z  T9 f" j' O3 k有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
; x( E& P6 q) b
' P3 W1 I1 a3 W9 L: }) E& M0 o7 p! F: V" e% Z, {
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。  b% p+ `( Q& r

3 x' D( u3 x  c- d! u0 ~7 }; A/ U' O1 U
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
4 q/ i4 U4 g0 l6 j  y2 _1 M) b7 i# h

4 N5 y" N6 @  L     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
, h* e% L3 k* _# \$ t* O( r, L# \% a" U' T; f3 ^, X# r' z

' Y; ?; K( Z/ j  _. b     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。2 z5 H! T6 i' j) X8 [4 b
& n* v5 v# n! V& I2 M4 N

: i* H4 E( l6 d6 A+ C     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。# x. Q: S/ j7 \4 B  z+ E
' A+ ~  p) v# S" e
+ y8 M) H! _* R7 h
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
$ k; F; `, s3 q" C$ i- F
$ u6 H4 D. u: G2 K- [; ]- b8 U+ q& u% `8 J
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。3 M' A8 G; t- {9 O; q6 S4 f

! w4 D/ r; w2 q6 {/ e8 S; W
2 R2 K" I* i) I  B: ~     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
5 k/ ?  B- ], R, D$ r+ h
3 h7 o6 q! R) {
. [' q% g- L: T- E8 h/ D2 I. E     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。* H8 l* S" t1 Q7 T( D" l
4 ]6 _& d7 m7 q. S2 a2 a

( w' b# K6 {0 h( [5 _+ K" _5 f
7 n5 `& p  X+ r+ \8 \(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。7 P. p# q8 b- J+ a# I3 h$ Y% q

2 s( v& [% v3 k, R3 b: q, N0 I5 `2 W, ~( {7 t
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。1 o/ @5 ?+ Y6 s$ o

* ]+ s, i9 U$ g( B$ y' [
) S; R) R0 o: Y% F; X' }' J( t  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
1 ^2 l2 G+ A  ?3 @7 m# v7 C
7 S5 b0 v3 u/ V( p- b; o 4 U9 n6 z/ \$ r9 w0 y& a
. I+ S0 U, W# e0 H5 S& h) E
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
0 q/ w, W8 a* d5 h2 X) c6 m% ^7 b+ t" v; X: T) R4 N

6 Y  d+ i; C4 E& p. H# C1 A* q$ e
0 K$ H! Q. A9 S8 W: A6 ?# y(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
6 P2 m, {1 ^/ e1 ]0 \, L
& t  Q7 w5 b4 D+ y, S# }, b( Z / x2 O  D3 R; h+ b
1 X, {$ y3 I: Q0 S9 p; c
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。8 ?! ^3 y* W, F: Y) S
  B1 T9 B$ [4 n2 g  j

* H# s% d* N% K4 c% C3 i; ~3 b  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。4 v1 E; T6 n3 K; ^  r; q9 N& R) D
* i+ H( v) d" [2 a$ G8 p
$ u" a8 L! e+ n

% F7 l2 I' t' ?
4 }# h: M+ ]4 Z! h8 _, [3 {# P& w  ]" @) B6 D7 T( @* |; M
**( {/ X! c! t8 _) i0 A' ^

. v3 n* E$ {+ U% v7 K" ?相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-29 08:37 , Processed in 0.113726 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表