 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
' K! y( {# X( W; I/ T/ n9 m( u/ }5 S/ a) z
9 v3 d" I% R" A% O* [7 C 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
! @; G1 f$ B/ u/ c& ^/ Y8 K
" H! z; i1 Z2 f* `) ]6 [! E- V6 r1 @# [; g' s) W6 U$ k( P
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
( T# y3 E B- |% P5 B# O* C+ n' |+ C* X5 F
1 V. ]4 B5 ]" c) c- v5 A$ t
V( c0 p2 Z' W9 M- ^2 g# s
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;0 B5 x6 j2 g3 v3 l A- Z
1 ^" R) m) o+ c- |
5 p, U$ _! `& Y* H( S5 R- \8 z
- w7 P+ M$ i8 X8 G(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
9 m( W% ]9 L& D+ l4 X' o/ r) T/ R/ N7 Z' _) f7 v1 G2 E8 n
7 Q9 N( F5 S V5 I: ` u) \6 a1 j8 \" p) P
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;* T, A$ C) z" ~( G
5 t5 s* Z# `. ~1 x3 [3 t
; ~1 ~1 m3 c" n+ L% I E; p" L9 ^
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
4 x, q& l/ w; a1 |& G% C$ e1 T( g& q) E _
% T k4 o6 m! {7 E
& v, n: ]: F! x, x5 W) N/ ](V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」1 h0 i. J Q) w+ R3 _* [7 b$ g o! g
0 Y" X9 v: V3 q- T
8 u+ x0 R5 V: x7 L+ Z; o# O 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。; D9 b1 B0 x$ d3 X
; D. E' s, i! J; J
# \, V8 I* T: }- K+ `7 `2 ? 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」6 G5 y3 I, b/ d6 Y8 i3 W
5 g7 _0 b5 F2 r
/ @5 ~2 t) w( N
8 w' C( ^. ?- X; z. k有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。* W1 s% e8 R1 _! x, H/ g& \
. A; @7 K% g+ p1 [" m, w# ]) _; ?. O2 {' ]8 I B* }& Z9 B$ K
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
* @: ?# ?/ c* @/ ]# w* I
, t$ D6 z, \5 \7 q2 A0 z! X" `. r# u' G8 n
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
; G6 Z7 R f5 U* a t
+ \0 v- B6 a+ H5 T
( h9 }+ V, }" `$ y) x. F 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
9 e/ h* |5 ?& Z. O. P; V* P& o! W" y8 B g* i) `
3 @+ u6 {7 z& p6 \/ y# [& ~1 h 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。% v5 K6 J; P6 K% u& Q6 o
5 |! c. }% V o$ X4 J L @( P9 l) _5 e( e5 P7 e2 v
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。/ m- \8 w( G* s
$ L' z& n& q+ ^: t; @/ x! m2 D5 q
+ `1 h% V* A0 F/ y$ H 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。' |! y: P/ v$ }* a, a
- f6 o% w* }0 q) K6 j9 Q
, H4 }$ d# W, P 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
( t- O* ^$ Q; [# n2 E
. q2 I6 i( T6 Q2 n8 e# n# m/ f
! S& C: E6 @% [# D! J! m$ E3 @: M2 i 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
R. h, W3 Q, s
% D* q8 ?- H* l& j0 |. g0 \! J& i! N1 J. c- e K* k6 w/ C( ~5 B- ~
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
( `6 K. M2 u b/ a$ `/ ]" b( Q( L3 `( u( c
; d$ N, b3 A& k. {+ `5 c
% l' J5 k, p4 m. u(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。# D0 j7 ?5 Y2 a9 ?0 f& F0 f5 ~
! R. H2 ]/ j+ v6 K+ e
* Z$ o) Y) g$ A. Q) C (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。5 r e5 M% }. {# q" x5 N" D6 O
! p m' z: M) m( i
* d& n* d6 }. G1 g (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
( i9 S) H5 Q/ V% |, j+ [7 M
" J8 V8 X4 S r% N) m; c( Z% I
% d, R3 A/ ^8 Z; h4 X$ {' }" x5 y' s+ k; {* t( o+ a# R6 z
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。) L/ o/ P4 u! v2 n0 T6 I2 C6 }
# d1 i% W: W$ G ]' S# j+ Q# K
+ q1 b. f# L# ]6 c5 y+ h$ T
; _& g2 o8 R' g8 Z(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。5 w: K7 ?7 F4 C
. Y& I2 ~+ s( }% o W+ L
0 Z3 F, p6 g) N V1 s) e6 H. R4 L. O. l& ~3 S8 ^$ A& V
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。' N0 t0 k0 M1 v- C7 o9 o
6 j! n8 y. K; j0 [, l) }4 p
) w; y3 G' g: Y. x( w9 M (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。: S; d% L9 O4 n c
. b9 V- \1 Y; F! K1 R' }
+ J- [4 V7 i$ ^/ S5 U) E$ s) N; g: P1 f+ G$ [
1 P/ l( m4 G% r2 f1 u8 U H5 O6 q, R. y& z
**' B* ?& H$ L, W& [- t
, l. D" t! _, B5 P. m- I0 Q. r
相關閱讀 : 人論 |
|