 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
* E/ m( L6 l- T) ?
# x! S) v7 v4 f* I2 ^. O4 V0 M n
6 a2 M G2 P& ^" o2 G% m+ f( L j 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
& P+ z7 k. ?+ \( t8 v$ a' W, m7 u6 K1 }4 E
2 B. X5 X3 C' n8 r$ Q& I1 X( A 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
- @5 K( Q6 A6 ? R0 Z. [! E
* [* B- C4 K8 H$ [' S9 F f' \ 1 P: g% M. S* H0 H7 Y( r- ?
0 X! q* H: P7 r+ X6 c
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
% J9 A, Q5 j7 S9 {: X- }0 d) ]: F Q% @% a/ v
( [( j" ^* ~- O/ I0 z+ E
# E' @. y3 y: k! G8 f3 }( S1 n
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
1 D: g* O! R2 d" G; Y
. @6 R5 j" ?3 w
" t- g7 a8 B% i% `6 ]
4 L# B( v9 @2 ]; S, v W(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
+ X5 D# @, `" Q4 P. i+ y" g# ]# j; D+ _7 n: F
6 k: T. G5 Y% |8 I9 s
4 H2 P, I; m" n& I) x/ a(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
: C* P @. i( L: U" m; g5 F7 V, l. k: `
* ]9 H# p! Y" T: `) O( ?' K
, N; U, Y4 I* W C% w) K
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」, `5 D, O' N2 S- m& P+ w
" X" U! ^& K) E* V5 ?3 U9 S7 n9 K7 w6 H% e# ^
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
, `, C" O/ z3 U8 x. J5 x7 I2 f; e2 `0 }8 _* P) ~5 f
+ u9 o+ o9 w4 Y, K 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」: T7 ^0 Z2 g# f9 s$ m) }( G
N" X! `/ \. h3 Y
: Y# G3 Y: S: d( W
# ~& d! s: t. ]+ q3 q% B K5 w有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
. B. ?% V8 _2 L; U: Q: z8 h% _; ]: Z! K) x, Z/ Z: {: u
% E4 P' {6 @" M6 y8 g: W" G; P: x 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
6 r: w8 { d% D" T% v! s- G9 _2 N4 u
, g9 z/ T1 L; U9 p: X6 u4 W 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
5 z# k6 ~; [! r* Q. F
" u! u0 d7 h N' C
2 E. _5 r$ d2 z+ M1 c% A- O7 ? 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
* O6 G7 ?& ^8 [3 N3 C6 b1 O6 z1 `
9 ^7 |6 E6 v- `9 M. N( |) \2 D
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。+ w' a5 s9 X& U' t0 a* p
& G! k- B% n3 l* }
* @! i. Y& K* X/ N/ N1 A
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
; }( \3 A$ [0 Y# \: K: D
1 ?* E1 C& C$ U, ~
; y& L D: k0 ? 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。. G e( [, `2 q
9 [4 L# e9 A; v/ N! \+ v4 ]) _+ @! v
( q; N& L6 L [ 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。1 d+ ^/ f. P8 r0 U3 k4 T; W. v
. q8 l1 E" z* _
. \7 |9 z, u3 e
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
( O4 s# b6 T1 C0 Q; I5 z: N; v7 |! d0 L
; ~$ W) \! k0 t/ A0 ]8 M7 d 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。6 \ ^% Q- ?7 c; k: p% s! y
* f& @; j& o5 M$ m {
$ P' ?# b# r& B* i
; z/ a; v' o( z(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
+ r- N* U! t: j" C& p+ M {; O2 L
' A& \/ E- N7 Y0 o (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
0 l$ O0 ?) `! u" N; J3 @* ^* U% w$ D/ d: W# X
5 I- u; [1 k: n: b (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。; a9 A2 a; g' H# [4 A
+ f- q+ e" L/ y' C + g7 A. k6 l/ a) a, [3 x
+ f1 L8 Z l, T! i1 E(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
* D9 i! G k9 W" `6 Q7 }
3 @1 a: l5 ^7 O' Y5 a$ I + Y- l; Y7 _9 I" q B$ |6 n
( P% P! N n) Q3 V6 X L
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。( R: ~( ^0 o% r2 p& S! c
7 c6 @0 U! M0 m9 E" P U
) `- @) G/ E: G, K$ Y$ P
, L8 F0 d& o5 i: U
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。6 [! d7 U: }1 t- P0 e6 Z
6 v N$ B X& D2 u8 s' S5 c
/ d9 w" Z& V) T+ t# E, v (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
) @6 p9 r' ~* w; ?# N3 A) l* \/ \1 G( \. o2 V4 J4 m
1 W) S& {$ V0 N' s0 c( m) v2 k2 U0 Y" F- H9 b( p
7 i8 C. u- s2 b' m) s' w1 o9 C4 y
- [: k( ?) [7 F c, b6 o/ t* |
**5 h+ o; p. d7 E' p; P. z) T
. n6 E4 \2 \& S$ j* i" ?/ S; Y
相關閱讀 : 人論 |
|