埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1435|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
5 }/ B/ u3 d' Y/ o
6 f4 q3 w" {9 X% {$ r' {% r% |/ W7 t0 k4 n
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」3 ]( [) o. a5 D) }- s7 @0 f
- A* e8 S* s" b1 v9 G) H& \
$ T1 K/ f4 \/ D5 l/ s& @' z9 f
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
6 v' `" z2 z2 }. X0 r2 b4 _- z
7 c( R' Q  }: y4 B2 Y) @+ L! S , g4 U6 S- u0 c% t3 A( }( T
* q3 s5 n- g6 `' \! E' b
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
8 l* n5 q0 {# c9 b& t  |$ K$ v' {; G5 Z
& s5 l$ C. e0 C1 J, v5 I4 @

0 \# b( i) V+ m5 p# h; D4 d) A(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
4 V: h$ D! C* p6 K  x9 b, A3 |5 g3 l- i+ t
; a# `9 m; h$ h3 Y: }& x2 A
, `4 Z8 S0 p3 g3 f. W8 i, q9 W
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
1 @" @4 V+ D3 [( F3 x% ~: T2 j0 M1 X: W% }
1 X1 o: T4 t) w1 I8 ]8 P

! b0 ]3 v$ X" t. k5 K7 i& `8 i/ Q(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
$ S& V5 j: F9 z, R  n. {5 n* ~% i
6 b! S" Y  D" E5 J# ]9 y
9 y% E0 e; H# g; b$ a. O. Y& a2 {' \
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
* ]' O4 A  K$ b1 s1 @/ G3 h4 x# A4 d9 \  g6 w9 ^4 r, k" ^
; I7 e# P$ y9 _, ^
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。. u. \- f% w6 ^' {0 V
* d1 I, o" S* @& w2 q4 L9 a- M

; k1 e/ R# n) b     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
) r% i' o1 a3 K- [) G
3 D% b3 k4 r1 p6 Q, b - t2 X$ m6 W! r; z$ R

0 p* J% k' `# `# b9 l- m有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
- Q- O! P9 Q& D* |9 a. b4 L) l1 U& V: {) b. {  N6 S2 i

) h" @6 m& m" b1 A8 r. w) e; N! G     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。# K, L$ T% J+ d

, l' Z6 a3 j, `  G" p& N
4 b7 x8 s' d9 ^; I0 N2 ]     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。/ C: I5 N4 B8 R; r

2 }6 v% A7 S5 M$ ]8 b: O- b' b/ u! I' S3 ]
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
, T  s3 |& i" C; w. l& u3 P8 r8 x# |; I7 D
' `; j4 D  f' w  q/ M
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。# n9 L- c7 f" y) G1 K: h) b

5 S( r& {1 Y3 D8 e! l# j/ U2 `$ ]5 N/ [8 L
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。2 G; x- V* x$ \4 `$ v! L

- q; b9 f3 I: G% V( N6 \: {1 [( T( Z# A& X9 p. P4 H& U( m
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。9 s1 h& k4 R) k9 q* C5 N# P
2 E" o( a1 J% \; z1 F5 g
  K8 U3 B- _' M: k' E; e/ B: R; ?# s$ E
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。$ C. Y9 P8 O- ^9 V& K/ X

, Z: z" K; g, Z1 E: B) S/ F3 Z3 i0 I6 ]5 B2 Z: d
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
3 M+ `* R) R& X0 l! Y* a9 y5 |& H, a, t

8 A% D" Y( `! [5 S     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
! E3 i' ^1 c" k/ x$ @% Q! ~3 o$ A' L9 V3 T+ ^  Q6 n+ }% p
0 V2 Y# r' l1 O7 \
6 r3 w6 }# M. L) P9 t2 z1 d
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
: Y: n- B+ f0 r" W+ T0 _
. e" N) ~0 d( @( a: o
3 i, v/ Y* `2 u$ {  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
. v( F& g' x$ Y0 [: V
; ~: m% h) D  N9 {5 ?9 E
/ t, V2 [7 i  P- b& x  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。% ?: W& |1 |9 c- n3 a& D8 E
4 G2 i& R' b- V- K# ?' Z# ~
4 L% q6 Q2 }/ v9 F) I6 C1 I6 N* Z0 k
6 \0 Z& g% ]5 S: y1 w3 K2 W
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
/ w7 |  U, [6 r2 [$ S9 H$ S8 a1 n# P1 ^- Y3 |

6 }7 F- P5 `) J
# j# x; e" u( X" Y5 o) _(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
' K: R! q' r% |: ~2 b5 n$ p
1 ^  j, ?0 G6 L8 |% l, T 7 O' ~! ?5 H3 b
  t9 a0 @7 P5 G; T" r/ p
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
" Q5 u# e4 f7 ?& f9 U
- n! x- [4 E; d8 Y
& |- U/ B9 ~  ?8 a- \- g  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
: U+ U6 C$ M+ n9 P1 x2 M1 Y9 e+ }& ^& @. K' W# Q3 `' @; y
( c8 ?" I: C8 g5 Z& X+ u( j3 C" H* W& E

+ D% ?) l% H: [: C& c# T% I; N! P; M1 ~8 G
. ~# n2 y1 r5 _8 e
**" V' T6 R( {; E2 W2 v5 W8 x. I1 e

1 @- n) o4 T; i$ a相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-24 02:18 , Processed in 0.129735 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表