 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
! W7 X2 [/ i, @$ {( g" m5 B7 E2 B+ m9 Y0 B: A! {$ ^
5 U |+ B5 o1 J) d9 w0 d9 P* H; V
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
5 B6 V7 q" d) V @/ T- V1 ~8 F) x. w! A8 e. }
; U1 s0 I) F9 b: [2 Y5 M
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
$ s" B' A0 }0 S
8 C; \& E7 m; F( T- U
* G6 R6 H" ~" W+ r, P S
0 ]8 a8 q. P- ]8 g(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
7 N* x( J: Z5 L& D1 C7 ~/ e/ E2 C% i6 n6 X8 v, i- P W
2 } Q: H0 _: z& @3 |
: v) F# F% h8 ^8 a4 x( R5 U
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;1 C1 L; P4 S) q" @- H" P& b
$ x. V$ U6 N& W% y
2 o B1 G- I& n% W. |% Q" b" o5 Z- ]( y
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
! T Q" T/ i3 T3 ^& `. q( U O# i M) s5 X! j' c/ B
1 P4 I {$ n6 B: L0 Q1 f
9 [' B4 Y$ ~& I7 m8 r# b1 H6 h6 r(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
/ E8 t+ k! l( P5 Z8 I: C
4 H& ` K o9 L: M
9 V6 y5 S3 H8 [1 N- I
2 N5 D% u& c! ^$ I# Q4 }4 N(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」" F5 _# n- Z6 v5 B* n0 U3 {8 ^3 p
% x4 n2 Y( ~# e! G; \, D5 [" e& Z& N. d3 o7 u" X7 \
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
+ G& p2 B& S9 j. O' Q5 b: L2 U* {% b6 R4 n( e) j
1 \, U5 P, S! K, s# J- u 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」$ H% V& }2 o- A% w, z
; p4 ^! y% N5 R. n3 x
( e" J2 V' r2 e5 }: ~
) @0 n' ]2 c, u/ U有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
5 q! F _/ h- J. T8 {! ^: o+ Z
; p! t" M; `, r. V) s+ T, e, H) ~6 \7 |5 }
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。+ i3 ?2 {, V1 D+ }6 M( w
# V1 r2 W' G4 }( f+ r4 |: d( G! i! V3 C5 B% n6 s
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。% e8 L, b0 v. s
i; E# ?7 D6 [6 u$ D- u
$ {- p R6 O Z% _: x8 k 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。- ~5 F: ~8 o3 v1 S4 V2 M
3 G7 R& A G/ m
( j8 D! C% |' {* {9 [9 E* \ 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
! G# [- O, Y! P5 ]$ b7 y
- L( O$ [5 Z8 |2 N7 h6 g: X+ M9 t0 { {- `" o
/ z" y4 s$ I6 @' Z2 X. ] 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
3 Y) U/ M3 P) `/ a6 \/ b1 k6 H [! I4 \+ ?; w& v% x. w: R
2 O8 [& j5 W6 n! N5 ?# P5 |
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。, B/ w1 }5 ?7 N) R j3 d
) M( a! i% o. B+ Y" ~& @& Q# D8 b" I! M
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。7 P- N4 F) K( C
, i; M S' Y+ y( q) i. d
# E: A; o+ o; p 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
$ c. [+ ]& `: t m" b
; _1 E d; x2 e5 U; u- K/ [6 Z6 n) ]" T! E V1 J2 {& D/ `& a* B# K
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
t+ F& f6 p( [
. _7 \3 _" W, S( i4 T; Z3 o
0 N! i8 p8 z( m4 s
, w, q, M. @% F- n% |2 }- L(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
2 L. m) W/ Y+ M: ~% c7 }, }0 @1 v% v$ l. T% W
$ c, W% k$ k' W! D. }! p
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。4 `' r; e$ C8 x. K
" N7 W: g$ S- E' t
- ], p8 i# x9 q' R. A (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
6 l; ~5 Q6 D2 R+ ?+ ^; Y; Z, [2 L% x1 @0 c5 [( i9 w
1 H3 Q+ G- t/ |* ]# w5 \
! M9 D, j- _0 \, _$ Y0 e( c(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
% _8 o' y& X+ \1 [4 M/ n
% M# {4 w! f$ J+ m6 J: @. | * ^9 Z9 ]4 M* o
1 @+ ~# O" E' d8 A3 o3 a(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。 S. }* y6 G2 F0 `% S
4 Y4 {' m# T8 z. v
- o! `! I U/ g* ]# X- Z: O/ O6 X& W o: C. b# I% y, B1 F. A
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
s! f+ Z/ m: \9 \7 U9 P" u3 R2 E% U3 j6 \8 P! y
) h5 D( R! i5 v+ ` V (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。. r7 s$ |4 I* v* y0 ?6 r8 f
0 s* t/ A- U, }- o5 m1 ` ) g: h8 e; j4 _8 i6 O. l# b2 U
2 R: Y! N) Y( r. C
" M' y6 M& e5 b. N# q; z# e' j) E5 E2 q- k3 z1 d
**
: y% x/ B& T4 w0 F1 b2 V9 g8 U9 X
相關閱讀 : 人論 |
|