 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。( w" T; V* I' Q6 ^
8 {) ^/ r: V' m$ n( F/ {
( e9 c3 v8 l) A0 Q$ H; M. m 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
& G$ ^0 P1 B- {2 I
+ V! p) x$ e+ |0 S+ t, k
5 x( p! |1 V: J 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰+ e- U. \3 a5 m9 c4 I6 _
' G, W$ ~; t0 `2 A7 x/ _; ~$ J
# P* W% ` I, Y+ [0 w
: h9 p1 l, ^: H' M2 _(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
5 A( l' V' l B( ~
% T \2 x" {& x6 R4 N) P
' b7 ]: a9 R7 u/ v9 R/ ^+ i, h/ ~1 w; m& B1 D5 ~
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;8 |) W1 y& H: J3 d
6 V7 e% f, l( l( {
2 X4 y' B; P0 `+ \
+ Z- k1 S4 t, [4 K4 T6 E% M
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
. H; C) y6 w' O- D
5 x n) z9 C. c M( R
! L# i: n6 G+ y# P9 Q
: b: y2 g0 m, d% i(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
, [8 w& J; P' c$ v) w
1 o% @% m5 _3 { 9 ^9 `, ^' a, f5 c1 ^& Y
1 r$ ?# Y3 Q0 j' \0 i8 U! w
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」! F0 s; P' G6 z7 W$ z+ T4 Q
/ W! q+ Y8 F, q4 n' E7 k5 N
, t% D- J$ A! r$ t4 B1 }# t 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。( k6 y. X3 ~4 G0 T) I$ a1 C7 \2 T k/ }
# r$ J7 \% k' y# w, d9 b# U C1 ^9 T6 T6 a/ y2 r) @: ^) d4 y
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」2 d$ X. S, I+ q. A7 v9 @
0 m6 c. V1 ~; S) v& x / f8 K4 M" d$ Z* P+ s5 w/ _, N
6 E" ~' k+ R+ N$ Y; _
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。6 q# A& J/ d" [! I. p
g5 H& X6 G1 e0 E! U4 {4 A; i: a5 z# U9 |2 S6 `0 W
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。# D' v0 Q2 |! {& [% r* y
$ P. }, q/ Q' h3 D
$ ?8 G @6 l0 {4 U, L3 Q3 o 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
_- |" D4 j, o# [. z; M) Y2 J% ]& Q* \. Y1 w
2 S+ W+ g) J; P0 Q* l- O9 P; U
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
, b+ f- L! L( i5 s4 T1 Y# `8 o* O. ?& r0 P2 `+ R8 k8 y4 O
5 d# [0 Z) ]- m3 n# }7 [" z
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。7 j) V% ~/ D6 v d& D2 I6 X5 a+ @
. w7 ^$ D) }! U7 A
# |0 q; F' B5 T7 \+ O
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。+ \6 n6 C: @0 n6 \. \+ j8 U2 M% n
# h9 V: ~3 I7 \/ k% P. }
* n; [4 w8 V0 d4 O3 u 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。3 j' K3 {7 M* q% Y0 D
1 F" ~, _2 p9 \$ d
3 n5 U2 V/ P) W1 l0 {9 H* A1 {
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。/ A& p) {- f+ ~1 u# Z0 K c
* S/ {8 ^* z5 Z2 z
/ Z1 N n; n7 _* M7 o
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
3 w$ k2 ]% A4 \
2 s, Q( X {- t3 s B6 K/ @' I+ B! `' ^
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
7 e) o, t+ N% l$ W' ]$ S3 e8 t5 `" q E @% q2 Q& t# w% I
1 Y4 U, m3 J3 ?+ O K( G+ [% v' Y
/ x& p) t/ W( T/ C$ E7 T(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。0 ~9 n1 c( D, W3 \2 r4 Y
3 {! w, X/ x4 G; Q9 | B/ f
1 n8 N+ P8 E( V4 Q2 N0 m (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
2 D* K) i$ D" @: p! y' Y# z* N3 e- E/ `0 T8 q$ e
- m8 R9 _) X, [, o/ m
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
3 ]5 s2 P+ w1 U5 Z6 O6 w: r. m0 I4 F2 S& o
! U' A9 F% K# V9 G' P4 u
; Q4 o5 q" p* u(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。, Y7 {' c( D1 p5 C1 E
8 ^# s7 C" |* E/ u& F K, M6 m5 O6 v' |
9 i q0 z! g8 @/ [$ q
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
1 \$ D0 l6 x; }1 x) |4 y4 i$ H' q: ?# p D4 L( d6 o1 @9 Z l
4 W! x3 {$ J9 W& n2 l
0 }" I- _3 t( v5 u j. G& h(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。4 x- F! l4 ^9 R7 f4 X8 U
2 x$ |$ C$ U* r- N3 y9 F. r+ M4 g7 a; c% U) `6 |7 d" m3 \ o( G
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。3 g; W' a2 A \! e, V
! T @7 E( _) @7 @
: Z1 T' Z0 r6 U) @5 D( C* \- ^% a7 D& T1 \; v9 r- Y' A. A4 S" x+ _$ y
" \/ P* z; Q1 o
. }, h' S& a3 I. F5 I+ Z**
! V8 T/ `" \/ M1 v
# e: z- m; G, K" P相關閱讀 : 人論 |
|