 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
天主教堅持特殊啟示在聖經中尚未完全,所以教會要做加添補足的工作,因此天主教把教會的教訓與聖經並駕齊驅,有時還更超過聖經,例如他們將童女馬利亞無罪成胎以及聖母升天,與耶穌童貞生以及他的升天視為同等,其實聖經根本沒有記載他們所謂的這些教義,可以說是出於他們的捏造。改教者堅決反對這種啟示觀,認為是極嚴重的異端,並堅持聖經的充足性;同時他們也強調,教會的本分是解釋上帝的話,上帝將真理的聖靈賜給他的教會,就是為了使教會能按正義分解他的道。% I( t9 `, O! b4 v
. U3 ]) e7 v- U: M
8 R1 L5 t% T- ~* |4 T/ \
- M: j3 P b' _( C% V 有些宗教改革時期的人士,特別強調信徒個人解經的權利,可是如此卻與教會解釋聖經的功能相抵觸;雖然大多數的改教者堅持私自解經的權利,但是卻也特別主張,教會被上帝指定為聖經的解釋者,乃是教會最大的榮耀。
% u% j- D& m q
! b U8 a2 j7 O$ [& j4 \
5 b* U# k& V5 p- @9 e' m
$ I- Y- w2 [5 L6 n& z" f 宗教改革時期的教會如何完成這項事工呢?乃是透過許多信經和要理問答的出版,這些都是在解釋聖經方面是傑出的著作。
$ Y) P l; ]3 H, H" Z+ r. ^7 `: x7 g) Y& k% y
5 E' ~. D/ A$ i2 ]2 P* j
7 T* I8 Y4 l" b, ], Q# l4 d L 今天有少數的基督徒認為信經是神聖不可侵犯的,既不敢加,也不敢減,但是他們忽略了一個事實,上帝真理的解釋者,即歷代以來的教會,必定是繼續活躍的,因為即便將所有基督教界的信經放在一起,也無法道盡聖經中的真理,且這些信經並非毫無錯謬。可是那些藐視信經的,也大有人在,大多數新派人士都揶揄信經是陳腐的,是科學時代以前的產物;而許多基要派人士的口頭禪是:「不要信條,只要基督」,這也是不對的。以上的兩種說法,不但輕視教會,也是藐視聖靈活教會完成極具意義的工作。6 [/ I: x: d2 w
, d6 I; L' i( W9 a% @' Y8 y
% R$ X4 h/ j6 s/ l6 k8 }
1 \3 \8 B2 K0 k7 Q: \
! }6 K) \/ Z2 @/ j! @# {% p$ s4 O8 u# {% l; q& E
** 相關閱讀 : 教會論 |
|