 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果你打算根据不同投资通讯去年的表现来决定今年成为谁的订户,那么下面这篇就是你该看的文章。
1 r; ~7 E7 y' {7 b; a( s( i' Z* ~4 s
2 T& O( X& y- V( n& P9 h! f; } 在说2010年的表现之前,我们不妨先说说2009年的表现。在《赫伯特金融摘要》所追踪的近两百份投资通讯当中,2009年表现最为出色的是Equities & Special Situations,年度回报率居然达到了230.4%,真是令人目眩。/ U; N2 A/ W6 ~7 @8 ~- c4 a' v' T
1 G3 A9 v$ F( y1 o* w0 u
然而,这样一颗超级明星的陨落和升起是同样的迅速。《赫伯特金融摘要》搜集的数据显示,在2010年,一个威尔夏5000指数为指标的大盘上涨了17.6%的时候,这份前一年度冠军所交出的,却是损失4.6%的答卷——这一表现落后于94%的同业者。3 K- p. Y( b9 a8 F
' l" a' T3 d# h2 N 这样一种强烈的对比同样令人目眩。% [/ i8 t1 T# [
0 Q; p9 Y$ n' L7 H) d 然而,如果你是真正了解投资通讯,或者说了解投资世界的人,那么对这一幕,你绝对不该感到吃惊,甚至可能会事先预见到,因为这当中也存在着近乎规律的东西。事实上,根据《赫伯特金融摘要》掌握的数据,如果投资者在每一年的年初都采用去年冠军的服务,那么他在截至去年年底的近二十年的投资生涯当中所收获的,其实是20.9%的年均亏损。. b# x" N( V$ R" z# z; M0 I D
1 {' I! {" T4 a 感到吃惊吗?& A8 ~) K4 u7 {' f- D) J
, U, D9 B1 i5 o# W$ ^8 u- Z
当然,有必要提醒大家的是,我们千万不要就此走向另外一个极端,改为追踪去年表现最差的通讯。如果你这么做了,那么你所得到的很可能还要更加糟糕。
, [ ?6 |' D9 p; o
8 A$ R. q# R L 《赫伯特金融摘要》也有相应的数据:如果我们在每年的年初都选择去年表现最差的通讯,那么截至去年年底,我们二十年的投资结果就是年平均亏损52.7%。3 h% I+ g+ C9 ?5 C- r7 A
0 i y7 Z9 P9 O 不必说,无论从动机还是结果着眼来评价,这都是一场彻头彻尾的失败。
, \+ I4 E( O4 y7 ]! B' t8 e$ j$ K" ?) C! a7 B5 o
那么,前面所说的这些结果究竟是什么奇妙的因素造就的呢?答案是风险。: x6 T$ }( s2 f7 O' @2 b
+ t8 u" B9 I" K5 e4 g; b! ^ 通常情况下,那些会出现在每年的表现排名表顶端或者底端的通讯,本质上几乎都有一个相通之处,那就是风险极高。尽管在相对漫长的时间段当中,谁都有在某一时间点撞上大运的可能性,但是出于理智,我们显然更有理由相信,那些冒着极端风险的策略,最终还是会遭受极端损失。
0 G3 E9 l, S* T1 Q) ^6 n; t S5 Q$ Q
下面还是回到我们前面说过的第一种策略,即每年都采用前一年度冠军的服务,那么,在过去二十年当中,有三年都会当年就遭受80%以上的损失。投资者都该知道,如果我们的投资遭受了如此规模的损失,想要复元就非常困难了。
5 Q7 ]( U: T+ E6 E! _9 v; N* e6 i) [
那么,我们的结论是什么呢?除非你真的是想拿钱来买刺激,不然的话,任何高风险的做法都永远不会是好主意,而那些会在年度排名当中领先的,几乎永远都是高风险的通讯。因此,在真正的投资者眼中,这些排名其实只是一点谈资,一片浮云。+ L, D# N' G$ I* ~# Y6 l, j: _
( h2 ]0 l5 |- L! l2 L$ r! G; H
真正有意义的排名,必须是覆盖了足够长时间段的。那么,到底多长是足够长呢?我过去也曾经以为,五年的时间已经足够将能力和运气区别开来了,但是近期以来,我已经改变了想法,开始觉得或许十年才是最低的门槛。
+ Y( s$ a: W: }- `
7 ]1 X% i# z# ^5 V 当然,我承认,要投资者等上十年才能确定一种策略的成功究竟是实力还是运气,未免有些太折磨人了。毕竟,如果那策略真的是杰出的,我们的等待就意味着浪费了不少宝贵的时间。
+ v) F- U, h8 z% T% c% i! O
" C* X- U4 K& L& ^& q 不过,更加可能发生的毕竟还是另外一种故事:在等待了十年之后,你终于开始庆幸自己当初没有头脑发热了。(子衿) |
|