 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
& |/ s6 J# ~; f6 J- i2 p/ @6 T9 @/ {0 L4 n5 O5 C
R4 W1 o" c/ P+ A- g- f
! |$ A, A8 }& G( O$ r3 `' l
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
4 O. K) t' R2 u0 M; H& C
4 X3 ^7 `- [& V
5 a, m/ c( ^" m
( A; w/ p- W/ s) Y e$ ^0 B(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?& Z* s" r) c$ _
$ }% F/ F* }5 J6 b. L
: K; K. o, O- u% M# s3 X
2 }$ @$ W/ P# ] E- ~; v+ {; Z(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。4 I' Q# X' F1 @" R( m
) R6 t) Q2 k4 W: q
3 c6 J/ ?+ u6 n3 q9 P
1 L; @ ]% ^( E: J, Q(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?6 D. g5 M7 f3 w6 s9 Q; q5 `
/ S4 T' J* o$ x- S3 D4 K1 |* _- [/ d
) T& I" h7 o3 c5 c
( ^5 Y$ E( b: N/ _/ Z: V. `
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
7 B4 x2 }1 l/ \) s* A& W: e5 c8 ^! s# _" q2 e9 i# [
: P4 [4 o; R2 L$ K" K: S8 B8 y
}! ?% t/ C8 I% a
5 m, F o' D5 o! y& B: S! W4 O; _* f/ P/ [
** 相關閱讀: 神學方法 |
|