 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
3 E- k; i% f! H8 r) E% S+ U. U5 W8 y; [
g% F: k8 N# w ; b& y, I, u$ U b* g
4 E) f0 u; \" q: N- I b( B(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。5 n! k: V4 ~+ Y. ~
* ]0 U J: x$ n [6 }# M
3 j1 _- k& ?+ o5 ]0 o" B( ~) o4 k. \ [+ C" N
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
+ l+ T! h" T$ G
7 R) P; }6 _8 e! q% N0 i; c
3 u. x6 b/ O+ [' m
# m' {7 x" c- z) }, d. h(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。* `* X8 s+ i c$ t6 z
9 v" f8 h: z$ `7 m0 j
/ A9 b6 v) `+ x8 f/ U# P7 e# n1 A0 a" A/ F C5 d4 I
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?/ O7 e) T. z3 O
& F- @) p. D# X! A5 a 3 b/ g) O8 a D& v( ^
2 v8 _) _& \3 \
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
; y3 P( h, x+ w/ @2 d- e7 T
' f) Y2 @3 S S # ~. H6 g1 V/ V6 N
8 i E( X D$ C2 H# w/ [* w
% q, p( A0 t. b0 L8 B1 ?
) F* r6 z, L' k8 e6 v# S** 相關閱讀: 神學方法 |
|