 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:" J3 C$ e( I. ^! [2 l
, e# ]' O) E' I$ y 5 Z: S- g; M; ^ }5 C
1 A& |2 M. z$ O
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。1 }, r4 R6 Q7 d! E+ K
+ X/ T/ D0 e; _8 k& ]+ n
1 @/ j) C! R. L/ T6 q. H# ?6 U% q% ?; T2 F' m9 ~% ^
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
7 r- n. ] u- s
0 p T1 k/ ^) O: c: k# m
8 y1 w" a+ j: K ^6 P* q
2 ~( @2 _7 \3 Z; g$ Z(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
$ e" V8 `1 m- L% K1 Y) X& B. R1 c# ^" f0 h. q6 ~
) D0 J9 W9 J% z+ s t7 }
( }7 {/ e- D- `" e% E( q(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?2 L+ p( j a( Q
, {6 }8 t. T$ {8 Z7 ` 2 y" [8 P! f: I3 n, D: j r* j' d
) G0 h5 h0 x, ^# u- L4 l- e( X 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
$ P s, P9 b9 O. Q8 D3 ^
: K( D. S# Y8 L7 h) ~% G" E
5 N# \( Z& ?4 Q. e2 L# [+ l0 K/ K) ~7 b0 Q9 f( |2 ?7 d
9 J0 b H7 v) {, i0 f4 Y
* H! e" ]5 F9 P0 Y** 相關閱讀: 神學方法 |
|