基督教和儒学对话

Onesimus1970

最近在读一本书, 基督教和儒学对话, 作者是何世明. 对儒学有了更多的了解, 作者尝试从儒学的角度来阐述基督信仰, 分析两者的相似和相异之处, 力求二者的融汇.

. _4 `" Q$ Z. a  A* D2 \欢迎大家来讨论.

Onesimus1970

1# Onesimus1970
! T. N" n: R4 u; J& v/ V过去有人提出, 传福音给中国人, 特别是士大夫, 要循"合儒, 补儒, 超儒"的路线, 我觉得是可行的.

Onesimus1970

2# Onesimus1970
作者指出儒学古籍里面论及的天, 特别是超越的天, 是有位格、有能力、有行动的天， 与旧约所启示的耶和华神有极相似的方面。

smallhill

中国基督徒真是能怎，什么都和《圣经》能拉上关系。
听说过舟八口，不知道是否是真的？

Onesimus1970

4# smallhill
刚到美国读书的时候, 一个捷克籍的教授的办公室门上就贴着很多中文字, 英文解释这些字和圣经, 特别是创世记的关系. 小山所说的舟八口, 也是其一, 与挪亚方舟的故事有关.

从文字进入到文化, 应该是一个新的层次. 儒学作为中国传统思想文化, 已经潜移默化在我们里面, 接触圣经, 信仰耶稣, 比较两者的异同, 应该是很自然, 也是很重要的.

Onesimus1970

比如孝道, 儒家和圣经都非常重视, 不过一个是从人的角度看, 一个却把它上升到神的律法.

Onesimus1970

祝大家圣诞节快乐!

在节日互相祝福, 这是礼节\传统, 基督徒应该作得更好.

changlu

圣诞快乐

Onesimus1970

鉴于historian帖子http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

; d6 |4 y8 Z1 |欢迎大家积极发言, 让基督教和儒家对话.

爱城闲人

哪里买/借这本书？

Onesimus1970

10# 爱城闲人
7 _2 |" T5 @0 a# J9 k* K在爱城, 你可以问问恩福书店或者主爱基督书屋, 看看有没有. 我还没有看完,  看完后, 我可以借给有兴趣的读者.

; J0 \$ N3 b8 h' U* B, Y" cGoogle了一下, 关于这方面的讨论今年还满多的. 希望有心的网友能够发言.

Onesimus1970

基督教上帝的救赎之道与中国儒家或佛教的救赎之道完全不同。无论儒家的独善其身，内圣外王抑或佛教小乘的自我解脱、大乘的“以己之身承受一切众生之苦”，都是人自救，自我解脱甚至以己之身解救他人的救赎之道。然而，上帝的救赎之道却开宗明义地宣明：人不能自救。不是人不想自救，而是你人无论如何也做不到！拯救只能是来自于上帝的预备——耶稣，不是靠人的自救。

Onesimus1970

12# Onesimus1970
上面发言摘自http://edmontonchina.com/viewthr ... &extra=page%3D1

无线马达

1# Onesimus1970
1 G5 }- e9 y5 I4 Z/ }' F- K. E过去有人提出, 传福音给中国人, 特别是士大夫, 要循"合儒, 补儒, 超儒"的路线, 我觉得是可行的.
; x, S* c9 Z" h8 h( S" ~3 Z4 MOnesimus1970 发表于 2010-12-23 14:14

( p8 b: ~7 c+ v不可能。那还是儒学为体的一套。
儒家思想里面的好东西本身就在基督教真理里面体现的很充分；而儒家思想里面的坏东西在基督教里面就没有。一个是“人本主义”，一个是“神本主义”，怎么“融合”？
儒家，从祖师爷到徒子徒孙，从来就是相对主义者，从来未曾尝试过超越于有限的、不完善的人类去寻求真理？儒家从来没有能够对人的本性有真正准确深入的解剖和揭示。
现在一些非基督徒学者提出的“儒家耶教融合论”，无非抱着一种对中国社会发展的良好愿望，愿望虽好，但我敢肯定，实现不了，失败是注定的，比当年“中学为体西学为用”更甚。