埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3166|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
" {& Q/ o) j2 b, x此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:" q: I1 W+ l# a; c/ u
不受理  B5 {, I& {) {
根据投诉裁决流程规定:
) ]; b3 l, A! L4 `% A1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。5 V  K* Z2 p( ~: B, y1 Y, S
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
; n! y8 z- B6 h: i, B; K9 ^& }
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
4 \! G- E/ E+ g* g$ x我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。, s9 d5 R- ]. V
5 z  n) `! ~6 M) s. w9 o
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
7 E; J; _, _6 I如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
大型搬家
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。: K* n% y, A+ Q4 z( T: X8 m( o% Z3 B
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
4 b+ D4 x6 K8 J不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:
9 l' }* `/ F0 V( E* L不受理
2 z3 V: A% s5 `( e* F: g根据投诉裁决流程规定:" a. |" [# u4 S6 m
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...$ P$ k  e0 O3 P$ [& v) q
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
7 ~0 r/ I* E* B* P
第一:
" j/ S" j0 {! p; ?9 i我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
+ O3 [3 D( H) E7 C4 q4 y3 {$ d4 f7 Y/ K
第二:1 {! e) @0 W$ T# c# P. M
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
3 b+ ]3 U+ a. ~" ?# M  ^5 H, j  L9 @7 J; }- q* `  n
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
/ M+ ^( e2 W) B2 @3 l- o! ?! N4 R2 [' Q8 q5 s
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。
6 h" k) G: E  c# M, @1 V
4 I  H, `* u% I# t6 D至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
: O) N9 l+ P3 J我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。' |  c8 Z3 g" P" X2 h! z

& Q$ {' Z  R( d' g第二:
' X9 |9 T0 z" o+ @& N对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。0 u0 v3 g/ F: t; D+ J
; i0 q4 d8 W7 [% {& o
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
' A% N5 _( v& ~十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
# W4 C- o: E+ m4 [7 H" n9 E
9 N3 o( J3 C7 Z2 R
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
理袁律师事务所
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 - _/ G) S; o5 g9 e$ k
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
$ s2 o$ b% @/ F  Lsumash 发表于 2010-12-24 09:16

, i. d. d5 n- w, o% k事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?8 j% T$ W; u& I8 l+ q
pchell 发表于 2011-1-1 04:39
8 O; M  n2 a4 |/ t, y( l: [
4 ?' s+ Q3 F) }1 v* P" n9 Q
同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 04:13 , Processed in 0.170440 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表