埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1027|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org$ ^( X6 y: P+ ]
+ I' ^% Z! _5 @. A
1、接轨/ |+ ?$ `" U" V( |  Z$ z* @

) g5 W; O* P  P6 d) R7 h如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。' ?  O$ ~' C9 a" }5 n
# ?: H( y9 n" T
2、GDP$ u& G9 H7 E0 A+ s  V$ x
5 m  _4 k7 e  c+ @* o
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。- J0 \6 I& V# Q: i9 h* P

7 ]4 J9 j; p+ Y3 L/ Q6 d3、螺旋式上升1 F# n" f5 Z: \, l0 s; ~. ~

# m" Q# p0 B9 c! G# k& C. J从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。
; K' l& I- J; ^$ B8 m* \+ K, ~7 }! E" d: |& R
4、经济学家
% I& }$ i% _6 P
, c3 _; h$ o0 g1 V古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。6 y. G! ~; O+ \4 f9 b+ A
7 g/ V( Y/ x- ~
5、创新7 t7 D# y8 f: O  j2 G" s

$ V/ H0 h' H" w2 b6 G一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。
  o: m- u% {* A: ~* H( e) `$ ?! b7 N* w
% t5 r4 g1 {) V- Z! w; g. s6、阶段性胜利2 g4 Q( C; D" d2 u% @; t9 k  r6 i
7 C8 `4 d0 ~( M# R  h
什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。2 e# R' {6 m( s( y/ w) P

. }4 N9 j. Z+ u% u" i' o( r/ P7、见义勇为与号召募捐0 c' P1 Q; I6 G; {! w# b, S
# G; y7 f) U8 Q! ?9 Y2 Q
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
" a0 C4 i0 {3 P, b! N3 A8 Q# L7 l4 s$ F# }0 k; c& |9 m
8、又上了一个新台阶2 T3 x$ |3 z* q0 H' p$ h8 F
# Q7 S/ X/ I# O' M/ N2 i- U8 {  L0 ?
年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表$ L6 o0 |4 M$ C! v8 |& ?/ _6 ?
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org( d* _8 C4 D3 Y$ [
、见义勇为与号召募捐- M9 W4 u; s0 t. d& N, Y, o
; q( D! n- I- H& M3 o& ^) h
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?

6 d  f; ]. E# Z( `8 h/ c2 R) ?' m
1 B: ]& R7 G2 C- u- J- @. y6 c
7 K7 C4 D" u3 s& }& q0 P0 U我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!
& K6 V1 M+ m" R5 s5 _3 n- }1 e+ l
但是——
; E/ c! F  }+ D9 w( v* [9 \0 u如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 12:25 , Processed in 0.160528 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表