埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1522|回复: 15

行走在装逼之上的牛逼――我看KING KONG 2005 zt

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 01:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
by 建议看医生. B& a6 I% D; S- A  u, q1 m! _. m
  ) @0 I, f  ^! H! @
   盼望KING KONG 2005其实已经很久,上周六终于得偿所愿。片长187分钟,是的,三个多小时,我竟然没有感觉到一点儿冗长。我想说,在KING KONG 2005里面,导演 Peter Jackson给了观众对于一部电影的所有期待――对人性的诠释,对美丽,爱情,勇气的描述和巨大的视觉冲击。它的精彩绝对值得花钱走进有宽大屏幕的电影院,因为只有这样才能一睹它的峥嵘。很多美国人用awesome(令人敬畏的)来形容它,我觉得很是恰当。KING KONG 2005绝对是近二十年来我看过的最牛逼的电影之一。
' b1 _( ]  d3 y' u/ }  , a# B) t- {7 t; K0 R6 w+ U7 q; i
  KING KONG,中文大概翻译为金刚,其实是一个很古老的电影,古老的意思是指故事本身,电影版有三个,为1933,1976和2005。故事可以简单概括为一个女人Ann,一个男人Jack和一只大猩猩也就是KING KONG之间的感情纠葛,但是其实它涵盖的又远远大于这些――一个意志坚强而又贪婪的记录片导演Carl,带领一队人马寻找一个大海中的荒岛――骷髅岛,他想在此地拍成一部惊世骇俗的记录片然后成名。Ann是他的女主角――一个落魄的滑稽剧舞蹈演员。Ann在漫长的海上旅行当中,爱上了编剧Jack。一行人到了骷髅岛以后,先是被一群红眼睛长毛的野人袭击,Ann被绑架,根据巫师的安排,被献祭给KING KONG。KING KONG 是一只身材巨大的大猩猩,Ann被握在它的手掌中一路狂奔。在惊慌逃生的努力中Ann慢慢发现KING KONG其实并不想伤害她,而是一直在营救她出各种各样的危险――比如KING KONG力战三只食肉大恐龙,其场面壮观恐怕只能用“力拔山兮气盖世”来形容,这样勇猛的“帅哥”当然博得了Ann的好感。同时Ann恰当地在KING KONG面前表达了她与众不同的气质――她其实并不害怕它。KING KONG爱上了Ann,两人在海边的山崖上携手看夕阳。
8 |8 X- U" E  g" `9 A6 H: S7 y  
. w6 h8 l2 @6 X* |  剧组成员以及船员们在试图营救Ann的过程中,终于设计抓住了KING KONG。Carl把KING KONG 带回纽约曼哈顿,将KING KONG锁在巨大的铁柱上招揽游客,发了大财。但是KING KONG心底一直在记挂消失的Ann,终于野性爆发,将纽约掀了个天翻地覆找到了Ann。两人在公园里渡过了一段美好时光之后,KING KONG被军队围剿,它出于本能想保护Ann,但是它毕竟是一只猩猩,它的保护只能出于一只猩猩的智力范围。它带着Ann爬上了帝国大厦的圆顶,以肉掌搏击一战时期的美国战斗机,最后它身受重伤,力竭后从帝国大厦顶层坠落,Ann痛哭失声不到十秒,然后一头就扎进赶来的Jack的怀中……9 n# l0 a# `2 [
  
" ~9 e% ?8 q7 s( D" ^7 \  F  Carl目睹KING KONG的尸身,然后仰天长叹,说出了那句已经家喻户晓的经典之语:不是枪炮杀了野兽,而是美女杀了野兽!# W0 ]3 S! _; n1 i' Q* v" F& m
  & a* x0 z# l5 Y9 `
  三个小时的电影,如果按照地点来划分,可以分为没有KING KONG的曼哈顿,骷髅岛,有KING KONG的曼哈顿,每个地点大概耗时一个小时。第一部分有点类似轻喜剧,再现三十年代美国纽约的街头和人文风光,第二部分在骷髅岛则更像一部恐怖片,尖牙利齿的吃人猛兽从海陆空三个方向不停地袭击过来,所有的演员都在高声尖叫中一路狂奔。那个被万头大恐龙在山谷里面狂追的镜头更是惊心动魄!与之相比,《无极》中的万牛阵简直就是小菜一碟。最后一个部分则像一个动作片,KING KONG在纽约大施拳脚对抗军队。在帝国大厦顶层一拳就击落一架美式战斗机。
+ }4 f% _6 F  T2 c; f  L  
% U% N# w* v" [- g" t) l9 J  一个影片杂糅了这么多东西,按理说,给人生硬之感是在所难免的也是情理之中的,但是一切的不和谐都被导演Peter Jackson用人性深处的东西极好地融合在一起。他对KING KONG有一种非常独特的理解,并且有效地通过故事本身对观众传达了KING KONG的视角――它就是一只猩猩,没有机会说一句装逼的语言,它只有简单的感情:愤怒,嫉妒,暴躁,冲动,爱慕也有野性大发的时候,但是就是这种塑造的手法却让人无时无刻不被KING KONG的英雄气概所震撼――每当战斗胜利,KING KONG就会击打自己的胸膛,完全率行而为的表达。当KING KONG在生命的弥留之际对Ann依依不舍的时候,我想到了中国文化里的霸王项羽,一种英雄末路的绝望,但是项羽至少还有虞姬的誓死相随,KING KONG只有孤单地坠落和死亡。这也许就是我所不能理解的西方式的天长地久的爱情,或者也许只有这样表达才具有真正的悲剧的力量――爱一个人并不妨碍投入新人的怀抱中继续过着幸福的生活,比如那个著名的Tantanic,女主角Rose一面沉痛地追思着一夜情对象Jack,一方面又和他人结婚生子。4 v. n( h; l3 B  T8 e% D; R
  
7 o) x9 @8 S5 p4 m  }  KING KONG诠释了一种完全奇特的英雄主义,或者说一种注定悲剧的个人英雄主义。它完全不懂得人类的规则,不懂得妥协和后退,身处纽约面对强大的军队还是一副在荒岛上大战恐龙的打法,傲视一切对它的挑战,不知道躲避,完全拼真力。它出于本能也就是猩猩的方式去表达对Ann的一腔爱慕和保护,这一切的一切都注定了KING KONG的悲剧结尾,但是我想说死亡之后KING KONG给人的敬畏丝毫不减,仍然是全剧中唯一的霸王和英雄。/ g: Y' F& u. \0 b. f
  ) z; {2 z+ T1 [; K" o& }: Z
  自古没有美女难以成就真正的英雄,而英雄总为美女气短。KING KONG可以傲然这世间对它的一切生与死的挑战,唯独只在Ann面前崭露它的柔情和软弱,我想古往今来至情至性的英雄大抵都如此了吧?6 |5 h; O. @- D
  8 [1 {! M/ I* K- O7 b% A
  如果Carl说的那句“美女杀了野兽”是对的,那么我更愿相信是KING KONG杀了它自己,因为它对Ann的爱情始终无法成就,除了死亡――在这个意义上,KING KONG始终正视了它和Ann的爱情并且给了一个Ann一个完整的交待,即便这代价是它的生命!3 p$ M& g3 ^5 U8 U5 e0 k" _, N
  + s5 C7 A8 n5 f6 @+ o9 e. G. A
  最后想说,KING KONG 2005是一场见证牛逼的盛宴,绝对不容错过。$ I! e; V6 G8 Z- U2 [5 f
   12/20/05
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 01:26 | 显示全部楼层
同意观点!# X+ b. N0 ?6 K; ]" z1 K
看完此片,心里不爽。
0 S2 \. j  ~3 b" Y2 V真不希望他死,不过,按剧情似乎他只有这一条路。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 01:31 | 显示全部楼层
还有一条路就是,可以安排女主角护送它回到它的世界。
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 02:00 | 显示全部楼层
原帖由 八千里路云和月 于 2006-2-6 00:31 发表
  l  k, f3 ~0 e+ L# S7 ?7 h还有一条路就是,可以安排女主角护送它回到它的世界。
7 W! e+ `3 I2 B4 J
女主角要是(有)你(这么聪明)就好了。6 y. p! |0 ?2 ^: k. W+ K
呵~~
( U! S5 o! _7 L6 ^
0 q$ [4 ^1 G6 N) ?9 r; F. \: a4 \5 T3 y* s: t3 v& e" ^
: l9 K/ L; H) [
4 R4 x" |1 U4 S; e
# o5 W) h! ^4 o; G
. r  M% i+ A" e9 O

; `6 b* e8 A) D7 Z( w. f* V- p* d- l, @
; Z/ ]; ?. u! |: e" d! A- l

( q  |* _3 Y! H; F" q; ^
/ o9 V/ m3 l, V6 Z  p8 o2 g9 B* K* X2 m, G" A- I

- @$ a6 b2 c5 c6 E) t其实我也是这么想,让女主角带他一起回深山。* L/ Z3 c2 N( D3 @  r- P
5 t' e! m. P- F: w% L
电影毕竟是电影,哎~~偶尔总是让人难过。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 09:11 | 显示全部楼层
原帖由 小李飞刀 于 2006-2-6 01:00 发表+ [! S" n) t9 ~# k

+ g; C% X( U3 D  z9 v女主角要是(有)你(这么聪明)就好了。+ _7 p8 k* g7 u4 J
呵~~
% N) O$ \- O" }9 |' x
9 i; J+ p# e( p& h3 Y5 c其实到了后面光是靠女主角的力量已经不行了。
; T+ E% P3 |/ E
# s2 B: o1 U/ q7 H
7 a) t4 f8 K( {( j$ G
' _, x' \! ~  C! {1 H
" p% W& W; t2 d8 o! s& R3 S) S! r1 f, T# P6 d7 e
+ E3 K# l) L" x5 {7 g% D8 ^& |
& J0 x$ e4 ^8 [5 Y
# c5 G! }# R9 W

) s. E/ {) e) E: w# l# I9 P* l8 u" D: _2 J8 R; z7 X  z

* R% R  [4 p# F- ~' I( ]# M. q( C* x- W: b, f

5 W" R9 w6 c" p* B9 ^其实我也是这么想,让女主角带他一起回深山。  r" x, l! }: g4 ~6 I& J3 k
2 R2 I1 O% n9 q) A2 U0 e6 u
电影毕竟是电影,哎~~偶尔总是让人难过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 13:18 | 显示全部楼层
令人伤心呀,不想KING KONG死,是那些坏人为了钱给它抓来的,不是它的错。
' U1 }9 q9 L! n3 Q8 |9 o( a
# W6 F8 @& _) k
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 14:20 | 显示全部楼层
原帖由 冰儿 于 2006-2-6 12:18 发表
* e2 k8 [- S( a- Z4 w3 l; y令人伤心呀,不想KING KONG死,是那些坏人为了钱给它抓来的,不是它的错。
' x' \8 a1 l. p
# i2 r8 F$ z7 f

  R* H$ e8 k# j
2 T, f2 z8 I; _; b4 t9 r" j是KINGKONG自愿跟着去的,为了它的爱......
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:33 | 显示全部楼层
电影刚一上映, 我就和Heartbroke2去看了。 制作的视觉效果非常好, 场面很宏大。 Famous Player也是把其中最大的屏幕和剧场让出来放King Kong的。 我们去的比较早, 出来后发现门口都排起了长队。
! Q' x* h6 u" [1 B6 W2 `3 `0 H. t& L/ m1 P0 _7 T8 }
让我觉得最感人的倒不是King Kong死的那刻,而是导演设计抓King Kong的那会儿。 大猩猩已经被暗设的机关伤害得遍体鳞伤,后又遭麻醉剂的袭击而丧失了战斗能力,在最后昏迷之前,他把手伸向Ann,眼睛里满是期盼,期盼Ann能向往常一样跳回到他的手里。但是,Ann没有, Ann掩面而泣,大猩猩伤心,绝望,而又不甘心的闭上了眼睛。那段看得我好揪心。
' f$ Y, \9 }) \# O% {" ]7 m* }9 p& w0 i5 _9 K
还有一段就是Ann在岛上企图逃跑,却不断遇到各种危险,几次遭到吃人恐龙的追剿, 在最危险的时候,大猩猩出手相救,把恐龙扔下山谷,当然战斗很激烈, 大猩猩也收了伤。 战斗结束后,大猩猩并没有象往常一样抓Ann回来,却是自顾自得走了。 Ann这才明白大猩猩不但不会伤害她,还会保护她,忙不迭地追上去喊“喂,喂”。 大猩猩却一脸受了委屈又桀骜的表情,昂着头,鼻子一哼一哼地, 仿佛在说:“你觉得我不好,我会伤害你, 你想逃,就逃好了,我不再拦你了”。开始,大猩猩走得很快,不理Ann在后面大追,后来却放慢了步子,有意让Ann追上。然后在Ann的“Wait,Wait Me”的恳求下才把手伸给Ann,一下把Ann甩到自己的肩上。大开步得离开了。那一段,大猩猩的表情真的处理很人性话。象极了一个男人被心爱人误解委屈的样子。 当时,观众席里是一片笑声。6 Y' S$ m& A- T; }
+ [) m" L) f2 ?- S$ r8 [3 y  ]1 u
“我很丑,可是我很温柔”是Kingkong的写照。 确实制作得很好。 美中不足的是,故事内容还是空了点,简单了点。 而人性的挖掘还是浅了点。 看过后回味不长。
& }3 B0 w7 v5 K3 i# j9 A6 g+ _! N& G' D2 u4 s+ l6 K& b
[ 本帖最后由 一叶知秋 于 2006-2-6 15:36 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-2-6 18:55 | 显示全部楼层
一叶说的好!
. f; ^5 f/ B8 E( w* |1 Z; n, u6 B* i( A! u. C3 ?( s! C
你指出的两点我也有同感,尤其是在KING KONG被抓离岛的那时候.我的泪都禁不住流下来了.回到家之后赶紧到网上来推荐那部电影,也信誓旦旦地说:若我是ANN,我就跟随KING KONG回到森林里去!
6 j5 \4 C8 b% S7 |. v' ~
+ Z. j$ M; v) A; X4 e( r- e/ ^# V但现在仔细想想,觉得又不太可能.KING KONG对ANN动情缘于寂寞,而ANN对KING KONG的感情大多数来源于感激.由寂寞和感激而繁殖出来的感情,没有其他物质基础文化基础作为巩固,能走多远?
( F+ \$ L! F' K/ F
' C5 z" u# U4 I至于说这部电影内容还是简单空洞了点,我觉得在近3小时的电影中,观众们的心情随着情节的曲折,如同坐过山车那样点宕起伏,已经颇为不错了.- j! h+ Y* e% H% x

/ _' n! m1 o7 h5 e3 u对于人性的发掘,我还想不出哪些部分需要加强呢,毕竟这一个描写人兽恋的故事,其感情基础就不够绵长深沉. 对于这点,希望大家都来探讨一下.
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 18:58 | 显示全部楼层
路过插一句嘴,发现飘飘最近特爱讨论人性。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-2-6 19:09 | 显示全部楼层
原帖由 竹帘儿 于 2006-2-6 17:58 发表
- c9 B2 Y9 `0 T9 N路过插一句嘴,发现飘飘最近特爱讨论人性。
$ p5 \# f: N: ], _8 a
6 l" l4 q. ^7 J. |6 x( }- @

4 H  x5 \, h1 a$ X受您影响颇深,开始向形而上学的东西接近啦.
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:55 | 显示全部楼层
咦,我好的你怎么不学,比如爱护花花草草,努力减少产生垃圾,积极回收废品,生活节俭朴素,等等方面,尽往这一眼见不着底的黑潭跳。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-2-6 21:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一点点来嘛.需要时间滴
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-2-6 17:55 发表8 s$ x9 U" `7 J8 N$ i% E
但现在仔细想想,觉得又不太可能.KING KONG对ANN动情缘于寂寞,而ANN对KING KONG的感情大多数来源于感激.由寂寞和感激而繁殖出来的感情,没有其他物质基础文化基础作为巩固,能走多远?
9 C" Q+ l; @3 Z/ u. n+ l
# A1 ~/ g$ a% O
非常同意这点。当时我也想过同样的问题。这样的感情注定是个悲剧。
$ F) {: x8 M! Q0 Y. P, y
' b" ^' f9 r& }- O# w9 d
# e- j- Q9 p$ g3 I0 ]% s# h至于对人性的描写,我的想法是这样的。整个故事对Kingkong的人性描绘还是很到位的。没有语言,仅仅通过表情和动作就能将一个巨兽,怪兽的情绪,感情表达出来,很不容易。但Kingkong的感情比较单一,就是对Ann的向往,希望Ann留在他的身边。没有感情和理智的矛盾,相对又好处理得多。反之,Ann以及那个编剧是人类,他们除了感情,还有理智,有伦理。 Ann对Kingkong有爱,有感激,有害怕,有逃避的欲望。Ann面对Kingkong因为对她的爱而受到伤害,甚至死亡的威胁,她的心里应该是很复杂的。本来这是个很好的卖点。但影片对Ann心里的刻画却很浅,很少。甚至于,我觉得Ann这个演员的面部表情 也过于呆板,没有体现出内心激烈的情感撞击。还有那个编剧,作为正面人物,他应该对Kingkong很同情,同时,Kingkong又是他的情敌,在Kingkong被导演的陷阱捉住,以及最后被飞机击落。他的心里也应该很矛盾的。是同情,是庆幸,影片一点也没有表现出来。我基本上是没看出来他到底有什么想法。所以从这点上来说,影片对人心的刻画还是浅了。 毕竟影片是为了刻画人而用Kingkong的人性化做辅助手段,而不是为了刻画兽的人性化而人性化。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-2-6 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 一叶知秋 于 2006-2-6 15:33 发表
3 L- o1 m6 T- y- o1 H& Y电影刚一上映, 我就和Heartbroke2去看了。...
6 A! L+ O3 x* r) o$ P2 D
/ Z, y0 Y5 B  V& G
一家的?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-2-6 23:43 | 显示全部楼层
作为一部大片的KING KONG 2005,无论在演员阵容,特技投入甚至宣传费用上都是顶尖的。实际上男女主角都是好戏之人。扮演ANN的是Naomi Watts,在2004年因电影《21克》(21 grams)而获得奥斯卡最佳女配角提名,而扮演男主角则是Adrien Brody,在因《钢琴家》而获得2003年奥斯卡最佳男主角提名。他扎实的表演,将温文而雅的犹太天才钢琴家斯皮尔曼忧郁之情演绎得感人至深。
) p# h8 S! R9 p$ ^$ C! A9 L3 ?$ g4 r" B( ?6 ]- d% X; u
当然,并非每一个演员都能演好他们每一场戏。但这部电影作为一个动作片,更多地是对场面的渲染,而非象言情片那样对人物进行细致刻画。
4 l' P/ x* ?2 ~' I) _6 b+ I7 k$ C# C* [; }
最能打动观众并令人印象深刻的,是野兽KING KONG表现出的人性,即使那种人性是相对简单的。. `- }$ ^! m5 n6 t  k
但对于人类里应具备的人性,再怎么刻画,也会被观众认为是理所当然,至少,印象不会太深。# z( O1 _* @0 k8 G7 R
这就是为何很多演员扮演反面角色,反到会令人印象深刻的原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-28 02:30 , Processed in 0.994112 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表