 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
# K. [2 u* Y9 {' G( C% N8 `
* m+ ~' A3 N1 j( I判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。1 w4 K- J, h7 V( C, \% G! t# R/ u
H4 k0 J/ T& z# a" x( v+ |
第二集：一路之隔的杯具- X- V- ^, |4 ~+ E% m- P) A
9 K' X' ?. u8 c; ]E3239750
0 ]5 Z9 d! T- H9 L0 B$ z+ O$1,795,000 + x9 X0 |/ C% d
8 x8 w. K, \* S- X) r
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
0 ?# v7 d# O2 \ T; o, G5 F
6 A9 u1 r$ e) k- @所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
8 q! u! }. |* v- Z! S n3 A7 _* g, Y
7 j) Z0 ]6 s& J. v : _+ v1 r3 j, x; i- C
" v9 b: ?3 i- u3 u3 ^; j* ]3 `- L" o$ _. m6 \! p1 c
比较一个好的：# P. W/ b! Y: k9 Y0 H1 Q) g- \" z3 u
E3243083 9 B. b) k5 C' B3 i6 z1 U; Z* c
$1,295,000 ( e$ v5 _. J8 @+ x2 s+ _' ^
. l- O; Z: G& Y % J( F: S( N: o: ?7 `# H
8 O; I) H. y7 s. f& M5 L
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24