 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
8 ?3 D6 C3 B( N" m; v
+ ?- }" R& u+ M) a判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。: Q3 W) Q* @# C, d7 l+ k8 K% g
. C- N; r" d5 F4 n1 e+ c Y第二集：一路之隔的杯具
8 f9 w/ u- a# i; @4 S& m7 s: E2 h0 G* _0 t( z' \
E3239750 % H( p$ s, b' a$ v$ k" o
$1,795,000 * ]/ F1 \) u! \" z, g
: {) h! L- X! ]7 g+ S$ L f
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。$ j0 |& x3 W) Q. Y) q' j6 P
% k" ?! X: ?) z, x' e所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
+ r- V2 i& g% c b* a5 b, K/ H) {) B; H% |; T
 & C3 _6 e4 j0 I2 o2 C; U
$ ?1 } a8 R3 B: l/ ~2 ^
; q; o& D; Z* a" t" d3 C- U
比较一个好的：
" ?) ?# f0 w Z) r* g4 o# sE3243083 & b- I% w$ i. A+ L
$1,295,000 # P+ z, b. `: u. U* f/ k# I
6 Z' u3 i& y, ]- M# u
 ) d" r/ g; Q) Q. W' U2 x8 i8 s
" S$ {8 q& E+ a
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
