 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
* W. L" r7 Y' V) ~1 Z+ o7 \0 M- U: c
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。9 o! x" r4 J+ D5 I7 y
. y- {" y3 g; g( \2 O8 ^ _第二集：一路之隔的杯具
2 F- C: N" @9 o' |$ a5 `; u7 I* J3 p- o; ~, `
E3239750
6 v# b* \6 q" y6 w! w0 q$1,795,000 8 O/ h) ]; Y; i6 ?
9 i* J2 d, V, c2 w! d. `" y
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
& ]. F4 g( u! ^
* {! Y: T. v, J& q7 m所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
& ]6 T' ?7 O+ u2 g, Y0 l0 [# ^9 X; R5 y# l) _& Z) l: j7 t3 _7 A
 0 X! Q8 F) q+ f' W2 k& u) G3 }
$ @( I0 u- T- |, x* E( m: ?6 w, I( B6 N }3 I7 Y5 L
比较一个好的：, O: b% m. |3 m
E3243083 * D+ v2 A/ W0 c2 m ~7 N- t% C
$1,295,000
! f" J+ {& m! J! b: ^3 i) X3 W$ g+ G+ o8 s) n9 f
7 M5 S7 |. i6 `" ], a2 u
, `# q* j. J% z- K5 ]) l在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24