 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 5 }, F" X. n& @4 }- W
9 K6 A- A, h" n+ i, ?& R判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。$ u: d& b+ `1 W4 P# x* F2 M
( F% B Q5 ~) O3 P5 D
第二集：一路之隔的杯具2 r& n" |% N) H" q. K2 c7 _% C6 E: s
' v. P; a. w1 R6 a# i
E3239750
/ E7 \" Z9 v0 K7 T7 H4 e$1,795,000 9 W: m9 ?) `6 f! c; {, O, A5 n+ \- R
V% u) A' D/ L简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
+ o5 p. J2 y( D- D z( b
/ b5 A: p! D& N所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
" X a+ S+ B- K t2 }% O% N1 r3 w' `
& c* h2 c" K, S3 B+ u7 v6 k t . U$ L0 ?, W% p0 @) k. S, L/ K9 x
" k# P, [- f+ z- n! C* }5 a1 N6 L! T2 l4 Q3 E
比较一个好的：
0 b) U3 T# N! I2 z3 m- k' K% q( PE3243083
; U4 m. [9 I7 ?8 d7 u$1,295,000
; v* A1 E- m! O' p2 ^, j# V- `, S" R2 A7 h0 o
! T, ^9 r# r( N
$ `; e* e2 Z; f. P9 N* i8 Q在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
