埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1401|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光
; y" O1 S6 e5 K. t; k7 Y光武何如魏武强5 A# t4 k9 m: }6 k, N
同是城中一把火
. f. D" {' p3 b+ y所言各自动心肠
9 g3 W6 V. {' s5 R9 s  t' M" ]7 Z解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;% L$ ^( E3 l' h4 u! Z
光武帝哪里又有魏武帝强呢?% E6 m8 n1 {1 |; |
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
5 e5 L/ W+ C/ ~" s3 ^所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:0 }! s9 V7 B9 m
伏波指马援.
$ `  k" h; v* z' ~( O+ C+ K1 z马援曾经这样说:  f5 S- j; M& Z5 d0 |- C7 q
(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自8 V! x8 ^2 g( |8 P
夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何& `$ _( R9 M5 g5 ?$ K4 |# T) g8 B
如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援5 G$ x9 ^, k  Q
,故遂遣长子恂入质。
: [* n' e: t( b9 k* Q4 r/ m通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。
1 \/ D8 A$ M7 \$ u( [: K  P这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓
- c% |9 E' _5 m8 E& ~无可无不可,应该是帝王的最高境界。
# P) Q1 k  o* l石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
7 |' f: }3 i# h+ g/ j晋书(石勒下 ):1 N. b$ q+ \/ k( T5 a
勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三+ w/ {9 j+ E/ C, L$ p6 D" ~. G4 {6 o( @
王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光4 e. f5 ]1 ?. @( I
武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取2 D; i. p0 l8 P2 K8 h5 J0 O
天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。8 u+ `* @% d1 Y5 f2 \2 W
从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明# p: s9 V* r4 F3 i8 X
排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。
" y) i6 B: ~  l1 x我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
% _# N' g6 n# y1 D& B通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):
) Z& h/ g. P* Z1 Z7 M" U0 W5 O' P& M“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”+ x1 Z  M5 {0 {! r+ A
通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):% j! D" [0 A% K& Y/ E
“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”/ O* C  x0 v$ D4 T- }5 P
三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。$ r3 y) X& C+ Y5 Y% _) Y
那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话
0 ~3 a, i9 m  S5 A' [8 B,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,' D% y" u4 u1 ~/ x  h' `& k  A
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
9 H0 Z0 P: \' n7 C0 d8 o3 l; X) E再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写$ d3 @+ j" I4 _; p: m5 o) W6 n
的不好,是主要原因。
1 T9 \- _" f8 Y4 a- ?- R% j) u$ G& z( E  y4 @: w
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;( G6 U) N! x9 ~9 P+ k5 T
光武帝哪里又有魏武帝强呢?: O4 K" [* n" j% R
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
8 `$ V* Z' {1 f6 t所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
$ b' ^' Q4 J; S% XJusting 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
) e8 ]7 ~% T3 [/ v; [ [再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。0 W8 G& |: T: c! }+ Z# Y! `4 }
明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。
. q0 [/ g# _: e大家没看出来,我写的不好,是主要原因。

5 y& \; A2 K7 t/ \9 [
+ N2 \8 D( {/ g" U. w3 |8 ?。。。。。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-16 09:56 , Processed in 0.140258 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表