读史

萍水巷

伏波石勒比高光
光武何如魏武强
2 Q# G  j% `' ^& M6 w  N/ J同是城中一把火
所言各自动心肠
% N2 K7 s. {# o4 b7 ]解此诗者，当是我知音。。。。。。

莲的露珠儿

。。。。。

without

看了 赵氏孤儿，以前不知道那段历史，所以看的也是一知半解的。

Justing

伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝；
7 E) _2 {+ Z& Z: h7 T光武帝哪里又有魏武帝强呢？
同是城中一把火，指公元190年董卓焚烧宫室；
0 S. ?* t$ N! s# G9 b所言各自动心肠，指关东诸军名为讨董卓，实际各自心怀鬼胎。

珠圆玉润

全是典故。不懂啊。

竟陵残雪

我也不全清楚这段历史，百度充电了~~~~~~~~

萍水巷

我解释一下吧：
伏波指马援.
6 g( v8 a9 ~7 i0 c马援曾经这样说：
（后汉书马援传）隗嚣与援共卧起，问以东方流言及京师得失。援说嚣曰：“前到朝廷，上引见数十，每接宴语，自
! O( t# i* l/ w7 W夕至旦，才明勇略，非人敌也。且开心见诚，无所隐伏，阔达多大节，略与高帝同。经学博览，政事文辩，前世无比。”嚣曰：“卿谓何
2 Y! ~3 R. _" D4 _& g5 J如高帝？”援曰：“不如也。高帝无可无不可；今上好吏事，动如节度，又不喜饮酒。”嚣意不怿，曰：“如卿言，反复胜邪？”然雅信援
1 N4 c$ t* ^: i; ]  y5 D，故遂遣长子恂入质。
通鉴卷四十一（汉纪三十三）所记同。
这段记载，后来的史家有说法，有的质疑后汉书所记有错误，有的认为马援故意说反话。我自己认为，马援确实认为光不如高，所谓
. b& m9 M# N. v# T# F2 r6 Y无可无不可，应该是帝王的最高境界。
, M& b* y. T% s0 o2 x4 u石勒的典故，应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
晋书（石勒下 ）：
! U/ O$ x6 r) m, T# h勒因飨高句丽、宇文屋孤使，酒酣，谓徐光曰：“朕方自古开基何等主也？”对曰：“陛下神武筹略迈于高皇，雄艺卓荦超绝魏祖，自三
王已来无可比也，其轩辕之亚乎！”勒笑曰：“人岂不自知，卿言亦以太过。朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光
武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤兒寡妇，狐媚以取
天下也。朕当在二刘之间耳，轩辕岂所拟乎！”其群臣皆顿首称万岁。
, y$ t' R. _* e1 f. b从马援与石勒的话，可以看出，高祖还是高过光武的。小时候读前四史，按照当时我的理解水平，如果让我给前四史中的皇帝按照开明
  \1 b6 V/ c3 W排个名次的话，我认为汉明帝第一，他老爹第二（当然，现在岁数大了，我又有了不同的理解）。
: m; T: \2 R1 n0 L/ C我的这首诗中，第二句到第四句所说的，是下面两段记载：
通鉴卷三十九（汉纪三十一 淮阳王）：
: ?  A. e+ M4 O2 W" K“秀收郎文书，得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省，会诸将军烧之，曰：令反侧子自安！”
通鉴卷六十三（汉纪五十五 孝献皇帝戊）：
+ \/ x6 u, _7 @/ [$ c, q0 `0 Q“收绍书中，得许下及军中人书，皆焚之，曰：当绍之强，孤犹不能自保，而况众人乎？”
1 o3 D* [, f! P2 Z: I6 a  L$ u5 ~5 g% ^三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同，但曹操没有说话。
1 i5 R4 V( N4 _+ T8 @1 C那天晚上翻通鉴，偶然看到刘秀烧书那段，旁边还有我多年前写的两个字：“小气”。回想起来，当时是已经从三国演义里读过曹操的话
! e+ f/ P2 K; n，第一次读到刘秀的话时，觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中，到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化，
# o8 [- o! r% a3 j8 X只能是读史的人，结合当时的背景，自己评判了。
/ z$ e( }2 M8 p9 ~再说一下我的这首诗（如果能算诗的话），其实不咋的。明典如祭鱼，暗典又过于隐涩，句法上也有点不知所措。大家没看出来，我写
1 D) \! P. N& X) F6 W的不好，是主要原因。

伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝；
光武帝哪里又有魏武帝强呢？
同是城中一把火，指公元190年董卓焚烧宫室；
7 ?2 u2 G$ r6 R2 ]4 P: ^$ n所言各自动心肠，指关东诸军名为讨董卓，实际各自心怀鬼胎。
# s) B. I  k4 S1 g; IJusting 发表于 2010-12-10 21:05

pchell

典故一、二（马援、石勒比较光武、汉高）我略知一二，印象不深；典故三（光武烧书）不知道；典故四知道。但没一句看的懂。。。

我要回家

原是这样解的啊，我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。

莲的露珠儿

只能是读史的人，结合当时的背景，自己评判了。
, ^) [! t# |9 ^) \5 s  h [再说一下我的这首诗（如果能算诗的话），其实不咋的。
明典如祭鱼，暗典又过于隐涩，句法上也有点不知所措。
大家没看出来，我写的不好，是主要原因。

。。。。。