基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！
: v. g; D# M2 u0 [2 o


9 ^6 Q% W5 W' C) x- V但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。


; ~3 _7 P/ V; N$ y) X" X5 j
       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。


[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]

    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。

3 ^6 S+ k/ o. ~4 G, C
3 j! Q$ |" q- N, \" E8 l    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：
" S) `  ?; i1 D, \$ O6 u
0 X2 O$ [# K6 Y* F
: j3 P4 J7 D) t4 a' f    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。

$ J# ~' T8 ^# M7 K. N0 ?

& ~% A: B3 `$ x. x+ D    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。


    3．聖餐聚會中包含有三部分：
$ `2 G1 e; q  k8 Z* _* b
" x2 E) n6 C" A
! B* N! A: M" X: g+ O
% O2 e* ]) M5 y4 {5 |& ~a．為餅和酒祝謝﹔
2 t, v# L/ g# o0 P* F( k5 J) j( z$ Cb．要掰餅，要倒酒﹔
c．把餅和酒分派給領餐者。
& i, M& |  T% o8 T* c' D/ N


    4．聖餐的意義：
$ l8 ]  ~& A: F* B
) T) Z- f2 l1 p% F9 h  P: ~
  V8 z$ U+ ~$ R) V$ T" d
a．紀念基督的死﹔
b．代表我們與基督的身體和血有份﹔
c．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。

2 l+ I5 `+ I3 j# n* J, c+ S' W6 W
[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]
9 }( D- c4 Q/ A9 n+ ~
1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）
0 p* I; }5 v, _9 ?+ H% w
' G' C6 L& U( d* x+ i) F/ c9 G  L      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。
* c0 b! n5 i* L
: r7 c( u5 ?9 ?* w8 S

從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。
0 [# h# C8 ~+ J6 }1 R* x
# f& R; ~5 o6 Z) n0 a       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。
+ y5 }2 T1 N, k! }
       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。

       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

' x: Z: c( Y) J. Z# S6 j# L" l6 ~2．路德/信義宗的觀點：

       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。

9 ]& Q6 {) E' E9 L8 q, Q3．慈運理（Zwingli）的觀點：
) D7 m! ~* ]- ~4 j7 [7 @
       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。

2 C+ l/ i, i. b6 J& F4．改革宗的觀點：
0 m& ]! ^/ i2 J' {
       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。
$ L5 A. P9 A4 B5 e) A0 q# @
0 [* ~2 v' ]& C3 [. ^* Q! d" X# F

4 I, m1 ?  R# |% r- J; c9 H$ P( J加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。


: Y0 o5 Z' `7 H0 ?$ C% K
5 f# d9 x. k8 o& Y# A- A3 d- F/ [這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。



並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。

; @, |/ \" ~  }9 ~2 t1 x) w: U/ \; F       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。
, }2 i% e7 y6 t7 C$ v$ Q4 q( ?- M$ X
2 M% e) A' g3 W( ?/ @       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）

9 }# l# Z6 C; H5 E0 J) Q6 j

$ i" Z. Z! {4 e" c- ^& E5 O5 q+ I2 L. T       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。
3 ]3 F* g; b# s
       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
- E7 c7 c' }0 {7 l$ d! p" u; E


[參加聖餐的先決條件]

合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。
* A. {1 G+ @& d7 O# M) P
# @+ }: [1 g" g$ `# d“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”



8 r: s; Q" R$ q/ t# T不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。

, U0 _2 ?5 W  |

[聖餐的方式]
( F* h& {, c8 n7 j8 x
9 Q# d. R3 t* A( X/ D4 SA．聖餐須在教會施行。
7 k# M( k' J( v. D* p2 {

B．聖餐須由教牧施行。

3 N7 B" w3 O, W% u& g4 K* E
' X3 y+ B" }- A( S& d7 q- \C．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
% q% m( G. I! k; i& B# N3 P* n$ y　





, j# {5 V- |  F2 w& ~: z- V& K
6 {2 p( c2 [2 ]. I/ V% D- N
: W0 v$ G/ Y# L8 X, I. l" k$ j** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/