 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论当前巨大的预算赤字该要谁来负责，怎样也都轮不到社会保险，既然如此，为什么那些人还要对老年人的这点福利耿耿于怀呢？4 Q$ w/ A/ w( h/ H
- N8 S! i, r- }! E 答案非常简单，因为社保系统现在的确是头有的是奶的牛，那里有成吨的资金可以使用。
& Y0 t0 U- m8 r: g2 B4 Z5 h* @9 N' o
那么，有人会问，到底有多少？事实是，截至去年年底，社保资产的总规模为2万3000亿美元，相当于今年必须支付的福利额度的三倍以上。
8 a+ V1 D$ j/ H- b4 m: }6 X7 R
+ @2 Y4 N5 h3 _1 n0 G 此外，很多人都相信，社保是太过大方了，不但向老年人派发的福利过高，而且每年的额度还根据物价情况进行调整，实在是“太慷慨”。, ^) X( w4 \+ T3 i8 n
2 r- y* u2 S9 b5 `6 c H; h. P- Y( z
事实上，这根本是胡说八道。每年的调整幅度其实根本跟不上生活开支的增长速度。. R: E+ n" M3 J/ J4 g; `
6 K; O+ B4 m$ ~, F) d/ _ 正如我之前曾经指出的，老年人生活相关的开支项目主要在于食品、能源、税务和医疗等领域，而这些领域的开支增长速度其实要明显超过整体物价增长速度。% M3 l# C& T9 f/ y6 B+ N. y
+ |9 }; q5 s- A* v* A- o; l
许多人还试图让人们相信，医疗方面开支的飞涨应该归咎于联邦医疗保险系统。& o ]# c* d8 J9 I4 [2 M- f
! |+ e( n" H/ M/ } 现在，老年人的福利和开支问题之所以会出现在聚光灯下，是因为对赤字忧心忡忡的人们正在想尽办法向华盛顿的预算下刀，老年人的福利自然也不能幸免。
' Y ^/ M2 w$ k+ P9 N' M$ i' i* L% I1 l. l1 P. B0 }; i/ ]
这样也好，我们是时候仔细了解一下事情的真相了。7 R. r* ~8 {% s [& N& w4 S
' G) q. _ a( @1 z' l 首先，社保已经存在了大约七十五年，而医保则是四十五年，从人的角度所来，分别相当于老年和中年。可是，像今天这样的预算赤字，充其量只是个几岁的孩子。6 S$ y$ A* m2 ~* P: l
1 E- ~0 o! j' c7 R$ @$ O 显而易见，我们今天大规模的预算赤字，其出现的原因并不复杂：开支太多(两场战争，大规模的救援，以及大规模的经济刺激)，而收入太少(一是减税，一是大衰退的影响)。. n7 q0 Z2 W& I% F$ t, w6 d
. j: }: N) _) q& y% g2 W 至于医保的实际情况，医生和医院已经在遭受挤压了。现在的局面连缓慢增长都算不上，医保提供商现在每年所获得的收入实际上是在减少。
& i& ]1 p: e( V
. t R/ l" x4 [0 m' _ 结果就是，许多医保提供商现在已经拒绝收治医保病人了，后者要得到治疗，除非去急诊。现在的实情是，许多老年人以自己所纳的税款换取的医疗服务都正在缩水。 g+ B, v$ f% c% s
; K# d; n& s. R A. p 如果社保信托基金像过去很长时间当中一样独立于联邦预算之外，这种拆东墙补西墙的想法原本也不会产生。
& z5 w) z9 E: \8 `
/ j3 U1 ]2 x, {( u& |0 E, P0 \ 只是后来，社保被纳入了预算体系，这样分析师们的确可以更好地评估政府对金融市场的影响了，但是也就为现在的不公平的事情埋下了伏笔。
( P6 W# H% i+ { {/ t' ^
C- y% M8 u" U) D! g& M4 | 还有一个至关重要的事实，《1935年社保法案》明确规定，这些通过《联邦社会保险捐款法案》收集的资金只能用于福利的发放，绝对不得挪用。% s3 p9 P0 r& Z1 V0 [4 }
m% O J- v; ~- ?- D( a R 近期的一次调查结果显示，无论政治立场如何，许多人都坚信，维持社保系统的独立性，对于老年人的生活是至关重要的。事实上，不久前的选举当中，我们也可以看到这一点。
5 R& g1 u8 H- A% t8 y( D# y7 R
% B8 J$ B9 V4 P1 y# A 那些因为预算纠结不已的人必须明白，想要削减赤字，只能去别的地方打主意，社保是动不得的。(子衿)! E* @' ~0 D; N! I
/ d& z# B6 I, E! }0 u
|
|
狗仔卡
发表于 2010-11-23 08:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-11-24 11:20
