 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 21:26 编辑
* A# b2 E- |9 n) N本不想多说，最近较忙，网上的事也没有太放在心上。大妈自认占理，觉得天大冤枉，口才又好，说得老白哑口无言，可又不能不答复大妈，就在这简单唠叨两句。$ X7 H' K, j, ]- N$ V8 `* j
老白是累脖，粗人一个，如有得罪请多包涵.0 C6 A+ M+ p) S" I# H4 l2 P4 e
1.“投票的结果 ...) K i% b+ s7 I. K( H
白马啸西枫 发表于 2010-11-21 19:30 
# G4 V W# _( w# ?/ T) V/ l
1、你的判罚认定，说耳光只是指表述“不能如愿”。没有羞辱和歧视的意思。这是你个人的理解。但suv紧跟的帖子里说“大妈这是怎么了？原来大妈觉得被我打了耳光，来投诉我。” suv表述很清楚，耳光在他的含义就是打人，打我。和你的认定完全不一样。是以你的为准，还是以他自己的解释为准？你还认为“被我打了耳光”还不是羞辱吗？& L5 {, f1 L+ }- h9 z0 E
- J) x- S: N9 h# d
他是借你的判罚，给他撑腰，进一步羞辱说，是打左脸还是右脸？是打全脸？这样明确的打人动作，你怎么看不见？而随后另一位版主更是看不见，这些SUV直接的攻击性语言，而断章取义认定我说的自己打自己是在攻击他？
2 j3 W2 ]! ?9 |
' E3 C7 F* z+ f) S) e* y你们都是茶馆的，你们是铁哥们，你们都是同行，你要为suv撑腰，这是显然不过了。无论他怎样说，怎么骂，怎么打，你们都可以视而不见，我怎样说你们却一定抓住不放。即使我明确说明，说他自己打自己耳光只是表明他没有如愿。你们仍然认定我是在攻击他。他是攻击我不成，反被结果打到了自己的脸上。这样一个显然的事实表述，你们却看不见。
8 v* ~$ D6 a7 _2 P T' x2 [# p4 i! \' a
你们的判罚，完全不是按照当事人的表述和想法，而是用自己的理解去歪曲去判定。
$ C4 ?0 ?+ s/ O" ]) ~" T3 M% N- L1 j) A; Z! w
2、我是吃斋念佛的，所以，我一忍再忍，但我修行不够，忍辱不好。可能你的忍辱都比我都好。如果有人直接了当骂你说“婊子就是婊子，我说的就是你。“你会怎样反应？当时人的自然反应就是自卫骂回去。自卫就是自卫，是人的本能。不管你法规有没有定义。我是完全的受害者，受害者有权保护自己。
9 b2 S2 |: n% } b3 W# ]5 r
$ I6 M# `! o6 \6 i+ p6 J% V/ [) o说实话，我其实一直不想来投诉，因为我知道你们也不会为我伸张正义，看到以前发生的各种投诉判罚，我已经知道这里是为什么人开的地方，结果也证明了这点。好人在这里是不会得到公平对待的，因为不对你们的口味。
4 K. H4 ^: o" P3 L; g# L- Z6 k3 ^8 E5 h+ k) r; U
吉普车，和上山打老虎是怎样的人，网上人心里都有数。是非曲直，自在人心。
1 l) Q: m3 i: ~7 ^" X
* B, l" G* r; M" o- Z我是学佛的，所以，永远记住一句话”善有善报，恶有恶报”。 ?4 D1 E o( y' ^6 F& ], ?6 [% o# Q3 L
1 e3 S& }$ F' T6 n9 u# R
还有一句话很有意思：人善被人欺，马善被人骑。但是别忘了底下一句“人善人欺天不欺，人恶人怕天不怕” e$ a+ Y" n) Z/ ^- j5 D, H C5 V/ b
( K5 d: w. l, n" H- C. @白马版主，你在此判罚的心到底是怎样心，你知，我知，众人都知。不必解释。# r$ g2 o% ?( S
$ Y# s; Z6 t- ?
活在这个世间，最重要一点就是问心无愧，那就安心了！走到哪里都安心！2 b) \$ p4 J6 W! _
% p- ~* f8 `9 B1 }- Y/ g/ h
祝你理得心安！睡个好觉，将来你太太被人欺负时，有人来相救。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-21 19:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-11-21 19:36
发表于 2010-11-21 19:51
楼主
. J* I+ P. R+ w9 R+ T