埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2205|回复: 8

起诉执法版主白马啸西风

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-20 08:03 编辑
2 D& a: Y2 f( X4 Y1 E9 x1 g  y9 f8 S; d3 X3 Z2 n
“投票的结果,会给大妈一个响亮的耳光!”
! l5 F) o6 S+ r; D. n白马裁定:我认为表达的意思是只说明投票的结果不能如绿荷所愿,不是太好的词语,但不是歧视或侮辱。因此我认为与“懦夫行为”类似,从一致性的角度出发,不违规。6 J! ]; g1 T& d/ @* E. c" F
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D15 I, t+ D! q! }6 f# G6 }
“你这种懦夫行为真让人瞧不起”
. t8 @5 y8 f& \3 ^- b- f: v白马的裁定:但此case成因复杂,紫光在贴子中语气稍重,是重要原因,个人希望注意下为好,谢谢。$ W' i5 \; e' {& D( Y1 D* H
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
6 r# ]% J+ o; ]* ^: n5 G! i% f( ]
0 p7 n. G; j7 t; [2 F  U9 L投诉理由:判罚尺度明显不公,且对我投诉的人毫无警告和提醒。明显包庇倾向。
/ h2 [0 J. n5 M2 f, `& v" Y
7 Z) e$ b7 K7 Z7 v  I" L
) b8 p% c1 x7 ]1 C3 I' z”说一句懦夫,执法就判决语气稍重,而扇耳光,这种带有身体动作的流氓行为,却认为只是不太好的“语言”(废话,当然是语言,但这语言本身是动作的表述)没有侮辱。扇耳光不是羞辱的动作表述?不认为是语气稍重,有明显动作羞辱倾向。另外,对被投诉人毫无警告和提醒话语。# Q  G$ T/ F. u- a& a$ n
3 K6 J. S* J" O2 [/ _. h! j/ J
懦夫”比“扇耳光”语气还重。明显违背基本常识,明显有故意包庇倾向。(要不就是脑子错乱了,如果执法澄清是当时自己一时脑子错乱了,我可以原谅)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 11:08 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 12:02 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
理袁律师事务所
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
给大妈纠正一下,您把老白的名字写错了,那是另外一个网友,嘿嘿
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-20 15:25 编辑 8 Y2 k4 [+ z3 J# j, G- p* O
0 f" j6 @- H( {( D4 V
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:* H9 F, `4 L, _6 T, F  Z
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-20 15:52 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,: b2 k6 |  f: S2 {9 \5 \
白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02

3 Q1 W$ j* K- B1 s4 c; Y. d3 S8 ~
- _+ S" e, v- M( ~' E9 x如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。
6 H9 ?$ \7 J0 c7 J  d9 x+ X. P/ ~8 C+ x; i
放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。1 f) l4 v8 a5 M2 S1 B
  u$ L* S- ^- {' W2 p
希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩!
理袁律师事务所
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶做为执法,我是尽力调和矛盾,可判可不判的情况下不判,判了违规以后对大家的ID有影响,这也是我极力推动吵架版的原因(我个人认为吵架版内大家可以畅所欲言,放开了说。有人说吵架版不好,我倒认为它很有必要。打个比方,大家都知道抽烟对身体不好,可还是有人喜欢,那他们就可以到室外去抽。)绿荷,吉普车及上山打老虎三位网友喜欢较真,所以我推荐三位荣任版主。
# W/ t6 |9 s2 j$ g! C1 Q8 ?至于我的判决,那是我真实的想法,做为执法,自会秉公处理。如果大妈不满,可以发起对我的弹劾,我没有意见。我输了,自会引咎辞职;如果大妈输了,我会当什么也没发生过;毕竟大妈也是老ID了,不容易啊,呵呵
sao2.gif
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-21 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 07:55 编辑
8 k2 O4 I$ u/ s7 ]4 \) s2 c8 s
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:7 `$ I  Q. J  p( w1 s7 M
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1* _/ a4 s9 T! n
zsm2002 发表于 2010-11-20 15:16

, P; [: i3 j5 s6 p* T; @9 k/ j# s/ h1 E0 m7 D7 D9 U
我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。7 ]0 X3 i$ k4 h, W
8 S0 S9 |+ X* L: B3 E& n0 R$ g8 Q
另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。* n' ]& w+ E9 f2 q5 W2 c8 b9 ?
9 p9 G4 S- S. t7 p& g! {. p
起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-21 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-21 15:55 编辑
( ]( s  c/ E. b' e/ K* V2 C
, M2 C3 r! k( f( { 8# 绿菏 & l4 e9 P/ L' d5 d
( F' ?- A/ q$ ?/ r
不是太明白你的意思。如果你认为白马版主有违反规则的行为,请投诉他;如果你认为白马版主不尽职或者不称职,请弹劾他;如果你坚持要起诉,很抱歉,从目前的规则看,执法版主并没有处理起诉的职能,我会把这个起诉转给管理员处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-23 14:18 , Processed in 0.157684 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表