投诉上山打老虎

绿菏

4 y: k, o& q! n2 z# P7 O, i
9 u5 ]& M0 W6 A8 n& b6 r# G三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

  F# s1 @4 y$ `0 R8 E  A有一句老话，适合绿荷所说的情形。
: u) k/ N- L6 h说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
9 J& b/ p7 `% }3 z$ x0 p说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 O2 V: k/ d4 x; D7 H
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
! g) P. m9 s% Z& o% s3 i) J" k
6 c, z6 x4 f6 @1 z4 r; l鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
3 d$ s  _" A' s- M* t/ ?) ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# i$ M+ D" \+ y' e- |5 [6 o8 q
理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
8 @) [# X" |1 i

( C  x  K9 q" j3 g倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
/ Y+ Z7 L& S; y- q. w+ }" [) Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
, z+ Q& ?6 q* d5 j$ e
4 t( k& M% G" Q, l
请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
' Z7 D6 [0 }) ?  Y2 y
# l$ X5 j# g: a7 F1 Y
另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
. E, g- J: _5 ^7 a, f
/ o+ y( [' g- q4 B看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

2 O& o/ p4 M& B% Y5 w( V& H; K: c8 p
( J5 Q* [7 Y( D' R" J% o# w  {目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。

如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

; Y5 E* b( V: \; _8 ?" [5 X本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
: ^6 F. q; l8 p, ?
等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。