 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
加拿大人还真能折腾，不到两年愣弄了三次大选。不是加拿大人能折腾，应该是哈破那家伙想折腾。折腾了两三次，加拿大新任总理的工作offer都拿到手了，哈破估计今晚能睡个稍稍安稳的觉了吧？
4 G. `3 ]* j8 q/ Q+ C! S# K/ w# h x
我没有选举权，所以对大选一直敬而远之，即使看上两眼，也是从评价哈破和马丁哪个更有男人魅力的角度看看（一副永远摆脱不了的小女子心态）。哈破虽然占尽年轻的优势（相比较马丁而言，否则也是糟糠老男人一个），但玩政治手段毕竟还是要老姜好一些，所以即使我能投票，估计也不会因为哈破是糟糠老帅哥而投他（当然了，我没权投票，只是在这里显显阿Q心态而已）。
+ o$ v/ A: ^5 X7 Z" ?7 ^4 b
$ h, }) I1 u* U' s据说哈破很使出一些“魔法”来收买人心，但我总觉得加拿大人有点好了伤疤忘了疼的嫌疑，纵观加拿大大选史，上台前说的是一套，上台后做的是另一套的例子不算少见，这个或许是很多原因决定的，当时当地的国家情势，政党的利益考虑，乃至领导人自身的利益考虑等等。 加拿大老百姓投了票，发现“上当”了，只好说我们不相信政客（比如94年Global and Mail就说，高达80%以上的加拿大人不相信或almost不相信政客们的话）。
; l, H% ?% ~) g. K1 T" h' [: t: s" l7 H9 i7 x
不过值得庆幸的是，加拿大拥有比较完善的国会体系（至少加拿大人认为相比较美国要完善一点），能让他们在不相信政客的话之外还有机会得到一些补偿，我想来想去，大概这才是加拿大民主的体现所在吧。
7 `2 F. j& S2 \$ n" m; U& N6 k) \8 i8 g
或许因为这个国会体系，我想哈破今晚的觉不一定睡的很安稳，谁知道啥时候加拿大人又闷的发慌，一觉醒来大喊: It’s time to change again!/ \; Q6 p2 e) i; F+ P, z6 F& v, B5 {
; q7 U) F/ \, p& j( `: N1 o不过又据说，97年的大选中，只有67%的加拿大公民认为选举是件值得做的事情，不知道连着三次大选之后，这个数字会不会下降，我已经听到有人对记者说，这个选举真boring。或许因为人们不太喜欢做boring的事情，哈破的任职时间可能超过他的前任保守党魁总理也未可知。4 c" h, r& W4 \+ h. ~" A
( E- J) D* m4 L J1 Q+ `4 u* Z说来说去，人家的大选与我何干，再说来说去，一个无知小女子谈政治会让人笑掉大牙，所以我还是赶紧打住，只是默默观望着一个问题：哈破会不会重蹈他的无数个前任的覆辙，上台后得了健忘症？' h1 j) W7 ]0 a- I( K$ u: `3 s
5 ]1 X h* E5 s
但愿不会，但是政客的话，谁能全信，谁会全信？ |
|
狗仔卡
发表于 2006-1-23 23:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2006-1-24 00:28
）一算还不到不到两年，真不明白他们怎么这么爱好大选。
