 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
2 ^* K/ F' u: v \5 a$ f3 W8 R: I, M4 ~+ Q6 S: G3 Y. K
% W) e* a7 T5 T5 L
9 E4 s5 k, k- D% ]
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
# k% `4 V$ Z0 L4 ]4 k! \0 J) |
7 n- `: }/ ]! c1 }
- C8 f9 V: @1 m3 [1 S' [受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
' ~5 R; M/ J! s9 d& D
% G, l# D; a" S8 k, H
2 \6 i3 U/ o. }/ n8 q# k7 Z1 u7 q4 l' O+ a' G e
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」5 y" l) u w- P3 p/ S2 \' C
- k# g9 D9 Z* t$ A8 ]+ O 1 i: e) Y! k/ y' J/ c/ ?- W- }+ \
- ?+ v4 |4 S h: B" \% q意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
; v. z3 F5 j1 M8 Q% \# e( s1 A0 G5 `# u i4 _2 h$ _4 Z9 J1 W
3 R5 q# U, W( y5 U
% `% K/ o g# j( E& z0 D! Y對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。7 A @, R4 o1 f x7 d8 r5 Y6 [
. s, J, Q7 r: E( m2 }
/ u) H; S2 U7 a: {; x0 c& z( N" \9 O2 f
早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
" G H5 F+ r4 E- T! f6 \ l4 h- A. `' u1 A
/ l) m. }, O) f5 k4 q& U9 @# @% a) g6 ^: A5 _
2.活在千禧年裡
% c: Q" | X$ Y3 Q; c& _( W: A- p; I2 t7 R. e4 V$ N0 y
7 l8 B9 V$ L$ m& T' j# q* n4 q$ n3 Q3 i
" @; A6 p( @3 Q! F1 S) r M/ j 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。/ S3 n) E# n1 p6 D2 q1 y+ [+ [
9 u& d# s2 R2 k- B5 Q 0 G4 ]1 x: g, Q4 ]$ [% @/ W1 V5 C
( n& [$ w! U, T1 w# Y O5 k) r 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
) o- l: N+ W/ @* E
3 m# p: G/ C8 ?: z : l# I' o0 x7 z. ]! q
$ e1 t/ x* [, e9 J
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
`& f$ f& Q( c, N
1 ]2 K6 u+ v5 \! i6 @2 s
; |- f4 \$ @; O. F- y( V" T; y6 L
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
5 i7 d, G8 `) l |. y0 Q- b' |- o1 E0 y0 q
0 ^& r% q8 H, ?# c. ]
3 ^: p9 C6 Z# h
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
/ c4 }9 @8 h9 k8 J O6 b! T* w4 L7 ?$ U% I7 W# [2 |; |
4 U9 v5 B0 I* R0 m* O, d
; q9 _. g* a+ [" j# F% Y 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
6 H0 K8 ]: F* X' g" Q& |8 k+ T* J1 B
% `( \9 P g% O* [% h/ \8 T* X: { T* B+ ^' g; ?" o
3.激進的千禧年運動" d# Z% r8 E1 s6 T# K: `
[4 J* l+ I4 ]) f5 T6 m! I; u% j
/ F) l5 L+ e) z" ?& z) p j
3 S, Q: T( o- {6 f猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。4 @* h/ {* B1 t5 W0 Q! C
5 t" Q8 r3 ~/ i, R, F6 ~ q; K$ v & M2 `; @9 {2 }
/ e2 a* B0 ^/ E7 m0 G/ ^. |! g
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。7 D6 D' Y: f" @: E2 c8 L
# e* f. v% |4 H. F1 ^7 q
9 k7 d% O! Z! z4 u. N4 N8 O: k+ a, q; P
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。3 [8 S( _9 f5 }1 K3 J2 E! r
- g2 R3 `/ _5 k4 o' K" x$ `
: \8 T) P7 _: y2 z8 M4 a3 n
( I+ Q% t, V5 z7 M3 I7 _: ]" S 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。4 W" o9 H9 P% B, {) D
6 G& E/ T5 Q$ o1 @0 y: U- {/ f * G, H4 C* y5 p& X2 w m7 ?; @( m
0 {2 j6 Z1 h- }& y+ ]* D
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
, F C0 Z- w( a" n# s
N; M: O2 c5 u# B3 f) I- Q
# H4 ]8 k" [. T. c' t9 Z/ i8 a2 i4 k) Y4 X, L5 `( @9 B
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。- W& W Y9 ?. [5 Q0 \
4 W8 d: u5 C4 @5 Z 5 a/ I& s# e3 g( i/ |3 l- o) [
& F/ s- T7 d* A4 y9 i1 z# b另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
& |7 O* p( L- P6 a$ w# L/ u: m. z3 R$ ^6 ^. v! ^8 ^3 H
! @; ?$ T/ G7 X: Y4 W4 [% n6 T
6 ~* ^ _. r B5 B. d6 a2 e( y洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。9 N* @, {& {4 f
0 u( M$ M8 [& x2 w
! R6 H4 h% W) |- i
8 b/ F" q# y, W" V. q% a) \ 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?, m% W x2 P9 ]- `$ _
+ ?; }; ]/ I+ a2 Z; e
5 N' `% b6 J* q; E( N9 @
0 r4 c5 G! h# `: w 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
3 @0 U' d3 s! v$ k7 q* j) z" A: E: }3 S9 d! h& S0 M
8 m/ A; \- [) W% M" ]3 t+ W3 j
. P4 j2 {: T; e( g, o8 Y
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
1 a' @3 Y* c& |5 ]. \+ w
2 ^5 @3 G0 i( `$ s3 `
2 q1 a/ c+ D4 }8 h* T
i, h* B0 c$ a K- }**********************
+ t) N. H) p6 A, @% [* G# y& [- o. \* C2 q0 t. A+ w
! _" f( ]- W5 h; d
. ?3 l Z6 I% g% {! w- D) m
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。
: `2 V9 W f* m. u4 r& B
$ P) W6 N; b4 |
& ?; Z* g: U/ U2 P% n( h! o% f# `
# d9 ^. _$ O1 l, ] W" K2 X2 j 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
" s3 e3 E" q4 P0 W, B9 |& ^% [7 r9 j, W) D- r, R
) v3 J' A( S1 h) k w
: s1 s P9 Z+ D% z1 b . Q7 k- R, g& h1 S
2 G" o7 S- [2 G9 @ t8 k* w' B4 o; j- Z
7 o* {8 R$ o* D+ i* @
. c8 w# e6 o7 H; u# [5 G
** 相關閱讀:末世論 |
|