 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
0 H9 A, ^; C* `2 A( |& B0 M3 {* P2 G! I: [
2 b/ J+ D7 A$ \$ `( j/ Y( K! ` N" T4 V, n# j4 D3 h' K& x, \
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。1 J, F- C( ~) ~$ H
; g; R; U, @2 ^) k( n
+ j7 B3 K# V; _! B6 C, i6 r$ I
- |7 O2 c* g7 M
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。8 m0 p X0 [+ r% ?& k2 w
) F k1 }) Y ~4 [. \8 m- `4 B+ _ : n. }4 A! e+ U6 I, B, X0 \$ M* v
# D8 `: Y* I$ Q; `) T; \6 ^
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
# e6 Y }; I1 V! j( {2 `. ^2 U. v: D# Y- t
( v! z3 H0 }3 n$ u( O4 A
+ L% d" _$ \4 P& e v2 m
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。4 o0 Z" Y' \ S0 U! m& |6 R: R# r6 K
1 s, M! ]( b7 _0 `
6 S; ?0 R6 F! C; z$ h9 y% j7 T" S% V5 \4 z8 \1 e0 G: o
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
" @/ }! c- ?/ E* [# m1 n) b7 n8 g5 T# e) X! b' B7 r) T
( M# f: ?% U/ }8 x* w+ V
. }6 D9 X5 _) A! W 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
6 t9 M( q" T2 O% k) ]2 |) J4 P% K6 T" G: g, j
6 B! b% a% m& l: W" h
+ T5 `5 [; R/ ~2.活在千禧年裡
+ P# ^1 C; W$ g! y' e9 T/ ^
" H) A6 P0 ]1 |2 r
/ O3 Z6 g1 Q* R8 v# t
) H# C* ?! ^4 G9 p, y 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。2 ], [: w! r/ _* r! Z
1 g# }* _& n+ T$ M6 j7 z
) D& B2 g0 f H% ?
k$ g3 F7 Y0 G 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。6 o) `" }% _0 h
" |- y- {( c3 n# F# z( b+ l
3 A1 [( C4 s0 | h% h( z! g }2 R9 z8 V# _7 L$ @: u
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
/ q# p: [* ` B2 t6 G% G! w: U" P9 m. Y: \3 p1 F& O
3 V. o- D0 }! z/ A J" i
- ~ F* E6 a( F 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
5 a6 ^) w1 ~7 x& q7 s3 V7 g! m& H# o
' Y( g' I3 R' H! @
+ _2 c4 u2 q; @! ?" @& P" v 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
% v- N; U; R) a
% q. i8 d2 n! d( T' w! h " w2 ?8 G: F! w
5 X, U1 d: ~: [% @ 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
% ^4 ]( C$ w0 j
& e. p2 g% y$ t1 E$ A; x4 { ) a' ~) V+ d" [
3 P9 m( f0 B. U$ y4 W! ?6 U4 C$ B, l+ X3.激進的千禧年運動
- P2 ~1 v* q+ Y5 ?' L( G! n7 T I" n$ f+ T! p2 k
/ C; ?8 ^, a; y5 M$ c$ k5 a9 c+ D0 J( n8 D9 l% n; U6 G
猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
4 b" M7 Z6 A0 [- n$ F' _* k6 I8 J0 V* u* e, \% Z% U& P
9 x7 V6 Q6 S8 |
8 S2 h$ a* K" C+ e1 x4 U% s
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
1 c0 Y: [5 ]/ r* \8 o. R0 }) ^, q2 |! U% d+ Q, e1 d @
/ h0 ~9 v) z" S2 p% j% [
& a6 y' @) W W: b 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。8 ]" K8 Y, G1 y+ Q. w
$ \( Q) J/ j( z8 F 8 e' S. `" d, \4 J- X5 s
: t5 D; i# ^" e+ {1 z* P8 } 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。& g9 k; _& P7 e4 F9 L
9 Q& z% l6 d0 o
, z5 \( z, t2 ~& b
& B- a- |: b& P) j
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
* u' I# T* p- m F; J& T& a$ z0 m# D( B" n" N
& Y* ?5 {' `7 G, k
+ c6 e9 D5 }" \3 W! ^$ A2 f' d在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
/ O9 c8 X' i( e5 u+ W/ ]: q
8 J! y$ i" q% G# H 5 Z0 b& H9 w. T3 r8 m
- t9 |" Z# I; Q( \
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。* n0 {9 q6 E& D- V; l& Q- Y
1 g7 \2 I& f8 d5 S( S
. P' A" J. c0 h$ y' I
; T( Y, c) g0 G0 ~ q0 e& X洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
+ t* f% Y! T! ^7 e1 j" f1 ]1 H& _2 Y
2 ]2 m4 H) H! D( O
, k1 M; B# H: \) a5 n v 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
8 R4 r! K0 R2 `1 y7 z# `- Y3 \9 ^8 M, j, t/ D5 @% k
* M+ F- r7 m* o* j- B, C) w; P+ e
; f# G* T& S2 N$ |7 d 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。 u- l2 q6 O! X' q
, m- ^" C' {; S9 ]+ l# _) w2 `4 b
+ [' c! u* G6 b. \2 ?) S0 \
/ y$ I4 A3 K7 l! {) n2 ]/ m引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
4 g9 [2 ?: c u2 f5 l
# `& G! a% \1 T7 x6 ^$ p) a! G # W9 W3 a( p, ^. F
! Z5 `+ [; n. `& q**********************
, P7 e- d% s% H7 {: [2 ~+ ^
1 q! Q4 l, P9 d7 Y" _4 Y% t
7 O* g9 |1 D: z0 P+ S
( C6 `& b. G" h A, G+ U 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。* n; ~' p+ K' C, Q: P
! L( m, B2 f4 ^' Z4 b, u9 j2 r
$ w8 e! |# e- g
9 G7 C3 ^3 ]) P3 \2 N$ `5 }4 k 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
9 R- z( L$ D [+ S2 x: }
1 |9 @! L" Y6 i5 r+ v* V
3 ]4 E1 p, v$ q: T9 w, {9 z: f! s6 b% S4 t' [5 W. x
$ g- D' }. P" ?$ {" U7 Z- p+ R
, d3 V: K0 p4 h L
1 ?$ h% C5 _1 c
7 i1 K. [ Z1 F( ?. k** 相關閱讀:末世論 |
|