 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。7 X* X- B9 p3 P, J" U
! \1 r3 b- S2 ~) n/ Y/ r: B
尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。4 e' f& }. V9 P; s* ~, f$ L6 M
' f/ R( u% K* F" O7 D 周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。! [$ @/ }( w' \, r, {
4 ]2 L3 X* G& ^& ^! g 这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。
* I( @1 ?1 J2 d% ?% c
. {' `/ q5 i: h" b4 }7 e5 q 9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。
( G/ F7 ]$ y P* r" U2 x: W
. I2 ^* t% k; }, [; d 这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。
7 K) S% K- C) J% D) `$ z8 j
3 e: q' ^, P- g! Z0 x- S) O 在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。
: l$ T& G9 Z5 }: b9 r. J& p/ I0 [% }0 g/ `% v! N
如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。
6 t+ o# A5 d" R1 w3 x- F
# \1 W1 b. W5 B3 r0 B/ A! X8 n 这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。
, Q! \8 @1 B& h# S( g# y6 f! _3 [: S9 r2 V* ~( c; S# A3 f3 S8 O1 T
事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”4 @2 M' M* W6 W' N
1 H( c& S R0 Z8 m 美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。3 t6 H- x% d( K! V3 r2 \% X2 Y, n( `
% \# b! Y( X& D# U 这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。$ R- D3 d6 L% Q6 X( L/ W v! x; L
- {7 u. k' t% F( n" m5 p( T% y d
即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。
8 J7 B8 A9 i/ {' v6 t2 a1 X+ Q6 K9 m% R5 s
只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)" p6 f( M0 h5 Y: C+ ^2 H
6 o( z2 K8 H" E; I. ? |
|