 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。3 ~5 J3 w/ H8 [6 U, C) s6 `
0 a. W0 P/ e& R$ R& ?2 t- v 尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。
- b- _4 {; A3 t; o+ @$ \$ I% k8 H7 R# ?3 _8 k9 K
周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。
' X9 L* d0 B) H% W7 \4 b- Q
2 l C8 z& s2 s& c3 P4 { 这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。
' k! B1 G+ k0 H: M$ L, |, E$ f- |- [& v$ Q+ Z% o0 [- _/ B8 I
9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。" n7 Q- W4 W9 C8 W3 e# ^* ^+ c: Q; L
( `5 k. c. M: w6 h9 U0 D 这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。
$ ?* T7 @, j; W
8 v" Y7 X {5 n6 o1 k, p 在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。& W D" m/ y0 p1 R
4 L n; {2 c: f9 R
如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。
- U7 X" m. T3 Y3 ?8 D( O2 v6 w! J- q
5 ^+ ]0 q& d% [8 e 这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。! u+ C5 I8 B9 D$ `/ Z
) F' s2 y; F2 B- Z) i, O 事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”& u8 a- r: ~! x; F3 c' ]
" u1 H' U; J4 S1 U! f N 美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。
; u9 I0 {/ d- C# @6 F: T9 i4 s- D5 z. M$ V/ D
这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。0 Q4 e8 }" b. \/ y+ v2 B
6 Q$ ?! L. O5 c0 |* I 即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。% m. T; z: n' \3 h i2 O2 r! y2 ?
5 ~0 }2 X' }/ p: r
只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)- R5 N6 J; R- O" x& l
; T$ t$ r# B8 ?4 E# a0 m3 S( X |
|