 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
, \2 [( |; U; B5 n' M- z# w4 N; q, _$ c# h. s' F1 q
" o. x8 U- y4 i4 S2 o
# @2 i1 O5 {" Q# V; \2 N聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:% T6 o6 h! H3 j5 r
1 Y8 [* U) b2 \% k) Q9 E: D
/ S' P2 b0 l0 ]& B; ]: G: U
9 v% z$ d, d/ F. Y& J, [- [5 m" o—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。
. }3 C* N$ h; G- {, L
# j' A( X, T9 w4 ]/ s ' L2 {. C! Y# i* V6 H
( i: y+ I' A' T" J用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
- [ w' F: y0 I6 L' b0 x& V4 ?8 o9 w1 T3 X3 Q! o$ _% B
& T5 ]+ n3 }; ?) P7 R; o; }2 A! s) {- O8 e# z: y
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
- e1 N/ Z$ i: S. r6 d5 Z1 q+ `! `2 n& J" C' J, i
6 ^# U9 r% D' j. t# i+ {
$ N. S' |7 W1 b/ L6 Z7 T& X* ?6 L) b基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。* P$ T2 k: x+ Z Q; t) I" ~/ r5 S0 }
. M: o! ~- `9 l, q+ T$ L & b2 n9 ^* e' |3 z1 V( A
' s+ k9 A$ ~& s' I) E1 r0 o情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎? D- M, v7 P! u% _
0 q( U$ s7 W' d. T4 b2 }
' W0 _; s- L! o. h! V: ^6 V4 z
# S' i- y* C8 I% w6 i# u( W
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?& V. _& S7 v, G2 x% \2 E3 O
+ N5 A+ ? z2 v' F0 l
% ^ W9 h$ n1 x% j
9 Z$ W2 |5 y+ E2 X/ M這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)/ I+ h: S# U: t& j- [" Q" f. q; b
* N$ v3 l0 T1 j' t4 x! z- K" Q
P9 \1 x" b7 @) Y8 q& s! @8 t0 ?+ q& t* [# |9 X
在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
0 J1 q* B4 n% O! H
( P) W* V2 w: c( z/ x% I0 F
+ [" N8 Y! G2 Z6 }) {' \3 H8 f5 K% M1 U' ]. `) G
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。
, H- v0 C8 p% g3 K4 h+ `, B5 z: ^; i$ c1 ]$ q* c
! c1 s( f" N( ~0 I. ~
0 V% n, q" r0 r" G且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。4 k6 m; b/ `5 X$ y1 I
I! _+ a$ _8 f i* o) r
# V# V" v& A8 V" G7 Q2 T. _2 c
3 n- _6 w1 v7 } a4 s2 y B1 W* J& B他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。3 x. ]) ?+ y" q1 a# \
$ D" q- F9 `. U j7 D3 |
2 a0 ?5 \# h$ @- ?! e- W; F L" }2 f7 ~
約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
3 X" c: ?; c- L: S! c
) y* Q, h$ \* q% V% i
# q2 X( k% P1 B5 f# L- Z* a& A" W6 ]8 a, ], q5 |( q; P/ h6 Z
(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。8 X" @, o# K0 g. N
, j: s. e3 p, J$ d+ Z 0 H# ?" e1 {$ z# k7 g Q" G- u
; C, Z+ Y! b" H! l# H(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。: c f) U/ l) q; q; |% m
+ G4 C) j+ F3 ] J2 L2 A 6 y; x B& B8 J% k3 I' r, V" V% Q# v; B
. e4 l. y) z3 A' T( ?) {, _(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
7 @! ?: m+ z0 Y, O O5 D, A
+ r; [$ k9 d6 I; @- ?1 v" F
: @$ R7 |, l+ k" Z6 A
* m0 n% `, t# V% ?(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
$ M- k3 }# ]* A0 A; c5 M6 x" ?3 S1 o! t$ N
2 t. a4 J- {9 [6 y9 _
_( `' X \5 x- h( H- Y0 S
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
8 L% o9 X/ {7 X0 _2 D2 x! S, _
! Z/ l6 r& O8 C# c2 _8 m : }7 t9 _- n7 v' e
|) e6 s2 H/ ~$ @! H/ l( t* m(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
: I) J" Y* f0 G+ F) u5 `; Y, Q3 F5 ~; K/ u
6 E, ~* o8 `' v
2 E+ U$ q( x) ^, t1 _$ E(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。& C9 M7 @4 S8 _5 X
3 v% E& @- j8 |( [
4 ]- \! l% Q. ]+ u; ^) i" N1 I0 _6 M9 d1 n" i, |
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
$ L8 M1 U) l" ~, F
$ X8 K+ w+ P* o% K0 J# _) E* y$ }7 J
# e. n) U3 A6 z4 W
. K8 g+ h* S+ ]5 ^4 s0 z$ r# [約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
1 r, Q3 e, p: k4 M( o$ [& O# ^) S( g$ F3 S: K! O( g
" O4 L4 u! a5 i0 m" n3 a7 Q' z2 q4 p$ h/ A& w
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”1 q+ l2 O. I& c
- Z, u$ O# `9 T% ~0 i) H' M
& A# W( [, I, {. l9 H5 J4 K: x* K( D5 ]5 h# b0 }, U
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
. x3 ^/ ?# n1 ^6 I& [5 {5 Z' e- |0 [9 {, s/ G/ j, I
, U% S& j4 |) K7 M% D* C) z- M7 v
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。! \8 ?) e; m" Y- ~ b. M
; G$ z5 H* F; p
9 O* y K' p7 ]% ]& h% ]* m! T( C! @+ C r5 c, y: [5 C: Y) F
這只是故事的一半。) r: t/ u# V ?% h% `
' c4 M0 h: j! ^7 g
: m% `1 F8 _8 j! R& i' b! d) f+ h# E/ C1 x0 V
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。7 ]$ Z% D; r6 Q- c }, \
* _1 P7 G. t' h- p. [* X ` - }8 G$ U+ q7 j: a% F, V
4 N; `4 _& q% `6 l6 e# z* S
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。9 }/ M4 I+ B/ v
L- a* Q {- f
5 A6 O1 p$ n8 H4 u7 J: S1 u; f/ z! c7 m) X& m8 |
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16); t' ` r' @8 V* L6 J% ?
$ G1 \0 e; [) J
! ^# r. m/ K c2 i7 w. r! V+ |
; `2 z! w! [+ v道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
% S$ t- O. ?7 A/ C1 d0 ~* D _% h: {$ Q: C4 D
6 y Q& D/ X' E. d- \4 }
! U8 i# P$ h, B: J4 G8 n( a3 N0 {
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
7 Q7 ~: L9 [7 h: S( |8 p6 `4 Q
9 ]% s. }1 K. o4 \0 x A, w " k( a9 x9 U. n# R7 s0 A# T' o
# l! `/ e% L) u# X7 d縮成六尺是我上帝," J2 s( o' H a6 W
' k# g$ d$ U3 |- ^4 a" R
超乎人智成肉身。
. C- F' {: `. c2 N6 }
8 P9 n* J k; \: Q超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。* E5 I: ?# F3 P
9 u) w' r/ v- o
( e- d4 E( {4 @: K
) t: N# h$ L3 \+ i; I/ i. { 4 d& @9 s) F- P
1 c5 \- q) i2 v! K) [
T: y. f. o4 k; z
" L3 f/ I/ ?5 }9 e: ^4 j
** 相關閱讀 : 基督論 |
|