埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1741|回复: 1

子虚乌有的4G

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-8 07:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  为什么在世界上根本没有一个所谓4G网络存在的时候,我们却能够不断地听到关于4G的各种说法呢?  m! z5 t. W' j' M0 M  V4 d/ |

0 e3 s0 s! I3 _4 ~7 S+ y! H. [+ Y  相关行业权威机构都已经明确表示,4G要成为一种真实的技术,要真正来到公众的身边,至少也要等到2014年——这可不是评论家的信口雌黄,而是国际电信联盟的官方回答。1 r& i9 o& V( ?( |' Q& M% d
* Q/ C, E- r0 j0 {6 |, i0 M3 h
  国际电信联盟是无线通信的标准确定者。自1800年以来,这一组织就一直在以这样或者那样的方式履行自己的职责。2 ]; @3 p3 ?6 Z1 \

3 A: i" C+ G( z  R; F) ]# G  拟议中的4G标准,有如下这两个重要特征:
4 o( A4 O1 X) s4 Y; ^9 s6 Y) r9 i5 |
8 ^0 K2 n, Q8 l2 H  ——在用户处于相对于基站的高速移动当中时,名义资料速率为100Mbps,而当用户处于基站的相对固定位置上时,传输速度为1Gbps。
' G- g1 |. Q. ^) w+ D& @4 ~# T
$ Z# i- z/ x% l# J8 |9 I+ l  ——世界上任意两点之间的速率至少有100Mbps。' m& ~( w9 y0 @

: W- w) v4 P) D  当然,4G还有其他一些很酷的地方,但是我可以向各位担保,它至少现在还不存在。具体说来,我们不妨把前面这些数字拿来和T-Mobile(DTEGY)及斯普林特(S)所谓的4G网络架构拿来比较一下,我们可以看到,后者所谓的4G网络,到了5.5Mbps也就顶头了。这哪是真正意义上的4G?
* p- g1 H- Z( E& @% D: P9 S- a5 Y5 I( S' n/ g, \
  记得当年,3G网络推出的前后,运营商也是这样夸大其词,发动着铺天盖地的宣传。现在,他们可以说是故伎重演了,而且伴随网络的升级,将这种夸大也提升到了一个新的水平。) `/ S, C& U! n, c( a; X' Q1 K! v- {

  t- s7 F8 ~* U5 k! U- M  既然真正的4G网络根本就不存在,那么是谁允许这些公司自我宣传和推销,宣称他们自己拥有4G网络的呢?联邦通信委员会对这一切竟然视若无睹,这实在是让我感到吃惊。7 C+ A* T2 X# Q9 r1 q* b

8 a+ z  z' u3 Y3 J) f8 I; j! ~  更要命的是,几乎所有的分析师们都没有打算出来拨乱反正,相反,他们还为这些运营商辩解,将其夸张合理化。- x4 h) j9 ~$ T' R' l6 J8 K! g
$ i5 A8 y8 W0 g9 a: h+ E
  下面这段话可能是最经典的:
0 T, U: Y/ n* R& |' B8 E7 u& X
/ [7 r/ w8 W$ c# Y+ `  “如果我在一个所有其他人都宣布自己的网络是4G的市场当中,然后我觉得我的服务比起他们来并不逊色,那么,为了我股东的利益,我也应该……说我是4G公司。”这话来自Current Analysis的贾里奇(Peter Jarich),还被《计算机世界》引用了。1 A8 g6 t: {! A5 @) q
2 J  X+ _- \$ z. }5 f8 q1 C
  真的吗?你股东的利益就是要你对消费者撒谎?我不能不说这是一种有趣的逻辑。
9 y2 _1 s5 p* F! D) S. [# f
0 M* x! D! W# v9 c: T' E/ t  在同样一篇文章当中,还有一次合理化的奇妙尝试,来自T-Mobile资深工程经理麦克迪亚梅德(Mark McDiarmid):“所谓4G,其实只是一件与用户体验有关的事情。”
# g6 O  g, S0 ~/ u5 O2 ?, L4 Z/ y: n
  什么时候变成这样的?
! a  h0 K3 C# I! x/ O
/ f% {0 d2 y) ?# o3 I4 c8 s  一位工程师告诉我们,所谓4G,并不是取决于若干标准规格,若干实际情况或者细节,而是取决于虚无缥缈的“用户体验”。这些是哪个工程师学校教他的?
$ E, \( z. q& C8 L( g7 S$ B6 @+ e* j" m/ B* D4 u1 P
  我们可以想象一个类似的桥段。一位消费者钟意V8,决定购置一辆,可真的看到时,却发现自己面前的其实是一辆V6。5 W1 a! C- g/ N) g

& Y8 o8 Q4 P) f0 T( v) j  “这不是V8,这是V6!你可是对我说过,你卖的是V8的!”2 c* y+ Y8 ?, T: c
* z3 s' Z  }- |- }2 W
  “没关系,这只是个名字的差别,因为它完全可以给你V8的用户体验。”- h# A$ W) @( S$ v% K, L( L

5 n! e; n# D% N+ Q. }$ D8 b/ B3 P  “不管什么体验,这总是V6。为什么你要说它是V8?根本不是嘛。”
% F: a9 i2 h# Q* o: }6 |5 F# K3 R6 s8 u! z
  “好了,所有其他人都在做一样的事情。我们为了股东的利益,必须也这样做。您还是试驾一下吧。”
. U0 ]6 }' t( I) S4 F) g  [. M  I, H0 N+ E* E
  唉,在联邦通信委员会采取措施之前,这样的情况还要持续多久?(子衿)
# _' i- `: p$ j0 C- f  u) W
! t1 w; ]* Z2 i, I9 S  
理袁律师事务所
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2010-11-8 20:56 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-25 12:35 , Processed in 0.115930 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表