 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
8 G/ u( V' _. {) O( W4 o& S3 L( t# |; a7 z# z* X
4 a7 i& t0 ~3 s: d% O. |/ h7 L' o1 X- d$ j; J
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
+ ~+ l2 K9 \! w. _$ V4 k
& y& M' [& _, K. X 0 I1 y; V) L" \6 \% p" `( y! H
- ~+ e% |5 [# S# L. p l
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
, P3 ^6 g( o% ?/ [" r5 u1 \; W f; c9 [6 j
& S, \1 \! Z) X: X
6 u% T3 J: \, U+ v
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
) E7 x9 _) P) T! S5 V( j9 }. M- {7 A
7 X0 A z0 b9 p) g
; r" C) ~9 A/ h
; s7 T% g5 P; j& P' R. e8 w祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
( e1 Q1 { M5 ^8 k3 I
. i1 [- J1 {, U+ g: n , }! X% x2 Q; w. r/ R) C
3 y4 m3 G8 a: @9 a* a N# \0 ^祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。/ e1 u) r N$ n: w1 _
/ D& y0 K8 p3 k7 s2 D
, A+ m0 Z1 q' p! U- V) i, H
. ]; z2 G0 \6 }2 N" o; U有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
; @4 E' F7 c; L2 N1 h
, F) N, T9 F+ K1 T: R# a+ K
. x9 R% p% X: _4 ^. q% ~& `( _
* G6 I- T6 I5 C& c2 k0 t+ q
& a7 a1 ?3 b7 i' x% E
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|