 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!! Q+ c# z2 Y, z \9 @2 f+ e
4 v2 l: z$ a5 d1 x) b0 M, F
; e0 M3 L9 o$ {2 U. O, \
4 s0 z) P4 t- D* m不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。) J: N4 {( F) c2 ?
) H' R) A+ M5 L
6 J2 q$ U9 T" ^) `4 s4 l5 x S2 b0 D
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。* N4 }% Z; T/ ]2 u
0 _6 U1 X: l' u3 f5 K8 I0 x& }2 O# N
4 l# n3 x) Z( O' J
- p) o0 }( P* W8 M2 L2 c他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
9 ` {, q, J& u- F, Z2 R, E5 C! Y6 F. K" U% B1 ~ v
& X/ I6 V* \9 O3 W9 W3 f& B4 i" m6 P! e, k) h: F& Y
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。) t1 i, V5 Q ^/ e. X I) K
- r1 G7 l5 H1 t+ ^; i
s6 A/ g2 H1 \4 o! V
6 I8 X- B1 r9 ?% A: k& z" b祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
5 L( Z3 w. s9 l" z+ a) Z! |. S# N! e9 q/ h
) I. {& T1 m# R' S% v3 ?/ W$ K: Q
. J( u. ?3 C6 X1 ~8 v; l$ C. n
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? , S" _3 |+ Z) t! h, u
1 y+ w" u( M2 i- b; B
' E: d B* R% X6 A- U' R3 h: ]- T$ K+ a3 K( a7 y
' E2 e' k+ w5 U, K% v/ D. w2 y
! q2 l, p4 @7 G( R4 N" S
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|