 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!7 r& J; F) r" O4 [$ t0 ~2 E% D
* J4 q$ i; c( c6 U6 K8 E+ A
4 k# W/ G$ p5 L- G9 f) K
, x e' v/ e, Z, A+ a1 r不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。! g6 ?5 G7 [" q M7 ] H
7 Z2 \- }9 d |4 l+ }
- x Y6 o6 B9 ]3 }
6 Q% d, J; M! Z. S在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
3 s) l9 J* e5 }. f( c- T7 P o2 G& p* o: z5 b, A* X
) ^, U0 O5 P! H0 n4 @
* _3 c) V& b: n. _
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。9 @' ~: x; O8 g7 {, c
0 n& \. P0 {* ~# |8 K/ t* u) o
' H2 _0 y+ P0 C- F4 E3 T
1 E/ X+ g1 [. I/ F7 ~0 c' Z& N
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。8 h+ ?% n/ j- Z: x) e5 |2 {
0 X' l7 X# A- u9 P
- X& V- b8 R8 K, L8 F
" s- m% I- @1 Z% F* Q祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
4 O. h9 N1 Z4 E+ _0 I& O$ ?/ |. P
# s- h% Z9 f [
9 O- E( n' L. H# p" D/ M2 {有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
! X7 d4 h5 d& m$ C# B/ n( I m2 W) C
/ F) X7 F" M/ w" V$ b( I1 N$ K$ Y$ m6 Q6 Z, p e: P& v) z1 `. a
?, `5 k; @0 b/ `, B
6 _1 E- M0 B. [) V; X
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|