 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!' ~& u, z- k- x& m; R' X" f
+ p# N- |0 ~0 z' n: |6 m2 q0 W
" o1 F1 P0 m) |8 v5 c% k% f, i7 ~$ b9 W B
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。5 r5 z4 W: J x$ Y* D
/ N# R6 i' {5 F2 p, L. W
3 ^( X( b) A& D; z* m- @. i* [
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。8 L+ Y+ c. ^# ~& |
$ _9 h7 w5 d% B. S3 z
( T& x; c. ?' N( ~3 k: L7 D
1 J* g& y% Q! L他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。: N. J; k) ]! U
; y1 P6 b# x; G* f2 U' J
- X( M0 M) s! ^: h
5 I' W& j& l G- m祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
6 r# L3 m$ R) d& }$ @
; y0 n! z9 W( R3 d
4 }' J" ^; H9 `% q: `; A) Q9 X" }- j) q9 y+ R; C3 t8 C5 v
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。 q# `1 {' O1 }) i3 ^! D
1 K8 L/ H# v4 i2 P: M1 L$ P
6 A( U7 N+ s: L @3 }+ J+ V3 C7 u3 n; n6 c
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
8 I* F$ @1 o% w% w
, f% z J% J& L( O1 q, r: e: c 1 C8 s# B# K9 A; _/ F$ `/ T1 X# a5 ]
; i/ X% k; \4 A9 G4 j5 c
+ |# f8 ~5 t% d0 k8 @4 z1 [8 K( E
: S+ b; c" V. B9 b# [5 F0 N$ X** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|