 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！" R( ^( ~+ ?8 \5 c) o7 {
3 ]: E. ^( Y2 D+ {
/ a. a2 P: O& L3 l8 p O
, e, f8 ]7 E8 J. t9 F不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
+ H: Z! ~- _/ H+ C4 H- K+ n
9 I$ r0 R9 B( y/ V ) W& H; m9 n/ U2 i$ P
0 e* o& y/ B$ q+ \4 u: x" y) o在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
+ h- @, S: h$ j' \1 i2 U* k. Z- [/ N" D0 _
2 \% s4 t1 ~! q4 k6 t! c: w* O6 S/ M$ B
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
1 Q3 q+ W6 a2 z L) W0 E. S
# I Y3 t% E; Q3 S; C 5 b# J- D- J+ }# S' X0 a, Y1 U
% S3 o W6 ~/ u& C6 F5 T. m, G
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。0 H( F3 s* j& ^' Q- e& i/ v7 _0 n) ?* b
7 D( y- t; r+ f4 I# u6 \
6 I/ r+ {9 R7 P0 v8 g. X; z# {$ s ?, B5 _# Q' u% O5 B
祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。1 q' J2 }" a8 v& a1 A9 y
, \0 E4 I9 L1 l) m) v: w T9 i
0 n; c, j2 ^7 m; n8 a5 I
2 d- I, a& j! d3 g6 [) u
有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
* I# B3 q) z/ O6 _' |
, D1 _# a$ _8 }
5 {0 d& C; J# D. }, E( C4 a; X+ J$ K# ^
( ]% E' j' v' q. g9 L6 v7 g6 s
- e5 D. v! R- s** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
