 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
$ O, I# b2 V1 U8 @% d+ {8 |$ w8 a0 n7 P5 N& c; q! i! U8 y$ S
5 C# q3 ~8 E2 l# s6 L$ y. @6 Y7 ~
6 _6 c8 h- e3 t" @3 U3 |; i+ m, }不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
2 x& f$ C( b2 s: m: o2 X* u8 x) u& {* A" H' @+ H7 a
" O& P% S. G3 z) [
" P! l- @( b& [( ]- i8 s在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。2 M, m7 {1 N6 h) m& q/ ~8 x
+ |8 R. O- @+ R1 N
8 c, {8 |$ C+ X, c3 Y" |; ^* y
* m1 I# C4 g! o9 l他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。* C/ r% i7 c B& Z3 R: e- G" g
6 d; H2 g- Y- o6 L+ {
w& ~- o' p9 E; u
0 V$ t) ]" v# g- m& ^% b/ R! {$ M9 T, s祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
1 Y' c% b" q0 S( R
+ [) S3 E7 b& Y E5 n) C 6 {0 c3 y. f4 s* b
, Q! v5 b6 h& v. z `' c祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。/ M. Q' @( i- p( C
4 `1 O. _( u9 c' t" u / J. {6 A% o) {7 r7 v- p
; D& m6 i! \# m% U6 a1 p; B有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ 0 [% K' i5 B& M& `" d3 O
- T, F5 I6 k" H9 C6 G& s$ U % E8 t5 P% _6 S2 A- D8 }9 x6 l
K5 C$ q2 I: g0 C. S0 w# S$ U$ h3 m
2 L7 E; y, O/ h" O( `, O- p! l
9 G4 Q# {: i6 o3 L** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
