 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
' W0 O; s ^, e6 |1 g9 }
$ F- {6 C' ]5 i, y! @ , w0 V3 l. x2 a7 C
* [ r4 W4 }( m0 g! q不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。. }: v x; n' U9 a4 ~; v
' r5 R! Q7 v: D
5 p- b% @) Y* o& s7 q) ^, |# q
; L8 H/ E- B+ F7 w/ B7 z6 @在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。; y5 d2 D: x3 J* p
9 ?# ?: y; N4 t+ {0 y: ^7 _8 @5 R
1 ?' `# C: M; X# J" O+ T5 ?4 P6 V- b8 u( i8 t/ a, s/ A8 v; \
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。; C3 _; u4 m. V' Y, m
, o* _! ^& Q8 Q1 D+ d
4 d, ~, P3 s: T. \" L: D( m7 o# W! ~! | E* h
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。1 Q2 W3 ^+ A# A! ]: e! E
) n1 B1 u* @$ G3 B0 s7 X6 [' ]$ G" v) K3 E c, d3 I* |+ ^; n `, l
- q, n2 B4 q0 v8 J祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。 @3 Z. P( w" s$ H( x3 M# d
2 |0 _4 C" s: ]0 o
. K# R( u+ y, E( c8 l. a% Y$ C. k8 D/ }
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? / [0 ~# x: R6 a
l$ U; Z. D" U& m ! W& ]- g* q& w' A# Y
9 C- n& R* }8 d9 Q) F
& t3 Q+ r# _4 c6 V5 l& n) h% e& C- I4 C9 s
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|