哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

pinksr

说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
. z& h- v' }" p0 w2 n6 V先看4支镜头:
* |, D, A: K) u0 \2 y: i7 aAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
. E8 ]! M, j) R, Q& aAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
% |* n/ {6 v9 [7 J1 KAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
: k& L8 d- D9 c7 PAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"

前3只大炮的合影

pinksr

再来一张, 早上9点的暖阳

pinksr

这会忙, 过会回来再说

酷暑严寒

各枚炮筒，真黑 ~
" t$ W9 q! I- \! p8 u2 S
" m  u" L- S0 B4 V6 Y& e0 J/ H每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~

pinksr

各枚炮筒，真黑 ~
: b. _( ~6 |$ W$ u* d  F  w
* P  K+ N3 l8 d2 o+ s" c# s每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

2 O; F5 N. B/ f; f6 s
* o/ z1 J; t3 B$ rLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼

pinksr

这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.

% \. H8 O; X8 j% _1 g; n$ MDZP 70MM:
3 C4 R3 f; p" F( \, U3 g' M9 T

! x6 T$ F  o. D1 ^$ uXZP 70MM:
8 f7 I+ v, v% B  L" ^, O, C" o

pinksr

DGP 80MM:

# ]6 S, ^- C" U2 w9 o3 o- nDZP 80MM:
3 \; f9 a, j1 Q, y
XZP 80MM:
  Y+ x( U% s+ F, C

pinksr

DGP 105MM:
- f: q* _* c3 W" G4 D# W; V
DZP 105MM:
( K& n* w( a; Q. B
XZP 105MM:
0 L, q" r$ J$ L& ^  O; }

pinksr

DGP 135MM:

DZP 135MM:

! R8 E0 ^( F  d1 J2 P. W- OXZP 135MM:

pinksr

DGP 200MM:
- z% g" A' t) ^5 d# j  k
4 I* B) E- {3 E$ I* J+ KDZP 200MM:

( R! t) [6 C5 y3 WXZP 200MM:

pinksr

2 j1 h: f9 i9 y忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说

酷暑严寒

! k% `5 A1 ^4 n3 i
没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~

motor

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？

酷暑严寒

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~

pinksr

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

5 `' [) X7 k" E8 Q" e8 f  xMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.

tg77

三炮评测。厉害！

pinksr

( x9 z7 K& z" g) S- x' ]5 D

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

% D: i) }/ y$ v0 V6 T3 C这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
& _# V) B. Z) o9 E6 j: N
现在说说这一部分对比的主观结果:
& j( [, m8 r. o! S. ~#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
+ |% t& d! a; F7 T: @  }+ t* `#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
; D" F/ M( a1 l  a7 D#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

白马啸西枫

好炮

pinksr

好炮
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

9 w( s9 E. \- `4 s
老白又到摄版来溜达

gotham

有水平的一篇文章

motor

18# pinksr

4 p$ D& g% V6 a6 _( E, c5 z
/ C( x( N3 [3 J3 k1 @. ?2 w4 j" u这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
/ _! O" _2 [& x7 F学习了
. ^* W# u9 k/ e! d* e4 i' t
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后

#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
" Y( u8 j9 x( `5 B  r) i2 ^
8 Q; l- |$ c; {  P#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

yoye

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖

NTSC

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
) b8 {! p9 C, C+ X/ ~2 L& Yyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

0 e1 n5 ^7 K- O9 `6 S4 x  A现在酷暑主张烧技术了。

NTSC

不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。

motor

# B- `* U: K% f- G% D: U
, }# o' h7 [. Z; o加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。

pinksr

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
- j, u, v  a; F! J$ ]& L# n另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
motor 发表于 2010-10-17 17:29

- m) y8 }7 A/ h- c6 L0 U
3 n1 |9 S2 U( A加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢

竟陵残雪

技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~