埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3163|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.9 x4 [/ }6 G) j1 x
先看4支镜头:
- [. D! m* ]) @$ L  TAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
  y# Z1 \+ m( pAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"7 h+ U$ p$ w5 O+ H  ^$ L
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"3 F4 ^9 I; ?- w1 n$ }6 H
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
, @$ v! N# Z2 f* |% y; e% [2 L2 A! k+ M6 V# x' I; U
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
! T- |: z+ v9 R5 y9 F$ H4 l- H# T
# H0 ?# U5 a$ s( ~$ ]: b) a/ @- s每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
6 G0 l) S" _- f! I4 W+ v" M! D) ~) B2 W
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
: h  }# V' q  T+ U. `) c% X; C) h酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

7 c- `8 q1 y: x4 d4 O5 Q7 C& R
; h% {) ]2 M) ~) C# xLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.$ V3 ?. n; G! \( b3 w7 L1 v

% s8 R1 [7 G6 m  T7 s& `DZP 70MM:7 s) O/ {/ R  g8 D6 N/ l7 R1 b1 P
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
. E% ]( U5 Q$ @# ~8 o0 _3 x+ N/ T3 P' m+ `$ O
XZP 70MM:9 }* \( h3 h$ j/ j& c7 K
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
" s9 E& E" c5 j! G$ ?' N 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
" ?$ _. j  p: [, c' b& o0 yDZP 80MM:
. Y" {5 Y& Q3 Z7 K) b5 I 080MM-B-DZP-D700-001.jpg * ~# d" O1 V/ q$ B! D5 E7 d
XZP 80MM:
" s3 i5 T2 g, G% P  R, | 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
4 r$ e8 y* A1 B$ Q/ V5 J 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
4 g$ q! \) |# n0 C' X0 uDZP 105MM:, g; d; e7 J7 ^+ p+ g0 E
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
% Y0 c- P2 Q+ k) J+ g. ~* \XZP 105MM:
: `# A$ v8 b: L 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:" i" t7 P( {( g3 l% k$ Y8 R
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
$ j5 H( ^: {% C0 D% nDZP 135MM:
. ^; G; |  n3 A- P3 ~ 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
6 t8 U4 C, D5 {; j9 d7 _XZP 135MM:
! Y: v2 x& ]# ^0 {$ C. U 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:- L6 ^. x3 ~- h
200MM-B-DGP-D700-001.jpg 5 N8 A, q8 i2 V9 s) v
DZP 200MM:# S$ ?. p" A. p8 u  L9 a4 Y. A
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
  K9 V$ }5 w5 R% MXZP 200MM:, M8 S# C4 Z% q: U4 n5 v
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
1 g4 I3 {" o, t/ {0 e9 w" I) I7 q) z; v4 ]/ d" I( q4 P8 p
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 , m/ `+ R' m5 r  }
* l7 S4 B+ `- o0 j
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?" U0 @$ Z7 V; [0 K1 G. t) ]9 c
motor 发表于 2010-10-16 15:03

: J4 x1 K0 u4 ~6 z# N" g! u5 A- f哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
) d  p! R1 h. C酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

' q1 ?0 I* R9 I$ c1 {2 G: t  K  c8 u1 n/ h5 \1 B- f& f  D' Z0 X

2 ]9 f. t6 _5 T6 C( ?呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?! E' S2 g6 ~, D1 b! g' A( [9 C' t
motor 发表于 2010-10-16 15:03
% S9 q$ ?1 i% R$ O+ e7 L

8 k& ^6 \& h2 o# f& {$ aMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
* }" ]" i: |8 q' t1 l8 f
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?% s# H0 q6 G7 V5 ^% I' I
motor 发表于 2010-10-16 15:03
0 K8 |! P7 Q2 O0 O  P
! L/ ?$ |3 s5 v
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).0 @9 S  M1 M4 r& E9 \$ M5 v
/ E6 D( X) B6 q. y7 H
现在说说这一部分对比的主观结果:
" K9 T5 P$ t. ?! V) x( l  o: T; U9 K#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
  I! h, P( y( g2 m' f#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重* _1 I, U9 |! A
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮' M  k" q% L) A+ F( V
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

/ _+ _& ]4 _$ `5 Q) q" \8 S) J! I: \1 @6 f  h
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
% T4 j7 s. {; J5 D: x, ?/ E/ m2 ?  E6 B! _) T1 V$ ^
3 S' M# L  a1 ~$ |# L5 z. ]  @
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).5 X1 ?. H; V4 i2 P
学习了 % j3 F3 M& J$ O2 A

- U4 g- O3 j5 G#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后9 l# r+ G, ]1 ]9 a/ k' J
: X2 j5 C1 w: _
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
% D/ n3 n* A' e% F' E4 Q
6 R, @& B- q4 W: Y8 Y#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) 8 \) n5 Z- q7 {# t6 {2 t7 V
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
; T. a. q! v7 D" i0 T. Eyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

7 s( }. Z  P  L, Y现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
5 g7 w5 {& W, x
& M6 L5 c( C( D$ R7 d8 A加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
9 P! {5 w8 t6 J; U( n2 e9 R另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富3 v# P% `. M; K' i% o1 w
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
5 ?; Z4 @5 t; [, S, F# r- d# B& umotor 发表于 2010-10-17 17:29
! h& g& r' i2 g/ ?0 T4 N

, f% F5 G! ]( Z; |! d加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 8 S" A! n8 j  f& D$ z; d" C$ J
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-24 00:36 , Processed in 0.222044 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表