埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3380|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
$ u( r4 N7 P' t- h/ M先看4支镜头:. W, o3 |: q$ i8 \  d1 d8 ?
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
# [1 t; z: a/ hAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
4 N$ c( W, L2 F) r( GAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"7 v9 `: M: K- Z: d% T$ m
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
% l- Q/ v. |5 n
' k5 D& b% @! u6 {  p! |+ t! i, H前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 9 q( d# d" U" E. K

* _6 J. g9 g8 Q* s& ?# n每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
" X$ I  S- D, a8 p3 M+ O4 m5 S  P$ d; \& h) F5 J# c( D' O
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
9 S1 t  ^- w7 D- f& a6 h酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
, _* d. j% v2 E/ y' e
: Y/ v* W/ d% u$ U0 I
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
+ b$ U8 X9 \+ c( |0 _# O9 T: j/ G/ W: C, j' {1 z
DZP 70MM:, {! ]+ X" e6 e4 a3 k  k& h
070MM-B-DZP-D700-001.jpg 9 m  i1 Q# z7 ?5 o& f8 R- i* a

/ \; T- l/ m: H" O' x* eXZP 70MM:
" Y0 ~- O4 l, z$ u 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
0 y* O( {- g2 ?; j0 ?) g% ~ 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
+ V3 q" N# x; Q6 `" U. Z; YDZP 80MM:
2 o' C, P/ }- N 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 ~& v9 I  {2 M! K- D5 q" S) TXZP 80MM:
& Y6 d7 T; ^9 @" q" A7 V# D 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
. J- H1 A3 ~. L: ] 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
9 @) \+ e' f" X# L  D7 U; aDZP 105MM:4 ~2 n( H2 R9 j* e. \$ y4 r
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
6 S* ^0 |2 x) i; I5 {XZP 105MM:9 ]. L+ H4 r+ X3 y0 g3 b1 q. t
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
/ k3 i/ P" r2 v  a& z 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
, m! V+ R3 M1 r: z4 u4 MDZP 135MM:
) ~% I# V  q! Y' a 135MM-B-DZP-D700-001.jpg 3 z& u2 P: l% M2 H
XZP 135MM:
5 t+ h- {3 r1 `0 l 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
' N2 Z  K( W; |3 J 200MM-B-DGP-D700-001.jpg ( p( N# ?* }2 x) M
DZP 200MM:
3 ]; G. Z2 O# q1 w, b: ^; [0 z. I& ~ 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
- u# |6 a3 |$ W& S: }XZP 200MM:
6 _5 s4 {: o& {7 I6 q 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
: V& z1 Y# ?: r5 m* c/ c9 ^) o5 B3 Y7 h: N# b8 H# @
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
# C  I! T& Z( [4 R6 H7 S
& R$ p) M& x" S; U. K" x/ T( x没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
2 t/ t+ [6 I' r: s; x" s# m- |motor 发表于 2010-10-16 15:03

# r5 A) b  c8 B/ `% ~! q& }哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ ' U+ M# K+ ]1 X! H
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
. L, A9 N. K2 {# @) l
6 L6 e6 h1 |  F3 i
7 r8 z0 I4 {" x1 Z4 k1 {4 R
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?7 N) ~7 Q4 p/ K6 ^
motor 发表于 2010-10-16 15:03
, q5 i4 m8 z% Q8 ?1 j" v# e

, O0 ]4 ?2 U6 a: g/ [# q6 lMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ! x& y1 R+ {3 F6 I( j9 ]) E
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?0 W/ z8 b4 S; J
motor 发表于 2010-10-16 15:03
. u8 U$ D5 m7 V# E* g: Q5 h, j
4 j5 b4 c0 ?( b8 |" |) l
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
% [3 ~/ U4 _; a$ h- W1 m9 R. H. H  u  |$ M/ `& q! g, Z
现在说说这一部分对比的主观结果:; D% u# j; p8 F) W. {+ G. Y
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后* Z  E6 H- j' D/ }: d
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
1 i" d& m6 }  d! e9 X; e#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮) H4 n' g" |' J& _- x
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
: z1 [/ q0 D2 M; y; {
, S$ @3 C# P: J( G; y) C
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
; g1 l1 T# T2 j' y* n7 }+ ?( ]; g
/ v1 P9 g" |- |# u' v
) ~' D9 d1 f0 U) b4 {6 n这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
1 m1 c( o2 t6 K6 E学习了 5 K! ~- P' n% J  t6 E9 \0 R& J
7 g0 l1 W3 `* p  Z3 t. Q
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后1 S6 c/ S5 R) G. C4 I8 b' E6 i) x3 T

4 Z* k4 b, w4 o. F0 E# A$ h#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
. ~5 y, \' A5 {6 I0 I# k, g8 g- H
" O8 z4 T$ c( K2 b1 m#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
9 c$ P8 C1 t( s1 U
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖3 ^3 D' E7 Y0 o/ R2 a
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

. X0 o9 d" v: [' U" _3 Y. Q1 u现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
5 m8 E7 X5 C( m& x2 {+ f+ O3 p
# {" x' |9 B) z; f加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
) R) k& s/ h% m% a2 j  A另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富: w/ A8 f1 T. |1 ]% J$ r; T
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。* g# b! ]) Q+ Z' Q! g- C7 @
motor 发表于 2010-10-17 17:29
( W1 A; t3 K9 {

. }* r$ W( d* ~加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 " j6 W1 h7 Z8 o
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-18 16:37 , Processed in 0.191144 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表