埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3256|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
1 q. k' U+ r# u1 ]9 k. _先看4支镜头:
" z* c# \( Y5 ]: mAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"0 V( W5 F7 ^9 t; S
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"7 i. d/ b! Z0 j& L# N" O, q
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
2 t5 o; q5 |1 b: q: u# \AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"* M2 N  C* |( j! R
  N, P0 F' {: O, G) v$ u
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ ) [) p& n& C$ `" y% {

. e0 x. b, E6 ?6 B每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
; ^& o! V9 n6 T. k9 W" n: ]2 D+ o6 r# v3 w
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 7 @4 h9 g: ?5 o
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

% Y5 L" K) h7 X% p; V  J
; ^$ ^2 ~0 n0 a7 j7 P5 \2 b" BLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
& p. w: I& A6 z
2 c" I3 D3 E8 n3 g; G$ h1 [DZP 70MM:8 c1 o: s0 t! m
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
* `* _+ A/ n/ Q8 {; a6 Y
! ~& L) a3 p- ?5 _XZP 70MM:6 w! m( g# _$ U1 L
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
$ m' _% w8 M2 g( U+ _+ o 080MM-B-DGP-D700-001.jpg 3 N1 W8 p6 ]+ ?* W
DZP 80MM:
5 L& u! }& M0 L 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
- N9 u: _, L# N! ~4 \; q  N# gXZP 80MM:
% Q; ]) H" g; r5 j1 l 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
$ W# N2 s3 Q: J& l8 { 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
" ]$ A2 D: I5 r8 {  bDZP 105MM:" S  x# T4 Z& ]/ Y7 V8 ]
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
; L3 G  i! n* K6 UXZP 105MM:
) N' h' E: D# E8 Z6 x/ G! ? 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
6 R3 e1 J2 ~! Z+ Y( ] 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
- P: {: ?# F1 V! j, i+ ODZP 135MM:7 T( V2 r3 P5 |! V5 T4 Y
135MM-B-DZP-D700-001.jpg ' F/ \9 H4 r# y- t
XZP 135MM:
+ s' z$ d/ A8 O! j! t 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:/ T6 O$ w4 s/ H3 m9 Q4 v! S
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
% v& U  o5 n. aDZP 200MM:
& @& I3 Z  j( P8 A. g: Q 200MM-B-DZP-D700-001.jpg 2 ]! U& v3 \0 `) T
XZP 200MM:
3 M8 I3 d7 x- g1 q0 f( T) ^ 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
' O0 K6 E- W6 |) ]; o9 I0 O1 q+ t7 i+ m1 w  _' K+ [
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
" ^& z6 p- W) V' e$ u5 r
6 ~: C. c4 s0 A" D5 U" e( M* N) T没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?0 a9 b9 Z3 y4 I! y% U) r" N
motor 发表于 2010-10-16 15:03

( D* A# @" k4 Z- s: f3 ^( W哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
) B$ e8 F! i5 G  Z; m) v酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

( G( X; F9 C( E3 j/ _
8 y6 Q9 o. f. C" u& W4 W/ D% H& f2 j$ J" _7 L* O5 W
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?# B8 ~5 z# T# P/ C" v
motor 发表于 2010-10-16 15:03
* A8 H! G9 v2 u! [1 y
9 j5 T2 {7 k& o0 \
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑   o* c7 a5 p. L& @
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
  E7 T. q0 A% V" S% ymotor 发表于 2010-10-16 15:03
4 m. P: j& i. y8 [! d
) Z( e" `3 ]  e, d( @
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
+ Y3 \( R# Q: l( C1 c5 y
& m8 K3 C" ~- ^2 k: Y" E6 T: a现在说说这一部分对比的主观结果:
7 t4 P/ k0 o4 t6 V1 Q& G4 R#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
  y9 |+ a3 H2 ?#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重- l( J  j6 L' ^
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
! H7 K' o- `0 C# y1 f白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

; _2 U" Q) `! t% L5 x8 s1 ?( e5 X6 k( e7 o
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
1 Z1 J, f7 U) b
8 ?! @2 u+ z  y3 a2 c" @' V0 t- J
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
" M: K: x, W  r7 \  q. F学习了
1 u) W+ b* @; K) z+ w
2 C: H. j$ {5 ]#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
2 p+ {8 j  H, ?, J! U5 g6 }- b( x " M, Z! M* G9 T4 l6 U
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
. K: J6 s6 D/ T; q9 y( s : J7 D7 ]' ~, E1 q* z
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
' F' H0 U- q, Z0 p5 z. \
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖% w" ]) |% V9 J+ G0 K& n4 ~; P
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

2 H% T' B6 O. `* K( K" O现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
  f- F% ^) A! \
% w. m- ?) R: m  I" P$ {, D0 Z加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富! {9 _  \0 f6 m( N5 A
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富/ e3 ^, V1 V: Z( o
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
6 e8 s6 I+ D, c0 _' r6 i7 Bmotor 发表于 2010-10-17 17:29
! D. \2 ?' l" h; A/ v

& D* K1 V# ?- i& Z3 |, p# j加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 ! k1 U4 s7 _0 f+ r* p
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 21:34 , Processed in 0.316577 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表