埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3164|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.: r& y- W4 j9 O5 G* m! ^
先看4支镜头:
, m1 z: l3 k1 f" T0 lAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP". i4 Q; R+ `+ k' H( ~
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"0 Y( Y) C, K* y& V
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
8 Y+ v3 M0 s4 A- {AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
7 a) @6 I* N; l; C
( Q, @' |1 n  Z/ H% w  w, k! R前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ ) V1 P! F7 p1 a4 u( T

. L& r, G, R( ?6 @每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
& H  R. [( {8 F& @+ ~  u* q. Y% j5 `: y% X: p
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ " g9 u5 m5 e# w7 m6 ]* Q# g4 r" n
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
5 G* F% z: ~$ q  q7 I3 P3 n5 Y

7 J$ t5 x4 Q. J- N. Y+ u/ d6 F% rLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩./ T; D4 i  o( @; c! ]
& ]* Y$ c6 H: M9 y' j
DZP 70MM:" h; A4 B) z& x7 ?- ^5 D" c
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
3 |2 X# j2 a: e4 I" v5 `4 R8 C+ s0 q0 u+ Q' T+ u% }! q/ v1 p5 U3 E
XZP 70MM:
% J# \( s" P2 R/ n8 Z0 B. K* ~2 ? 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:6 b: ^. U/ r$ e  r- g- u9 j
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
# q: `& D, Q- [DZP 80MM:
9 r! x# D7 v- r) n5 b1 H4 X 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
; [! G8 e' `6 q2 x! TXZP 80MM:+ R( L3 `6 g$ b0 l0 d5 d
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:  ]  G. j$ w7 q2 R0 B: d
105MM-B-DGP-D700-001.jpg , r: v0 Y) U7 x! s  x$ p; u
DZP 105MM:3 z' h  V. m  a% A# m: b  T: H
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
" W3 W8 E3 N* y8 @/ ^: s$ A# [XZP 105MM:
0 B8 I2 y' u5 u# R 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:! Q) p' \3 [7 [' o6 C
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
; L" T7 Q$ X2 Q9 h; }* P  NDZP 135MM:
3 I+ b# D$ w* n& [# k6 A 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
$ z" ^( |" J+ z5 F$ n7 b' A* ^, ^XZP 135MM:
. f' k# E3 @+ }& N2 ~1 P8 u4 [ 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
* q8 _- q( u7 ^2 ^. ]8 R# Q* ~7 _ 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
' Z0 t5 t& k; a/ t  mDZP 200MM:
& j2 C8 {* T( p% e 200MM-B-DZP-D700-001.jpg . e( A' Q, Z: Z. a2 w4 P" I! t
XZP 200MM:
: E1 K/ d: y6 I 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
  _% o% A/ X# O6 M! R. U
# e& Q( z$ ~+ D; b% V% {忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 7 d1 Q1 V# R: w8 ?" }* d

+ q1 d! q9 T! @7 z- `4 `没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?9 m. C3 j7 W+ S
motor 发表于 2010-10-16 15:03

+ h0 ?# u; q" s- J. H哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
& r# G. ~3 T0 Q1 n6 a$ M+ W9 }酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

3 {  o$ ]1 L( P
# K8 g& C" N7 H: @, e9 {( P
' ~& x; ?8 A6 y% x: z4 j呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
; Q# A. S! @3 K, G8 P9 z  v& Cmotor 发表于 2010-10-16 15:03
; U0 _6 s5 k8 H/ }6 |6 x/ ~' C

/ i. ~* e8 S% q! lMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑   e- g! r$ I, V6 k
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
( J, K; E. M2 b7 J- c% Pmotor 发表于 2010-10-16 15:03

7 O' `6 t) T. B8 ~1 D; W( y' F% [, d( c2 }; ?) C; _* K" j
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).# _0 U8 n. @6 f# Z6 e

% H; ^* V. z6 }0 |  n1 z现在说说这一部分对比的主观结果:
: j. A, j0 H* ]#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后7 j9 N$ \4 K# a) r- ~
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重% G2 f+ Y$ _7 \4 c7 y
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮  q# N' E' p: w2 e& d
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

; e+ Z6 q0 q9 d- d# |/ ]1 j: N9 E' T# z; S  ^3 W5 R
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
! S$ p, {- [+ q/ e. r% N) u8 h% C/ `# \% V! k
' ^$ T& A0 n- L4 }. u
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄)." B" b% F  n' c' d& x8 H' B5 h& ^
学习了
  P2 r) C( P6 u0 h
5 t1 V2 c* D8 p7 d#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
) r( w3 w1 n. E - j! u5 R+ P) e# S7 h, A
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
8 U/ i$ V$ k8 u1 N+ P! z : t9 h4 s' q3 V2 \
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
2 Z! p( R3 T9 K4 @9 F9 X/ g5 m
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖, d% e: O, x, p5 z, \8 s; j" h
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
9 i1 X# Y" J0 N$ m( l
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
5 L4 d! r* K- D, b" v
5 c4 P$ @7 W- R1 W5 r加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富: S+ s+ Y5 o& A
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富& @6 x2 N9 @5 `" |& `
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。' V. P: I1 j  @; b# {! |( q
motor 发表于 2010-10-17 17:29
3 p5 n7 ?! R$ T/ A- @3 I% r
' q5 V4 Q7 A& ?- j' K
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 9 B4 ]3 B( j5 H! f* N1 a9 f
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-24 22:23 , Processed in 0.188311 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表