哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

pinksr

说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
先看4支镜头:
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
& d! O- }* g, Q) oAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
& S3 E# b! {  a$ W# V
前3只大炮的合影

pinksr

再来一张, 早上9点的暖阳

pinksr

这会忙, 过会回来再说

酷暑严寒

各枚炮筒，真黑 ~
) j7 N; t$ Z; N5 [7 M' I
1 u& ^" G6 ]* p, F+ u每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~

pinksr

各枚炮筒，真黑 ~

: d+ U+ n$ U, k: K* v7 T1 K每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
8 [, C3 U5 }3 h! R/ g. J( s酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼

pinksr

这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
2 E: m; P6 M3 [3 Y1 c7 w
6 Z) `0 `5 Z5 H  _3 K. U2 a0 xDZP 70MM:


7 D+ m9 ?$ z. Y0 |, u1 Z7 g2 dXZP 70MM:

pinksr

DGP 80MM:
' `8 C+ I9 a; C
0 t% `' e5 e4 p  p1 W/ iDZP 80MM:
, T& {; X! y% y/ R' e# q* {# J: o
XZP 80MM:

pinksr

DGP 105MM:
& b! z0 ?1 f: }
* O* ~( w# G0 q3 G, p6 HDZP 105MM:

$ i  I7 F+ p3 C4 h$ C: _XZP 105MM:

pinksr

DGP 135MM:
8 k5 F2 v# v: o: Y$ v) v$ o% i
, i/ F# R& r- ]3 I0 j3 K5 I* mDZP 135MM:
" [; Y7 X0 m& Y( e6 {5 Z& d
7 D: n4 s/ Y4 [; n8 s1 v8 C6 eXZP 135MM:
% n6 ]+ T# j& S+ e! o# W

pinksr

DGP 200MM:

DZP 200MM:
+ G% t8 c! s( Z5 w6 X! @
  i! U9 B1 R7 f" TXZP 200MM:
* m9 K7 Z$ \9 D: ]

pinksr

忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说

酷暑严寒

7 Q* t) G, v+ {' ~
" z9 D( D- V( O+ O5 {7 J' H没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~

motor

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？

酷暑严寒

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

0 d0 w) q" r7 O哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~

pinksr

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

8 y8 v) d3 k, K  T& j: {3 N: B

呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
# z) w; D& N' X" ?$ g0 ~  p1 d, @motor 发表于 2010-10-16 15:03

2 ]5 z& s2 s5 W3 _
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.

tg77

三炮评测。厉害！

pinksr

; {0 o) o' ~" z% d! e( f" X/ V

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

3 k* O* r# R8 D& @# U7 S
0 i% n1 N6 Q, f3 H& E. T这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
" w% M7 u( @. f$ i5 }1 N% {
2 B6 y& @: `. f: a1 t/ N+ |现在说说这一部分对比的主观结果:
/ ~; w2 p" X  D  l: B- {0 A#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
$ u4 K) H; z! r( f#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
6 g4 W1 E% b6 H  T; w$ z/ {1 x#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

白马啸西枫

好炮

pinksr

好炮
, d8 Q& k8 [6 _" S7 R3 n3 c6 ?白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

! T& @* g( B% W+ k5 J7 f
6 A9 {6 R* m7 z  z! t老白又到摄版来溜达

gotham

有水平的一篇文章

motor

18# pinksr

3 a2 w- _, ^" j$ H- p2 n0 `
* V& S4 u# ?& v0 \0 Z- u这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
! S, Q1 x; h* O学习了

" e2 q$ ^7 l; T9 ^#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
# q; f/ u% M1 g3 F" S
2 F) r# B* G6 t' R) Y+ K! q' e#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
5 p" g  H5 }! f; R
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

yoye

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖

NTSC

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
2 ?3 ^% r7 s6 e4 Xyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

现在酷暑主张烧技术了。

NTSC

不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。

motor

! L+ L3 T, O# }* I& r: j/ }; B
4 s4 a  {8 v( Z. R! }加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。

pinksr

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
9 E; R% ^/ _/ u8 W2 y另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
) R0 r, X% c' _5 G8 m  K) l; Wmotor 发表于 2010-10-17 17:29

6 ?7 i7 n' v5 i! `" l4 h, Q. }
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢

竟陵残雪

技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~