哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

pinksr

说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
0 b, @! H7 m2 O0 U2 P先看4支镜头:
8 ^3 ?6 ~) H2 cAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
3 z( a( S# ]0 i# v& y' ^AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
5 x- d( z/ U$ L% ^8 C' t/ NAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
  {% ]" W; A/ k8 T/ L
前3只大炮的合影

pinksr

再来一张, 早上9点的暖阳

pinksr

这会忙, 过会回来再说

酷暑严寒

各枚炮筒，真黑 ~
! z) K0 P6 Q0 t$ z5 Q
2 g' X4 I0 [$ e$ O+ ~6 C! t. f/ \每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~

pinksr

各枚炮筒，真黑 ~
+ O6 F8 U" T, A! F' i& `9 P# s( l
9 Z3 q0 O3 X& K* J1 y每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
: {, l! L9 p/ ]( g3 m2 J+ w酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

0 ^; _* _* G. X; m" b: Z3 ]8 aLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼

pinksr

这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
# E: H' S! T0 L& c
$ G. h, |* \: I, D2 jDZP 70MM:


XZP 70MM:
5 I% s8 k7 P; M3 ^

pinksr

DGP 80MM:

DZP 80MM:

XZP 80MM:

pinksr

DGP 105MM:

$ h+ a3 @( m0 NDZP 105MM:

XZP 105MM:

pinksr

DGP 135MM:
# T$ H: d' w9 o  W
DZP 135MM:
- x( a8 }8 ~) ^& F3 e; `3 `  `7 ^  V
' r* t% o& T5 T* K) PXZP 135MM:

pinksr

DGP 200MM:

- z' g- w, V% w3 C; q0 [2 bDZP 200MM:

XZP 200MM:
7 ]0 {" L$ B6 o: n' I

pinksr

7 D: L9 Z# i! x" T
/ g4 @; I  P8 k- ^忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说

酷暑严寒

1 |3 C8 Q% e3 D1 Y' }" k0 m' d
6 W1 T' v; _) R* u: [* F没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~

motor

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？

酷暑严寒

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
/ \6 N  l5 B, F/ q( Rmotor 发表于 2010-10-16 15:03

哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~

pinksr

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
$ s8 S- _: ?5 r酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

$ S3 u5 a9 t2 h( F+ }; s% _
+ l( w5 f1 I( x) H. w2 ^呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

, k& {5 ^" \! ~7 o& E! l! h
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.

tg77

三炮评测。厉害！

pinksr

) b. W7 M- T+ L" b

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
, q3 C4 j8 T! l* I' P2 H% }motor 发表于 2010-10-16 15:03

1 U8 Z1 n& c8 j* i9 [9 @' ?4 s$ h这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
1 |0 J  h4 u& q3 [# u" }; u3 [
" O! k  S0 Q& r9 q- p现在说说这一部分对比的主观结果:
, \* D$ p3 I) I& Q* q#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
& R6 L' H' T4 f0 `#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
' @; s  f6 E! k5 E7 ]#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

白马啸西枫

好炮

pinksr

好炮
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

; i) W1 Y7 B6 P9 ^2 L( @7 E老白又到摄版来溜达

gotham

有水平的一篇文章

motor

18# pinksr
, _9 Z* M. d3 d1 H- D5 K: ~

这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
学习了
, v( O5 [5 R! e( L# ]
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
6 J" B0 Q  t+ x
, H. K# ~" O% l9 Z9 ]2 }#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
- b5 L6 Y( e4 P$ F
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
$ D# v+ @& y; }  B5 A7 z

yoye

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖

NTSC

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

现在酷暑主张烧技术了。

NTSC

不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。

motor

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
! U5 H1 Y8 k- v* C, B另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。

pinksr

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
# q& w$ [) x4 r4 w& `( L3 K5 Wmotor 发表于 2010-10-17 17:29

0 r, b5 ^' Y8 a$ x* w& ~
5 W2 y* B( Y! {$ x加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
2 }# M/ U! \+ d9 r7 b1 C还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢

竟陵残雪

技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~