起初

路德使女

[基本原則]

! s$ m9 m( O  [$ e7 B8 {9 c 從科學的証據來研究物質世界的起源，目前流行的理論莫過於進化論了。我們已經指出，進化論並不能作為絕對的科學事實。只是一種証據科學而已。自從達爾文復興古希臘唯物論者的看法至今，進化論隨著科學的新發現，已經有不少的修改。一一的比較並不在本文的範圍之內。但是原則仍是根據如下：

) ]& I: h9 X* h% o/ o+ N1 c
6 D. o% ~6 r3 J* S5 n2 ^/ p
$ b! U/ c" x% o1.  萬物之形成由於巧合，機運性質的過程，所以並沒有設計者。
& e. B+ V; b- G5 e" l

" f3 ]: v( `0 J. p$ e
- W' _$ I) E0 M# j0 |2.這過程是由最基本的原子開始（即是氫氣），經過漫長的時間進化至如今之複雜程度。
1 O) [3 M: e7 x* \9 t
% l5 w$ l: u. Z* j) w5 L/ d: m' F

3.  地球上古今之變化一貫，速度一樣？現在就是過去的鑰匙。
8 U1 T: B1 v7 L


聖經的原則卻是：

/ s' p) d/ O" q% c4 z. `* i
* F, A' @$ b" Q
( J' c; w5 Y. k% `1. 萬物的形成証明有位設計者和發動者。

$ n5 N) `! J. d3 Y
. t7 f  g+ y. D: I
     2. 宇宙萬物被造時是完全的，並且生物各從其類，只是後來有死亡的因素進入世界，從此這物質的天地漸趨下坡。



; d( K8 x- |/ Y6 W; n; F- w) X8 E# X3. 地球上曾有極劇烈的變化，形成今日所觀察到地質上現象。
( i( |' [3 z1 _( D


[大爆炸與能源]



無神論者與進化論者看天地的起源，目前最流行的學說莫過於「大爆炸」了。他們相信這是發生在很遙遠的年代，只是科學家看法不一致，這年代的估計長及二百億年。最大的原因是他們假設的數學計算，是以巧合經過無數的機運，碰出今天複雜的天地。事實上，甚至最微小的一個生命的遺傳基因之形成，如果根據巧合 與機運，其成功的可能是微乎其微，在數學上等於零。所以進化論自然要求極漫長的時間了。

7 q9 k' E* P4 `; S2 Q
; c8 T& m7 y* D
5 C$ E, D5 J* `% x1 u1 L: H7 J「大爆炸」本身就是個數學上的推測；如今更是問題重重。「大爆炸」是否可以造成如今之天地？我們且引用一位原先提倡「大爆炸」的科學家海爾（Fred Hoyle）所說的話來回答（他並不是基督徒）：「高等生物從此（大爆炸）而出現之可能性，猶如一個旋風掃過一個汽車零件場而從中飛出一架波音七四七。」（Nature Vol. 294 Nov. 12, 1981. P.105）
& ?& O: q) p5 y4 T- o
6 F4 i& E- d# _0 m( U0 p! v
+ b. U0 E; b/ C/ m1 s
5 i1 r/ h. f: s3 W聖經說：「起初神創造天地」（創世記一章一節）。我們翻譯作「神」或者「上帝」一字，原文有「大能者」或者「能源」之意，所以聖經稱祂為「烈火」（希伯來書十二章 19 節），是「眾光之父」（雅各書一章 17 節），「住在人不能靠近的光裡，是人未曾看見，也是不能看見的。」（提摩太前書六章 16 節）。
! q# p9 V4 H0 n* R
  F& z  K/ ~& H7 }0 H. e

「創造」一字聖經的解釋是：「所看見的，並不是從顯然之物造出來的。」（希伯來書十一章3節）創造主既是能力的源頭，我們所看見的物質世界原是從祂無限的能力而形成的。能力與物質之間的交替，這是本世紀聞名的科學家愛因斯坦的一個大覺悟。表達於他著名的方程式：e=mc2, e= 能力, m= 物質, c= 光速。如今物質變成能力，我們到處可見；從汽車燒電油，以至於核子彈的威力。只是能力變成物質還是不能做到，原因可能是所要求的能力太大了。

  {+ n' v- o9 v
4 `7 K$ J- j, F1 I: i) u. R/ X' U
聖經又說時間也是造物主所創造的，祂是超越時間的限制。愛因斯坦的方程式推論：當速度達到光速（c）時，時間是否就停止了?只是如今人類還 不能達到這速度，所以是否如此，還不得而知。但是我們卻可以了解，一件事做得多快，全看辦事者能力多大。創造者既是能力的源頭，祂造萬物便不一定需要漫長的時間了。

" _" a( ?) W- v* W; x

" @9 H; A2 |6 K% v0 j0 D7 M


' X# B. D$ X9 z; d# A6 r) @: i+ W
**相關閱讀: 初信造就

historian

在强大的证据前，天主教也承认了进化论。不承认进化论就跟那个避雷针一样了。

5 [4 \, R. j$ V$ D) Ugoogle 一下 “examples of speciation” 吧。