 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
, I. s4 Q5 }5 j5 Y9 N% Q! m
) d u/ }0 X, U. x& l: p昨日(周三),多伦多华人超市老板陈旺的“捉贼反被控案”在旧市政厅法庭开庭。涉案小偷贝内特(Anthony Bennett)在庭上承认之前曾对警方撒谎,并坦白自己有30年的“盗龄”、多次偷华人商铺的东西。1 s" s0 A* `7 J: n/ D& ?
- r8 {. s9 j% L8 E
此外,这个案件也越来越引起人们的关注。市议员Mike Yen和市长候选人罗西(Rocco Rossi)都表示支持陈旺,认为他不该被定罪。
0 u" ~- }$ B4 W8 A* m8 J/ a: O6 f2 r' j0 i7 n# ~
贝内特承认曾对警方撒谎
7 S! @4 Q6 H' _* o4 t* }+ R
* a1 z4 |% _) t) m$ a" f. N! S昨日控方一共有四名证人出庭,其中包括办案警员、贝内特、以及两名目击者;辩方则包括当事人之一陈旺、代表律师林彼得(Peter Lindsay)。庭上,林彼得与贝内特展开了针锋相对的争辩。在林彼得的轮番询问和质疑下,贝内特在庭上承认之前曾对警方撒谎。林彼得还将贝内特庭上的陈述与案发后的警方口供对比,指出他的口供前后不符,从而质疑其诚信。/ Z3 d9 e8 r& l: V8 ?8 W( C. N
& v, \9 I) Y6 w* `$ Q2 }
据悉,贝内特曾向警方表示,自己之前没有去过陈旺的超市,也没有偷东西。然而,警方在案发后调出了超市的监控录像,证实贝内特确实曾前往超市偷盗盆花,从而对贝内特发出偷窃罪的指控,贝内特也已经认罪。# ~* v8 S. d5 L" I
, r9 }0 l" T [# p警方将贝内特在陈旺超市偷窃,以及两年前从另外一家商店偷窃盆景的罪加在一起,建议判处入狱三个月(proposed three months)。不过,鉴于贝内特答允控方作为陈旺“拘禁”案的证人,轻判入狱30天,不计算被拘留的10天。9 l) v% }' h, r9 j9 Z
! i7 D/ D9 E0 i/ V3 B% j. M4 ~9 w& f7 ], V2 T B' \; k6 f+ \
7 B, G) D: P" M4 @: f
昨日法庭再次公布了超市里的监控录像(链接)。贝内特也当庭承认,他曾先偷了超市的12盆花。一小时后,他骑车回到金牛超市,打算偷更多花。
+ Y# E( l4 E. n/ R. q# x( B+ l/ X
贝内特坦承,43岁的他已当小偷30多年,多次偷窃华人店铺的东西。他偷东西后,通常会把赃物卖掉,从中获利。根据警方的记录,他曾有一长串犯罪案底:包括偷窃、吸毒、买卖毒品、持有毒品、不按规定出庭等。- |! @$ \: p2 R5 S# |9 ?# S$ O
" f9 l& U. s/ o3 o& }在林彼得的追逼下,贝内特还承认了自己曾对警方暗陈旺有种族歧视的嫌疑,因为自己是黑人,所以认为他偷东西。案发后,贝内特曾向警员说“越南人及华人很多时做出危险行为”,而办案警员却对他的言辞表示了赞同。& V# a& \3 X5 }1 [9 y
& W6 ]& T1 p/ K林彼得认为,贝内特意图再行偷窃这点在案中有关键作用,对陈旺案辩护十分有利。法官则将决定小偷的犯罪前科是否会影响本案的审理结果。林彼得称,本案的要点是如何界定给予店主多少时间去保护他们的财物。他会要求法庭推翻现时刑事条例中有关市民拘捕权的限制。+ c( I r. ^+ f$ t4 n
! K! S2 y" |& K( d8 \; Z: c控陈旺殴打小偷缺乏证据
, a+ o# e+ {9 V1 e: {0 K5 Q; u
4 {' R: R" G% |, V X; B: |案件的另一个焦点,则是陈旺等人逮住贝内特后,将其双手捆绑放进客货车后座车厢内,其间到底发生过什么、是否涉及虐待和殴打。案发后,贝内特曾向警方表示,陈旺殴打过他,并导致他受伤。因此,陈旺和其他两人因此被警方起诉非法禁锢罪和携带危险武器罪。不过,后来发现所谓陈旺的“危险武器”不过是一把裁纸刀,警方放弃了第二项指控。$ _8 S4 \& B, p( u/ f* R* K- W' L" ~1 e
+ D6 i$ R$ L( q/ {) J9 U贝内特在庭上表示,自己当时发现陈旺表现出不友善,即弃单车逃走。陈旺和另外两人追截而来,更让他感到惊慌。后来,他被捆绑并放在货车后厢,还有人开动了汽车,“不知道要开到哪里”。直至警员将客货车截停后,他才感到安全。他说;“当我见到警员时,我真的感到极度高兴。”此言一出,引起庭上数十名记者及听审市民哄堂大笑。
2 a/ U! I& R6 u- g, R
. O/ A- l0 T& D- F8 c2 a+ E' ?林彼得则反复盘问贝内特,询问当时的细节。他问贝内特,他被放进车厢时,手拉式的车门是否没有完全关上时。贝内特说,“是”。林彼得则立刻拿出警方口供资料,指他在警方录取口供时,向警方表示其被放进客货车后,手拉车门是关上的。林彼得又问贝内特哪里受了伤,他说是中指;然而根据警方之前的口供,贝内特曾说自己是左手大拇指受伤。
9 |2 _3 R8 m7 ~( F: c; x
0 y( M7 u9 |% \+ Q- }- S5 ]4 J林彼得强调,贝内特是在宣誓后向警方作供,昨天在庭上也是在宣誓后作供,然而两边口供却明显前后不符,暗示他的诚信有问题。
5 j' p5 [2 M# K4 }' I% Q3 u& x2 C9 e; Q0 |
贝内特被林彼得追问得焦头烂额,情绪有些失控。他对林彼得大喊:“你问那么多细节就想让我丢脸,对吧?这些和那些人把我捆在车里有什么关系?”这时,法官提醒贝内特“冲动”了(You’re a bit of a hothead)。让他“深呼吸一口气”,然后平静下来。贝内特顿了一会,一副很可怜地样子对法官说,“我只想回家而已”。
9 {! w" j% W9 i& e5 @# J/ _2 M4 I5 L! Y! Y0 I3 l+ {: R' o" s. j- G
1 h! x7 f3 D( b7 S; S( s, b两位男目击者罗波兹(Erasmo Lopez)和伯格曼(Martin Bregman)在庭上作证称,2009年5月23日中午,他们在家里看到亚裔男子在追一名黑人男子,有人喊救命。
8 `, P4 K8 g, u4 X
5 m1 l* W }5 m9 F/ H# W' j9 r罗波兹称,他不能确定双方的身份,也没有看见有人被打。从他看见有人在街上追逐,到警车赶到现场,一共约4分半钟。伯格曼说,几个人打开货车后门,把黑人男子带上车。其间,没人用武器。4 Z* F. ~5 \& a/ `
6 D% D( W5 t% f/ s% S! c+ C- K5 f检控官麦德孟(Eugene McDermott)则表示:陈旺有权保护他的店铺,有权抓小偷。同时,市民应该有权在街上自由行走,而不是被别人绑起来,然后被扔到货车里。
% K! F7 O- E- k8 V/ {) g
, M7 O/ _1 e) {+ j$ X. c) d5 c据悉,法院将于今天(周四)继续审理此案。从2009年5月23日至今,这桩曾轰动华社的案件已经过去了将近一年零五个月。( S8 U% s0 @) @9 s& g
) R- [ M: G3 Y1 B9 G* `7 ?: K0 ^" E+ K
陈旺案引起市长候选人关注, f, m' K/ i1 R o- @, }& h
% i1 T5 {6 e( g/ V2 V市议员候选人Mike Yen出席法庭旁听,他公开表示支持陈旺,认为陈不应该被控罪。他说,这小偷有很多刑事罪犯记录、没有信誉,直到今天还在撒谎。
8 q+ B* c- D& v E ?) C' w
' X+ c' X$ `3 ~. n多伦多市长候选人罗西(Rocco Rossi)也对陈旺案发表看法,称陈旺只是做了任何一个普通人都会做的事情。他表示,/ |7 t& m+ ^0 N
6 f9 M9 B% |. V. [1 w* D* c
罗西又称,加拿大不允许实行类似于美国的民团制度,但允许市民实施自卫权、保护自己的财产。陈旺仅仅为了去阻止一名惯偷来自己的店内偷东西,就被当成了罪犯,这非常荒谬,也说明市府没有处理好此类问题。) m3 }% g' u x; f
7 @8 o) I) {1 \
罗西认为,警察的工作已经做得相当不错,但他们缺乏人力和物力来处置小盗窃案,因为他们被冗长的法律程序牵绊在法庭内,以及其它很琐碎的工作。他表示,自己当选后将会对市府各部门重新审计,让更多的警察能上街巡逻。
+ e5 a' q% C- F0 Z( W
. X: v& C4 O! @" i7 G在本地某家英文媒体的评论版上,24小时内的回复将近200条,几乎所有人对陈旺表示支持。人们除了痛斥小偷无耻外,很多人更把矛头指向政府,表示加拿大法制过松,造成小偷无法无天。一位读者表示,贝内特因为偷盗被抓,还口口声声指责陈旺“侵犯人权”。人权的目的难道就是保障小偷继续犯罪吗?加拿大的社会制度如果继续这么“自由”下去(Liberal Nation),迟早被自己所毁灭。( B! [5 P! Z- B3 o8 j
5 [4 h* `3 E- h9 z; ~( k: E/ l9 ^& z
有人则表示,加拿大的警察抓到小偷从很少加以足够惩罚,都是“点到为止”。纵容“小罪”的结果,就是产生更大的罪案,最终影响社会。 |
|