埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1758|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First ) _0 n: c( w* l8 y* m" k1 f
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有7 x0 z: L5 e# e. @" z/ @/ f
: [( N7 D" J- \- @. @  ~, P
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;5 X/ ^5 H' {: E$ D$ ~* N
3 g; U4 H+ F: V6 T! y) \7 H% D
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?+ E% }7 h3 b' @, C8 O: U' B( i

; H0 j: G/ W: {4 @) \Second
9 f0 q( {# A0 q# T/ W) U& g' N “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,6 q* ~# r8 r  [/ e; S; ]
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1' V7 }0 g* q( S- v
但"版主的弹劾规则"归定  `3 c* j2 N) b
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”8 B' p0 @. n5 W
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
( ^* Z+ v$ X  B“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
9 ^$ Z, n1 I2 J# j0 p6 x这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
: C# `% I+ s( z9 l4 S) u5 S4 Y在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
+ t) n! T' b' c8 l3 ]( R7 @4 J& Z
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
: U9 T9 Q; c- R6 p- s1 D; o' H( N! f
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
3 ^. `: \; m( v: r$ c2 Pjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
' J) t. I5 [2 Y; k) }( P( Z
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai . V! f0 h% [) v& Y, O* D
7 e4 S4 d5 i' \- ]* N0 ]5 D
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”( O; Z: h: F4 ]
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 9 V' Z6 c" t, |6 }2 D9 V6 i, ^

+ H0 o, s! P( v0 E  z
0 r$ N. `( S1 yThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai / `8 ~7 l: Y! Y4 r( ?8 ^# x

# T# R6 \( \8 h/ s# I8 W1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”& R+ k9 r* Z: r4 ]% Q8 g
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...7 z6 S/ E" `- H8 x0 I
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

: M/ ]$ `  h! e: I3 x你的
& ^3 ^7 L4 J  p“规则制定程序中没有投票数量要求”
( V4 w& c2 f; i6 I. s/ ^和"版主的弹劾规则" - e) ~7 {- x' r
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”: ]3 K+ |3 O. a2 k
中的”且不低于38票”
% Q; L3 k5 X; [好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?' x* [4 u/ a3 s. v

# J6 G& l' a2 j另外
3 m! d3 z; ?+ }% m" W: R“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”" j9 T& \, N" ]+ G, I
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
6 i4 k' O0 D" q' s( e" ]. H, x# ]! L* X
还有一个问题是:. S, L! I7 u5 Z6 |/ f
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
0 \# a1 q' |* x. }  k' [8 J9 W只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
0 X% Q8 u9 m+ B( P6 R+ Vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D76 s* S  F, O5 r4 _
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
( @' f2 l4 q: x$ ~3 j1 Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
: Z) Z/ ^  h2 A. e8 R( ~( v. nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
$ w6 A, y/ z0 _) bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-23 09:24 , Processed in 0.212053 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表