埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1858|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First ; u& S$ ?# f: s; U0 W9 F
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有; e% P$ u4 h# Q, U! t  {( z/ s9 B

! E( V, U2 r. |9 `) z5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;0 F& A9 r3 _/ E: q+ P1 q+ ?( s
! {4 N; I. c" q1 m, z* i& [
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
4 H, o3 B0 h# Q0 W' k% O& m- }
$ b; a, ]; ]- ~3 T3 l# ]: _Second
. F$ t  ^1 g/ m “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
8 D) j- O+ ^7 f7 J9 Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1! r! e" m; s8 i+ D# S
但"版主的弹劾规则"归定
. |! V# s. |8 ~. M6 U2 J“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”% m/ X) c- d, |& u# B% y
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
2 c$ \1 ^: J$ n! p6 J2 R“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
  \5 P' p! ^. h5 v+ Q" h( k5 }这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 2 k8 l8 H: @1 \8 c: N- s
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
' O4 C0 f" h) q4 k
/ m4 D* q, H" |, x& M! D! a5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
  s0 y6 O0 ^, z. b. u
" i8 Z& Y/ P8 R: S7 |3 ^请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...$ @' ^2 V8 O2 g" V- k
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

) H0 x6 K9 I* G5 E支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
, U5 G3 Y& v% v8 Y3 T/ q4 ~
# K7 H* E2 s) g4 z' I1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
/ p/ u! c1 `' }7 C- M2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
8 X' e2 k  ?& @$ Y& ?
7 S! u) o2 _' `7 U4 x' F
8 E6 y, f+ {+ [* }; V6 o3 ]9 u8 ]Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
2 E" I6 d8 d: I
7 `8 Z! g! S! B( ?7 k# ^8 r- {3 R1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
( W  u* _4 O- W' B( J/ Z# [9 Y2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...- i9 [5 h, f# w9 c6 j
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

. I9 e' j8 h+ O( O0 i2 T你的& {+ `; X2 y  f3 F4 G% l" I
“规则制定程序中没有投票数量要求”
' N. w; d3 c+ X( p, {和"版主的弹劾规则" + m, Z$ t* d- O0 F- \8 G+ o4 q
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
1 V3 t( Z1 m" X- L: k" D6 t$ D中的”且不低于38票”& g/ K( W! [4 Q$ D
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
; R0 Z$ K, a7 M) q* X9 l6 a) K0 N1 U6 y1 u
另外
. \* k* [. ?$ C“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”! h( L6 q+ x% d$ W$ [
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. $ F. P8 _5 G3 T( p' l& F- v
" r9 P; y0 k8 @6 o0 L2 H
还有一个问题是:
+ l- K: p' ~$ \“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
! @8 a5 e( C" x. S& \0 S3 h只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
3 n" e) @4 P6 H. ^( q+ zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
' y* r( i% W9 bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7, e0 v, V3 V# Z; |' L
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
& Y2 y5 }0 B% yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
* u/ B. O8 c( G4 P7 Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 06:00 , Processed in 0.092514 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表