埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1810|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
0 L/ X; i1 C" [7 b在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
7 q8 w9 }8 D& r/ g8 L, @) {( {' ?" Q! u% e4 |8 P7 P6 N
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;7 K0 A! }6 c' b0 }3 F, d/ H" u
  C4 A5 N6 J+ v
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
7 f5 p. O$ e$ _6 e/ S: R! Z9 t6 n: @  }
Second " I$ u5 V! z% A: G7 {/ p6 q6 {3 }
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,, ~' r: ^7 ]1 j, u0 {* N
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1, s' o6 M9 Z" A; B
但"版主的弹劾规则"归定" N) A4 q: Z/ t5 s5 m% e7 n7 p
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”8 @2 @  @8 x* z
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
- a* ~" K  p& b“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”( q4 X1 N4 o5 ^: S( m
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
- |. e( f$ p# H: ^在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
4 f, B8 \5 M# \5 [+ `& \
/ u7 O/ Q9 s( d$ G, u8 u8 u5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;  R+ b. |' {( C
5 n2 ~, e. J, R$ h1 \+ B0 I
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
# [9 A! q9 S; j  O# J) e: [jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
# p/ H/ e) t# Q8 _* H
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
1 x& x. e6 a( _7 j& b# \# G0 v& ^! s( F; u' s5 ?
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”; U# s9 g% q% v, j
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
# L8 ~7 A0 {, b1 g' h9 |% i. p0 F; ~# q: h) ]
/ ?- j+ o: X$ ?, N! y  j, m
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai ' i( [" D" l$ k2 P( Q

  o& ^) n3 M& C( `2 p1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
; c0 r) C" @$ |# n9 M2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...1 \  ]( d) n7 c* u' q, ~. B% q
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
" m. q( L$ R# R4 F; u4 s% c
你的) R+ g( |$ @+ }
“规则制定程序中没有投票数量要求”
8 Q# A- ^% g* R6 s和"版主的弹劾规则"   V5 L+ ]3 E5 Y' {) P: \
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
/ {! O8 C' @3 s  {5 Q中的”且不低于38票”( l! A- T; E7 Y+ ^* v" C8 ?4 A
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?2 g+ `3 B0 x, _* g' `7 D/ ]5 P

. G3 a! B* k$ Z$ e3 c! p. H另外
5 k% _/ m, k  m) H7 V1 |“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”2 ~. N6 D) h# K& b" R
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 7 Q7 R, E) d4 j" ]# G
- O  @  k: C- U' W9 q6 K5 f5 Y
还有一个问题是:/ O+ P7 S5 L7 g
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”* a. X9 T1 q: a4 w( b% D
只有无记名投票才能保证公正的投票.
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
! r+ _, W# G- f; w/ o6 c9 I7 V$ Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
/ p3 K( Z: x, A0 [0 ^& T$ fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7- K) K! E' p* E- K; u$ d; U
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
% k/ ~5 @- V* ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
' ~! _5 Z4 i! U' ?$ M! h& u5 whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-13 00:56 , Processed in 0.178122 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表