埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1969|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 0 c& x) v$ t% O! k5 {
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
1 t6 Q. U, c+ r( v# ~  P# U, M9 V
  ], N' ?# `: V* i5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;/ N1 T- [: s; E/ C: a0 o+ d* l- u' P
8 p1 x: l5 q  }& X8 J
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?# G! a" C: a6 V0 E
) y$ }, b' C0 ?7 v& ]) K
Second
7 z! P( f3 B& I8 J1 R1 A& t' h7 T “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,- T4 L/ S' b5 _, }. Q1 _8 ]# c
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1$ s. i( U5 f- ]
但"版主的弹劾规则"归定: C9 {9 [- [1 G
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
9 Q& p7 j: T6 {  ~/ K" f$ `却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为: x  M7 I9 U& Q( C; q- V. J4 }
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
: k) J3 L0 F( [2 {% {这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
! N7 r  F6 k/ N- e  S! [5 r5 p* b在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有. O+ m  {" d: _3 g0 Y3 h
2 X1 @( @& N5 l; ]" H
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;# v( d! d7 r$ e+ J
2 M) X% y* B5 Q) _) F$ {6 v. s
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...( e- Y0 G9 j7 U5 T1 L& E" U  X
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
4 ]5 ~! L( W$ S
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
1 q& b+ w# {; l
: b! {  _- n# K7 t. L; j  B1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
" Q0 j) l. K& f: \2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 / W1 |6 h% @. d" u, `3 \
& R+ ^* z  F. s2 s
3 |4 \# W: H" G9 u
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai , R: @* [2 e! D# t+ X, E) v( h! C
* ]8 y$ a0 k) l% W+ B
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
/ r3 `! t" ]) I1 i2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...: d1 v" A5 h8 g( G0 u& k1 s" z
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

% ^$ M; B+ M' l4 e6 X2 F4 n你的3 @3 L. {8 `; i5 e
“规则制定程序中没有投票数量要求”
% L9 S" K1 v( c) }1 v  M和"版主的弹劾规则"
7 A; v. c. x& I6 ?“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
# C: R9 d8 P2 \, C: I! e) t中的”且不低于38票”: ~) C2 M8 _' `) R, s: G2 y9 T+ W5 O9 q
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?  C$ G$ Y/ C* t8 B7 n

. i  f* W3 S* e1 ~9 N另外( P4 d/ g1 S: v0 H! g
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”! U" S$ G, z, A
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
1 {+ T1 g; n4 M
  e% d: u. K' ?5 |+ ~还有一个问题是:8 W, P7 ^) c5 G, F- n: g
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”8 g' f9 l4 m" M8 r
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:6 G4 f9 R8 D1 j  Z: a
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D78 }1 O0 e& q: |0 f+ |, q6 ~1 h
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7* ]/ B7 h* i- r5 ^; ]! [3 {: ~$ h# [" T7 p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
' d: f$ q) O( V8 A1 R$ qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D65 T4 R0 X1 d4 F# y$ i( _( T3 C+ m5 a
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 01:07 , Processed in 0.125512 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表