埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2108|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
# h( Y- q1 e# e+ O/ p- J在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
; v1 e% D+ Q: A9 y( ~& l  G+ D- s& V$ |; d1 N& L4 b
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
& S; ^+ s8 [* G6 ]% B
  t9 e; `4 u, \) f' d! u6 h请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
8 A% F9 Q# O8 f  r1 T/ ]0 z$ J: R7 s" ~9 g5 `, ]
Second
! o0 N9 u& d! m2 a/ I “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
( H' e9 h8 I+ D0 _: Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1* z5 u1 x7 }4 t( S% v6 y* n
但"版主的弹劾规则"归定7 g- A% m" c% B  F2 M5 |$ f
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
  B8 [  \# z1 j1 ~. \' t* J' f& B却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
$ m! C5 V, f; R8 H. \8 A“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
$ d" U2 r4 R" Y: _+ X  s这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First ! p, [. q/ `9 f4 g# m
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有, w% D' a7 {! j1 v, L2 G! w8 z

/ T4 m9 O. T" J$ K9 v5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
3 H9 [$ x5 r% A3 i3 B/ b
0 Z% v: N3 D3 G" w: S请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
8 a3 P6 d7 g. q" Q: Z! I, `jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

/ m% ^! u0 J6 B" p; K支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 2 t; A! x! P% F9 q
# P! B, ~# f% Z5 Q1 Z; v" G/ x' d
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”; _  Y- G3 q5 w: C4 F/ G
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
) g- a! s0 F! S3 c8 R* K
8 Y- z& v! G. t5 I- r3 C/ s& i+ [  d- O# [( j4 `$ U
Thank you. You are welcome.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 8 W% ^+ Z& V- {. w) L& [0 V
( k9 Y& m- j' \$ M( m) K
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”: ~+ g* D7 j3 t9 R6 }
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
9 t0 G- B4 w9 c2 e$ j+ j' t4 A( K# czsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

4 z/ F6 }* o2 ~! U你的( D- A9 [+ s2 s. `2 o5 [: y
“规则制定程序中没有投票数量要求”
) Z$ `6 V+ s2 G' w和"版主的弹劾规则"
+ g7 t7 A5 H0 h3 j# r0 k“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
1 N& u- C' j% Y$ C1 V% r" a中的”且不低于38票”( r9 @0 p) m8 m7 T9 q$ U3 N$ s4 H
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?/ m0 x* c5 l: X3 g
" u# {& a' [; z/ Z  r6 ~. o6 J( q
另外" P* R; d: ^/ G4 F+ \
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”8 }4 M# R9 |) K# E- P- v2 M
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
. W* d2 y4 F& I" J2 |, N' ?: r  L5 U- D0 @* h
还有一个问题是:
" P; {6 B! N& \! u8 G“投票是无记名投票,还是记名投票.?”& L  ^+ }* S% Z) {! b" O9 ^
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
+ W# I; _! t" Z' `' _/ y5 N( z" ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
$ n, Q) n; X6 t1 T/ y+ Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D75 k* e, `/ w% @/ y1 ~$ P5 W% G% D
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6+ h3 C/ x* u6 d! ~2 {/ O
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
8 b6 c! ]5 q, M  P" a* ~http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 02:05 , Processed in 0.099785 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表