埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1938|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
% |4 c' v, W# `在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
4 K1 r! n8 D" y- y  W+ i9 J, _
- J. @9 N" B$ g: F5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
. p+ |* p9 y! O
% }8 i# a0 |, b9 S请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
0 w9 c7 e- K4 ^5 w. p8 a4 c8 P0 S9 A3 }9 Q
Second
: i' }" D% Q- }; v! w5 w “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
1 }  p6 F. O+ N' _  W7 ?" Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' A$ x' O# D# a. s但"版主的弹劾规则"归定& E: ^. P4 T3 a. q; C
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
# M4 |, ~% n1 S8 J: R  Z: k. G却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
6 N# G6 O1 J9 K- h; e“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
$ v+ J! R/ e( N0 H6 i# x这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
" W$ M1 C) ~8 \( t' J9 k4 n  H在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有% B3 Z' P/ C& v
2 f, Y) ?/ |( z- n
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
+ C) k/ J, l( Y% C; d, @- `/ L/ U4 _  P5 M3 k2 I( m& G5 G* f6 `; Z. C' p
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...( c1 F4 |0 ?: Y! I! L4 {
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
* F" m* s$ c/ g- W
支持楼主弹劾无线马达。
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 2 p0 K; q( l* [% \0 u3 b) e
3 L+ ?0 h- `4 K
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
. z7 F4 i6 x% l9 M2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 5 ^2 O" g9 J; Z$ _( ?8 y+ @4 N- y

" E( p1 f! |) a% U# p: d) W3 ]' S. }( _7 i8 h3 V
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 3 w% |8 o) W6 o, F9 x3 E
, h" x" @. h3 w7 l+ w
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
% s8 D) u0 {  R2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...- \* A) R5 e8 M' Y; l  }
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
6 b6 f0 K+ W+ a- s) ~& B0 }
你的: J6 j. C* y( o' \( ?- Y/ Q& Y
“规则制定程序中没有投票数量要求”
" i) ^- O: s; C1 ?) Y; [2 g和"版主的弹劾规则" : r" H. R9 e/ U% \
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”, O- D8 x$ b. l$ B8 X# [
中的”且不低于38票”
, ^* i# P- l# X好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?- i7 X: \! o5 C& W- d4 ^

- ~& `, L5 F# ]( l2 |0 l# U% Q5 r7 \另外) d/ D5 ?1 E* @% s0 e
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”- y* L: c% l# I& V# u9 b
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
, K9 n) H* h( G" ]- |' \4 W! M$ g" _/ z. T+ P( ?
还有一个问题是:  a, G- s* P0 c* P! I
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”1 Q0 S6 P0 E  P1 N
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
7 g( i* e3 p% W1 K2 ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D78 j5 Y/ T( E4 d) W
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D74 l0 u4 K/ w, Z3 Q, }  M
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D64 g4 e* q  E; g  c
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D67 ~  I+ ?- {! F$ H) t
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 18:49 , Processed in 0.199542 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表