我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
& [+ h! Q3 W2 r" Z“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
+ T2 B3 a3 a! D- u3 p我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
* T$ ]* |" P8 `% I# W" U: g2 o“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
) f3 l7 W6 q# [& z; j8 Y5 `- b% l对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
, q7 o9 e9 C3 {( D7 D“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
! J  {4 H8 ^3 l2 R& A6 s“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
& T8 x! ]  D: F$ d" s9 }“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
) q# k; r& y8 U0 R5 X1 A应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

& H" J6 u- Y: H( D" ^' ]. P楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai

% ]# _) @; q+ D2 U# N1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
# i& b& P3 u* F6 s  @5 C* g# {2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
, I3 h# ?" P# W/ j3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。