我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
" F4 p& T0 K, U# ^! M$ T0 A7 P“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
1 i& t5 x$ R( P& D  V+ r8 K/ F! K. J应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
% ?4 D( I% y  A6 s/ K  _对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
! l4 e! P9 b  \3 \6 D“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
0 S. d' `5 P0 g, n* M& U1 |8 n“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
. O9 Y, g& p  b: P应改成” ...
! O0 f  Q4 d2 N  Z! Cjack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

/ v: {9 j9 a# R5 S1 E楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
4 l( {6 t, U+ q' M) n8 j9 ^
! w& {  S( D1 T- E7 i" ^& V1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
: b# Q2 t% @1 v2 F* S2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
% f( G& }( X3 l所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。