 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。0 v4 o0 g* [$ z- n
# ]' V9 o7 X b% \4 d% O 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
4 y( U8 t5 @- ~ h9 r# G) l' f
6 ]( p7 V) C- C! z8 T4 r 这两者都有着非常深厚的软件背景。
& q& c$ {0 P5 @9 f8 V& @' o1 t; j
6 U; N9 _% _2 R' Q& e 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。( d; R0 k# m' ]: I1 a9 l- a
+ t/ G9 F' _3 z; I# Z6 G3 c 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
* W) U' F5 P1 v4 \
9 j* U; L/ Z+ ^, ]% K+ g 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。/ ~, ]* N8 t z& M. c0 v, _0 r- P
+ W* r" M1 \8 M4 d7 j) D+ C 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。0 ?0 x5 w; }! J& v8 ~. D
B. o- ?4 _# _' {2 c2 `: W& E# a* s
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。% D1 R! v$ @# n7 W- w! z
( @ B: L0 z6 D 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。0 l2 O1 B/ w7 M# w: G
' u" v3 x; K: g) e" U t- r$ l& q 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。+ D9 ^# l, o3 \3 E1 k; \
6 ~/ i4 a9 `* W( m 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
# y( g5 h! g5 k& D
, N1 b4 o. q+ i% p 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?) V1 X( S# R% Y3 j, `- L
/ u" k# k& |% n* [
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。* i% Y1 @4 p- Q* N1 C
$ f% O; q' v: k1 q5 U2 Y 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。7 Q' A# t6 Z( H# W
C6 c! G- Z, B- {/ v# l& I. i1 F Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。8 o* q7 `$ ^/ H# ]% n5 ?" A
$ _, D. m1 U: i: A 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
% m8 v V- A [) ]
$ x+ T9 T: Q5 J0 w7 n 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
9 X/ {- E) Z6 a- Q* o4 N0 v& v5 E6 f# L4 Z( \4 h3 z
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
7 N* Y) X1 n1 J) y; S8 p6 \& p1 s7 x. [" v+ }4 Q' y
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
8 b8 H( a8 s) d: h6 A
# j5 s0 u% h+ J- v" J 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。. u* {2 S9 B* j& _; L( T/ y
* x* d' T0 Y/ \# Z 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。. h. q# \' K1 H3 @
4 w( O6 A9 D9 J" z
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|