 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
P: R5 Z1 h% U n! |! v8 T6 K: l" a v; P; R& a0 e% i
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
/ \9 [9 h) C: w0 }% C8 S+ |
5 J. p5 ]) }5 e3 L 这两者都有着非常深厚的软件背景。; _* @0 q0 ~: L- Q- N, p
3 K3 |6 u) I/ `- W5 b
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
1 O6 I+ @. g+ R( g8 Z# L3 h' ~8 p* ~( E) P% c
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。" D a& y4 v+ A" N
' r, \. {$ J# C
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。8 F5 r( `5 V: z0 I0 K$ ]* C& Y
* c: v. }& Y# n/ @+ Z" M4 C% l1 H) b* r1 a 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
8 v, x2 n: c8 A7 r1 O" Y+ }5 ~' Y8 ?: A9 O( Y* m
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。: Z- F+ ~5 X4 E* S2 E6 a
% A8 b- E7 V: U4 X 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。" ^2 i0 R* i/ `
& r& E3 v9 j8 r6 R% U% V3 a# ^" Y 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。, Q/ u+ H+ ~: X6 U
]1 J9 |" F8 r3 S; H5 T 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
3 G/ L( U4 ~( `2 K4 J# u( F/ }
+ l J( t% h6 E% e F 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
- h7 u5 |& i% C: f# F. J/ H+ Z& o
, }' U) C1 w) l4 J+ j 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。- ?4 @, y, s `$ K i& z
! N$ M, ^3 d1 r( }6 l& y 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
2 c; k/ }' h( P+ c8 F
8 Q7 \. n& ]: a7 @' R9 I+ w Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。: B# H3 V( X# D! }& }
; D" J1 V8 x% j$ J3 i9 K 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
% Z& y I7 ^, U# ?5 x. ` a
& {: W/ D0 n: c5 f7 \5 c 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。. |, ~$ [- @0 l) q) D
, J# c+ _, @8 }
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
/ ?0 X4 S/ `, N' t3 M, W( ~1 u+ `8 q4 Z1 y4 ~5 _% t8 ?7 U
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。. M% ]6 d& I- l: v
2 I( |' }* }1 [5 }) e3 }9 s, F 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
4 h+ r; v2 L2 U7 T- W0 A9 R3 C+ [$ K% g: C, C5 l: g
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
8 `* _& [4 \6 ~" E/ C/ F4 x3 e
5 B2 F8 A' Z& Z4 G$ g N 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|