 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
: l* s! X0 m5 g) U) r+ k( A
, W! G& _4 m$ B. |* J 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
7 H, s- Y9 Z5 a& ^- g! r3 W
# N" [" r# k# N* `: Q 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 8 s- \# R$ P+ O8 ~
& ~4 t0 N( z: F0 y- P7 J 上帝是“人类软弱的产物”
. ]! B, X' t0 e' v K+ G9 x$ E; U% S7 _9 s' s4 I# S! q: k8 \ _( R/ N
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 7 f8 Q/ v3 ^ l# f, T2 Y- X
5 p% T" S1 N3 {, ^% g' E
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
$ n* T9 T# v8 w- t
" n9 Q3 i$ X/ M$ {! S3 R- I 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 . K( j+ c1 x2 [
$ E, h `$ l- b; J( T% D3 B9 q: f 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 ; `6 C1 i9 u" J, q# u0 v/ M8 z
* z9 ?! s! d$ C$ L
矛盾宗教观再起争论
8 _( R5 C3 Q) s) E0 z
. z; Y. O% x) ~! t8 X 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
2 p+ m( |3 d( g! j9 F
7 e V. L( v# c 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
0 C9 a0 g4 e" o# z0 ?& u8 \
/ w' `, Z! G1 S& k' u 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
" h1 ~6 y7 W# K
- V k7 o' F( e3 J \2 j2 `! g 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 1 u/ X! F% w0 ~6 z! J0 V$ b7 ?
' v, }9 u( ]: s% j* ^
+ b, e0 Y9 i9 s# s/ O$ }2 p4 G/ [* ^
不信传统基督教宗教观 ( ?1 i/ U0 U9 Y4 l2 t; Y4 V0 Y
1 o& {1 Z7 z% g+ } 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
! B) N( l9 X3 A: Z/ A: j
7 l: {6 P7 W! k! ] 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
" }5 K" Y. k% K6 Z0 K$ b9 z _2 |4 C( |% j) y
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 8 h8 _1 m' O9 {6 q
6 ]9 d2 T4 }; u* ?3 _' `! c0 {. v; ^# Y1 `5 @: z! N. D, D
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: ; `9 q. J' r, |/ {* `; V# m( x; L
q3 j! K2 {2 U …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
) R" o1 t! r& W" u5 B9 A; V2 ?- f1 r
( \2 U; l# G4 e5 A+ a- C, l$ f …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
% X, X9 x8 Q1 I8 K! j, A3 d% {
& Z2 j* F3 d! H7 u* U2 t: [ 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
1 X1 h' F/ ~+ `* |7 l
! c( s' I0 V2 o/ Z5 N# u9 k% N 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
4 @0 ?) m+ X1 o$ a, J$ o, \3 c- }: H8 r1 i+ l- W
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 * m; A8 T8 K6 k, `0 H
' u% b6 z% R0 i2 r9 Q3 d 谨上, 7 G6 s. f3 J9 i% r# S4 b
/ ]0 @9 _. d" F+ d5 m- L8 h 艾伯特.爱因斯坦
: B+ \9 p3 a4 |; P% \
* H; ^4 ^; M: Z! L- l/ r& ?1 z* i 来源:中国时报 |
|