 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 3 H$ E( S* q) P' L: L; N6 i* }& \
. o* H* C5 `9 i9 c, E 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 $ x" c+ M- C1 L
+ k# }4 K1 y* r9 j. ?
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
9 |- v+ K8 F% z v
) |! c/ t- Z. _* O! |* v5 b 上帝是“人类软弱的产物” : K* J% ~/ c* P; J
9 S- B m: w& k Z. A0 A 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 0 }2 q" y9 F! Y% g/ V
$ T: ?2 m2 D+ Z* e$ k2 s$ ^
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 , X* v c3 d" C4 g9 X" u- N5 Q6 o; ^
' I& a$ m6 G+ l7 P 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 4 C; ], {! _# U; ]& [1 w
2 D8 e j0 z* k2 @7 R" U7 Y& B 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 + c% O- u3 e* w2 \2 y" w$ d
* X' g8 J* G' ~- j
矛盾宗教观再起争论
' }; C# }1 g+ A4 t7 l" W0 u& l1 V4 h% G1 a( Q2 Q3 b+ Y
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
" P. [2 F, P7 U# j/ E8 A6 z8 D+ d2 c# r* \& C
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 & J2 V! [0 P1 B- z# l
7 |0 P' s; n8 A( s% _4 i5 I
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
& ]9 l, y, r' h! W
6 b5 J' ]* T9 v* N) W" n6 H 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” * F( A" }6 Q6 \9 U t" B2 ?
6 ]" \- a& z! E" o# H8 ]6 d) A, \) t, l8 `7 b) f" I' T
不信传统基督教宗教观
$ C6 S( h% N5 {! }. v4 G& F- z# B# r5 l$ \ M8 o
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
( j6 u/ {, K7 q' h: \, v% i. X, M; V, _. I( Z/ z
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
8 J% J! S8 w. e$ K X( F6 ~5 d6 O% d. z( c( ]
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 9 o; n/ r; v5 Z# U
$ ]7 U5 T' P* ~, T: k1 b0 o8 S2 Q* u( ]0 H1 M9 t6 G; E) D
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
6 J/ k/ _# X0 a4 q# ~8 d5 `
+ X0 z9 Y: g" _ …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
" w# N, c5 ?! e5 [* K% t d% K# x' a$ }2 H& [ E- w
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
$ s2 z U Q( g. u) V0 |6 O: N; H( M; j% X5 U: S3 w9 C
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
6 ~- F" @ g/ e5 X
# t. `% T1 a, R- | 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 - a% I3 w% T, e8 M
: X1 P% V+ o; S) x2 _5 o6 @: ~$ {" D 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
( o) |7 @1 b p. X8 S5 P5 q& b! ]# k) n
谨上,
! y: F C) n: }$ O# c7 X- h+ r* b
4 ~8 J8 z/ g9 N7 w 艾伯特.爱因斯坦 % P6 Q( D: E: l3 C& d
$ [! b; E2 Q9 T4 H$ L! _! \0 D3 r
来源:中国时报 |
|