 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
5 ~1 x% v; o8 R' M
4 w# z1 H& b( _+ M# G 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
; v$ Z) Z7 F' ^& ^: ~3 V k0 ^, J2 W( c3 ^; \
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 - `2 y: J) H$ d- Q; x7 Q! V
1 R7 [; F8 W6 `
上帝是“人类软弱的产物”
" t9 A, Y! F$ L! [6 {% z8 c' C
! w7 k. u$ g @ S 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
1 ~6 M: z+ B6 m; I! E( z) S
7 F: n. M4 |+ [ 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
0 A! ?; c1 {! t9 B- @* M
$ ^" G% ]9 Z3 q: n% S 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 & t' e) S' R% i5 C ~7 O5 g
/ r, D* ~$ C) g3 a. H7 O& B) c
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
! @ Q- E* z( c/ B# w7 m D8 V& O6 h- p2 P
矛盾宗教观再起争论
" T! K. m! S' [/ V. d) g% g3 t9 R. r; s; n
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
/ J' }( M9 C' i, @: z" f
; X2 u/ i5 o6 G, O( H8 o8 J; y 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 " O/ \& @. K l5 x7 j B1 ?' K
4 K7 a0 w' w0 P6 A8 [8 R
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
# r- R/ {. T+ Q* N- y$ D! P- `: w0 W* M8 P
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
% u2 j3 Y7 Z- ]) I: n1 C4 s; r+ a0 t0 l3 j- E5 R, _
- S: w. |- }3 q0 W* E
不信传统基督教宗教观 9 t9 J3 `; G- v; {
* @. U% F0 M; P3 D7 h& f$ L$ ] m
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
. T( G; v% {! W$ @) [: A# t! }; f: k! Y2 M* g
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
2 ?3 V7 C0 e8 B# G8 ^# ~$ x* h5 t& W9 i
2 D! ^9 S8 o4 |* n: `0 Q' b2 W 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
" p+ T$ J8 C' ]+ @* w" _0 r! u0 B
5 P- p7 ~0 Z; J2 _: k$ _ g# G
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
+ t6 E, Z L* J9 H: C4 _& S/ C) {
: D c+ \5 v# w1 f8 R6 r …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 0 t4 n& Q8 b* H" E9 N+ Q& r% I: D8 ?
5 u0 o- K9 }* v* e$ O. L
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
6 M/ U8 z4 T3 N$ |9 A# |/ w+ P( G/ S* v
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 ' @" R. Z0 O+ ?* G
5 g9 d" F5 F _$ m6 [5 N
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 6 Y0 F: V2 ] P6 j% R4 ~3 c5 N
# d. a4 Q( Q* D% w3 E; S& b8 n7 \ 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
5 l. a& m4 P, a$ V+ v5 s1 V: a. j0 o0 A% k5 k0 ?0 [
谨上, " K6 G- t2 w% S' Y
$ U% N9 A: d; k& e/ g; k
艾伯特.爱因斯坦
8 X Z+ S& ]' r
3 N7 p8 K- H5 i r/ S4 P4 D 来源:中国时报 |
|