 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 8 M. v/ a- w, x3 b$ A: @7 I
. L) ?9 } n: w0 g* h5 O 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 % ], b$ k6 b( K
, b" ]0 D' T' B( t' B8 [- ] 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 ) O" J7 B% M/ T% |/ U
1 r: Z' r$ N& }, u 上帝是“人类软弱的产物” $ j4 w( E( ?8 A9 W
& ~- Y2 h9 ^8 v3 l" b 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
8 n: E K! o: q) A' l
' F: U: i1 M" R, Z5 k, } 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 ( v1 s+ p/ `: j* `( W
: w3 F2 a" D( q
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 8 F+ [" U) w. f
) F% @. C* |% O m% P4 _
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 # Q E, @+ h0 B$ Y. Y. X
8 ~$ @0 t% h3 Z A/ N: D& D9 ]
矛盾宗教观再起争论
* }8 P: E; G# U; y5 ?
# ?: I! j' G7 C% d2 b9 o6 b5 q* S* R 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
! j$ I3 @* B" J5 e
+ t# [' e9 v% w1 _ 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
$ S$ W# P, K/ B7 c
' ~' d; b8 P7 }: q 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
8 i, t1 M9 ~/ k7 d% X( j J
4 K% \; r; w! I% i# R2 l 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
& g ^" ^" ~$ w1 B2 ?1 n# y, `! \* K/ M- J1 U$ Z( W
, h8 m8 M$ ]6 [# d1 \ 不信传统基督教宗教观 - n% y- n2 K, h& u. b
( V) a( Y, L+ P3 ?. Z; ` 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
+ T" X" l% F$ Y9 h' X1 B& u5 P& k
* L0 w' T# }3 R1 l- a8 g 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
; H, Q/ G- O/ u) F2 p, }) U6 H# |* Y& O' q
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
5 _6 M ^3 z9 E# e! j" J, F# P/ u$ O& w1 n# t; U9 W
0 ~# C* z$ A. b5 f 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: . t' O: L; X; g- S# u2 T
" u0 D( s2 E1 e$ c( D2 r( @
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
* G$ I }( D4 v4 \6 C' t/ e* b9 |0 N5 X. l/ R! g3 C5 v
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 : v6 U/ D1 v4 V7 s: `" n; q- @
4 P9 D1 n" g1 e! R, y4 [2 |( | 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
9 n8 |# a$ }1 V1 ]3 K
7 F" t" M1 c# n7 z 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
) _2 y9 i% I: q) F" C8 b! p$ o1 ]7 K o3 S: g4 ~' h( H- B
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 # R- F3 C' \) j
7 G1 x, q2 W9 a3 w 谨上,
' M# i0 Q! ^) D3 b- ^$ q d O, H+ v1 H
艾伯特.爱因斯坦 / I7 L! S! e8 U. J- T
3 J+ k" w, u. X! ^7 Q7 [/ Y( [. {/ i 来源:中国时报 |
|