 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
E; I) a- E$ M& @' O$ Z% N2 g& D# W/ H! t7 g: e |8 U3 G
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
- R( N0 w) [; X; q: v" R/ G
# @, r+ j" ]: m 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 6 J, O4 D2 M/ o9 u& N
% A0 U" R- N/ S: v u- p; s4 }3 k
上帝是“人类软弱的产物”
4 y1 X% ?2 n+ n2 G; A# ?4 Y& w" Q4 a! W9 m' q! P2 o G
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
+ Q9 y: k2 C+ ~) G) k( c1 z
/ x* N& Q; h, v. d4 ]) G- W+ @ 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 0 r. ]9 G K3 V( N5 \) s" u& X
- P, U8 m9 y' U( Z% N. V 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 # C& h2 n4 ?+ n- R N3 Y& f
2 }* L$ M9 j$ U; t" G
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 * x$ m- S; Q5 V) K, n& C
' o$ Z8 M+ t) ~8 y" w5 x4 q ^" ^
矛盾宗教观再起争论
# v: a: _/ e; ^+ C% M1 b8 o# F' O! V
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
# f; A+ O" Z, s: {" a Z) m* B4 R* a" J0 p8 ?' u+ g
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
" M6 x5 V0 h+ W9 z& b/ [3 K2 |5 H$ V; E+ @1 r0 P8 s$ ]
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 & M l) q1 ~ S+ o
! G& Z% D" P& ^+ M" ^( f% T
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” % Y. A( |' x% s
/ k3 L3 C3 p ^6 t) B6 a1 A7 \+ ?& f" i, X
不信传统基督教宗教观
& T! T6 n! P3 F, e8 @$ }* R6 E4 o2 o- }! \
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
; |" z" r& l- [* L3 W' a {; A8 x7 K+ O# K6 P' `) U' v% T
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
" p4 A* B' S0 Z. e5 ^: N- D) L! a- S" _, y) c' h$ I3 U
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
& ~% u' g' N7 A) F5 a* N8 j% `8 Z. V* b# q5 r* |
9 n( n: X( [5 e& e3 y% [7 T* S 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
1 @$ |% P6 B$ z$ U I/ p2 R; e/ s; A) c6 z3 U6 C( K0 o m1 w
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
7 P- c% P) e0 G) j7 j2 R: a" ^+ v3 V6 t
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 & L( I& V6 p1 n& P& a) s
( F& A8 z& y! Z) Z3 r- P
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
2 t! O2 q# G% O7 s- ?% F: k& m+ @! u R' w4 o
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 # A6 n' }/ p0 @* a% o/ w" Q# [
/ W/ x0 G% J& N& c) c 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ) M7 E0 T6 x$ T( h' c9 O6 m) Y) f- w
, J, E8 e- S& |# w! ^" K
谨上,
% s/ a! q# @6 v& ]0 `. E4 y$ V" J9 C
* P0 J1 j1 [) I( I 艾伯特.爱因斯坦 6 o3 ^' a0 J8 d' k9 P( F" j5 }
( Y0 L4 c0 L5 `2 Q
来源:中国时报 |
|