 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
4 g0 j* e$ N) s7 A& D
$ a, p4 V8 @ i 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 6 n- d( C2 Q9 E, R" T" l3 N2 Q0 ~/ @
6 C; T0 E) P; s" s! w
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
) ]* ~( ^0 A4 P1 m% ]2 d7 i2 K! K$ U" K6 F
上帝是“人类软弱的产物” # F; U7 U2 z6 r" w1 X7 A
* R3 I l+ |/ j; @0 Q
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 8 H2 C8 B4 i" n5 h K- F/ q
- [6 W9 }8 n: I( q9 H& l9 Z 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 $ h1 m2 w5 o2 t1 b
/ V# o! u- E6 K: C9 W* L( |6 }' o 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ; v }2 t3 W! G& A ~" |
p% J \9 Q7 y" m: P( I9 h
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
% a4 Q! @" b0 {# _% M8 Q u0 S& |% |% n l/ w0 f- i
矛盾宗教观再起争论 8 ^( |: P0 R9 ]) {2 K
/ H% t/ e4 S3 x1 x5 a; ?6 V 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
; Y+ _/ c$ x/ v0 Y6 y& y( Z) [
9 v }/ D2 J- ^% d 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 ( b1 G; y4 L, v4 u9 ]" f' z
: V( m, A% t& B2 f
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 . Q6 v6 a/ |* k5 S' N
' E! b8 d- H9 u0 a5 {- ]3 H 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” , t. u1 b% B, \ h
" j: T3 e& g! b% |* f
* T, z. K) j- \" ~! M% H 不信传统基督教宗教观
1 s1 V+ S2 s P# u: c- w) t8 L; I/ G8 N4 U4 I3 L, o8 q$ }
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
+ r P% L% K" M+ Q+ y, O/ D# c1 I* P
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
8 k" T: q. v. m* i" }
- |2 C5 F! T C! [: K4 @ 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” , |; Z! [$ i- S6 i/ e" v5 T& C
* h' ?3 G( Z- g5 o: t' s5 k
7 ~1 N+ Q* \$ H8 ]( \ 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: ' s) N. u, s3 h* k' v! y9 ~. q2 M
- Z7 Y- M5 ?/ w: z* v
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 4 O- i9 t2 H, Z) n, r. V
- Z j8 ^. p6 r# U4 m& _- k7 R
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 + i8 n5 _ Y; K8 b- t( @- R; q5 w x
3 f/ x/ \! [+ v+ [; `1 f% a 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
" G' f2 _2 f$ ?9 F$ o. N! L' l1 ?$ t% q
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
$ H. C8 _; l1 u) p) y! t$ {
' m+ w, G. ^: \0 o 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ( ]3 }& Q' l* X1 f: t& w
) ?9 C* s0 b% ?, _0 v4 V 谨上,
7 l3 c1 ~ |8 \6 m7 Y& q8 N" G+ z3 P }0 [) S) X6 g- ? L8 X
艾伯特.爱因斯坦
$ z! c. _( T* J3 s7 |6 A. T# j
$ K& Z) f( T! d 来源:中国时报 |
|