 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
9 D$ C! V# _+ Y9 z( A% u% L
- C& ^' w' A; w3 Y0 }1 `! S 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
* u0 h( V1 X s4 z2 g8 D3 L
, f/ V/ C6 D+ O 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
, p1 J% a- F. ]
" y: A- L4 I: B4 i% S 上帝是“人类软弱的产物”
# q8 X: K7 |- ^" c4 n
* h7 X( l# u9 \( C0 W 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
$ [/ O1 F9 ?( x- F( a% |
, `! z2 n6 A- T$ s8 }1 p8 T2 t1 n; q 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
% x6 [, V' a: I& M* g/ c- V; [0 Z: y9 y, \
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 & f2 g" z' o. Z0 y
8 f4 ?* i0 V) E; c* } 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 ! \5 I5 y8 C0 F" `3 D. F
2 w P& W7 `) H; p0 S5 o
矛盾宗教观再起争论 . `8 D2 Z0 s+ P+ n) ]
( Z7 t# x. v/ x$ e* {$ ~, B 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 , u( w* F) y- L/ n+ g
4 F) Y2 U7 l7 G6 h$ I- s+ p3 O 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 . y" g) |8 e6 b" J, Y
$ d" F1 y9 o" s8 H( E 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
0 k4 P$ K8 V' t; R/ ^' Q8 B( O$ y& `- e
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
4 H# k n" w7 c/ ?2 I3 _ W
# m0 X* f( S+ w" [' o4 s
! \: ? T' {% U 不信传统基督教宗教观 * j- {' ?& l, ?3 L" K: T1 {, q
* Y# ?$ h6 N) Q0 j6 \3 `
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
" t8 i/ g, e* G; C+ E; M% P9 {/ l) k. L& V: U! f
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 $ j, I% I- O2 G0 j! k/ N
# i, q9 K& v- a" P/ c, L 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” ( K& C: Z5 }; m3 J2 {$ G1 D8 j
/ d% n; L! o# l/ m, J& F3 n7 S
; K. Y1 |; n- G) E) c 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
3 s$ q9 l- U1 s# F# G3 x6 p5 `8 @5 f: v Y5 Z
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 1 t8 _. M* j% ~% {( O
0 F+ L# R# i ~0 u- k! q
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
7 M/ }" a3 [5 x0 U7 }, {3 L
1 H4 H2 v& q- ]1 Y% J 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 8 M* Q, |4 O( o
b6 C% M) M7 f
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
: D$ {6 m5 U, K! G. d. u+ z8 P$ O, r" @; L5 L0 @
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
8 m/ @' ~+ K8 w* T! O& t; B% k; }+ O& U7 N5 H2 }) r0 |
谨上,
9 {6 `$ w# [ Y' i
T: e$ D* F; {* e& k 艾伯特.爱因斯坦 4 h) h U* ?* E' u/ Y
" y6 H/ i0 f: ~ Y+ H1 k' p: d8 M 来源:中国时报 |
|