 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
据报道,最近两家立场不同的研究机构,就加国地产市场会否出现泡沫化危机,作出了截然相反的调查结果。究竟大温哥华以至加国房地产发展是否存在泡沫?近年受美国次按危机冲击下,加国楼市业者难免居安思危,在年来地产市道调整声中就出现了针锋相对的看法。悲观者指加国楼市呈现泡沫化趋势,面临美国式崩盘风险;乐观者认为本国房贷政策素来严谨,经济基础稳固,楼市并没有泡沫爆破危机。& L# [ `! e' E/ ~
, q$ Q7 h. F8 `! i$ w# x
加国楼市有多稳固?与其口水战,不如通过回顾过去30年出现两次大调整,把目前市场环境与当时经济环境比较,结合美国楼市相关资讯,再由业内人士现身说法,条分缕析,当有助读者认清楼市发展的真相。
, R. B4 `# X) [; y- w
. |6 s) U5 B0 d a 十年屋价几倍增 薪金升幅远逊5 i' G' L1 Q U9 C! i0 N
/ h$ B8 I; E( t& r% C) ]1 a: E 歷史未必一定在将来重演,但歷史自有运行的内在规律。期望通过纵深挖掘,借助宏观经济分析,以及整理美加楼市运作基本数据,可帮助民众作出自己的判断。( T1 \/ N$ j' Y5 g N. y! |% y
) F( r" ^) i+ a; C1 \# @4 N
要分析房地产市场是否泡沫化,须先给「楼市泡沫」下个定义。可学术界对此未有一广泛接受定义,泡沫化往往概念模煳。最近一期《加拿大商业》(Canadian Business)杂志一篇名为《一切泡沫都会破裂》(All Bubbles Must Burst)的文章指出,房屋价格持续大涨、国民债务与收入比率(debt-to-income ratio)高企,是出现楼市泡沫两大徵兆。
* d0 s @4 U. t9 Q' t
& V9 V& k. S6 l* n% b 过去10年加国平均屋价几乎倍增,但国民收入升幅远逊房价增幅;国民债务与收入比率现高达145%,与美英两国相近,该文认为加国楼市存在泡沫。但房产业者指需求仍大,资金也足,根本没有泡沫化迹象。; J( O. z' D4 R, L: c& m
4 {; \' L. _' z
此外,加拿大另类政策中心的最新调查结果也与「泡沫危机论」一致,可是同期另一机构贺维学会的报告却指出,加国楼市实无虑泡沫化之忧。
% S8 v# a( i2 X: T9 u6 z
+ W9 {% b5 w* W" w6 ~- }) g 房产业者指需求仍大 不能忽略计入利率因素
$ p: H8 s5 b4 M% X8 Z* Z* y9 H/ k) `/ E& E* ^
加拿大按揭及房屋公司(CMHC)前高级市场分析师、卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔(Cameron Muir)上周五接受记者访问时,表示不同意「泡沫危机论」的观点:「我们不能只看过去10年发生了甚么,更要看过去20年的歷史。以大温地区为例,1994年以后楼市持续不振近6年有多,而过去10年的强劲涨幅,可以看作是对1990年代不振的补涨。」- c, m9 G, R5 n; o- j; t8 o
7 Q4 c- E. g: D ~; q
另外,缪尔认为国民债务与收入比率虽为重要指标,但要把利率因素列入计算公式。由于加国维持了较长时间的低利率,令很多屋主有能力承担更多的负债,在一定程度上扩大了这比率。没考虑利率因素的该项指标,并不能反映市场全貌。0 v. f; j: z; l0 @
5 o+ o m [( a. j) [
金融海啸引致约一成半跌幅9 R, l7 y+ m/ ~+ I. Y, s4 F- h
5 y5 n" {+ y, c: j 缪尔认为,楼市出现泡沫主因是投机因素导致价格勐涨,一旦利率及经济出现不利因素,市场恐慌,导致价格大幅回调。去年大温楼市因2008年全球金融海啸引致约15%跌幅,但随后强劲反弹;如果本地楼市真的存在泡沫,不会如此迅速回升。
8 T3 R7 ^7 C# b0 E0 d. w
. S4 B3 o2 J, y9 K$ c( U 当然,海外热钱流入对支撑本地楼市所起的作用,也是不可低估的,这尤以卑诗省为然。这些国际热钱的走向,往往不易从正常经济运作面观察得到,以致经常受分析家忽略。
, H' U# |/ V" s. s8 g
0 l2 o: ]3 l4 u4 I 大温楼市在1981年至1982年间,以及1994年至2000年前后,分别出现两次较大幅度调整,也有人称之为泡沫爆破。最近更有分析指目前大温楼市处于第三次泡沫破裂前夕。缪尔认为,就影响楼市走势的几个主因素看,目前状况不同于上两次,所以不存在当年导致房价大跌诱因。
9 z+ B2 D o h
& @) B/ b. U' J& x 加国业主拥有房屋近七成 房地产买家资金足
3 A* R3 ~, o) u8 b# M) k I! a2 |/ [
CMHC卑诗地区经济学家福克茨(Carol Frketich)也预测大温楼市不致大幅回调,她说,目前市场处于平衡或者有利买家的状况,重售房屋交易减少,现存及新放盘数量增加。福克茨预估,因今年上半年涨幅较大,今年全年平均房价仍较去年有增长,明年则呈现温和向上趋势,估计2011年平均涨幅1%内。! Z1 J8 _; B7 M: x
4 \/ m/ X8 L5 x+ y( W, A# K 据今年9月6日号美国《时代》杂志(Time Magazine)报道,加国68.4%的民房属业主拥有,在主要西方国家中排名靠前,美国为67.8%。这显示楼市的涨跌,会更直接影响北美民众的财富水平,亦即牵一髮动全身。
" ?" j: k, k' W+ _: p8 R
8 e- b) ?; y/ V. e! S 此外,大温地产经纪张先生表示,大温楼市并不存在泡沫,近来有关本地楼市泡沫将破的报道,令一些原有意入市买家暂时收手,一些买家更希望以此为藉口向卖家杀价,但对方不肯大幅让价,导致这些买家很疑惑,他们说:「不是都说要跌了吗,为甚么讲不下价钱来呢?」
d z V0 Q: Z" ]0 Y% [% r& W0 Z+ I0 y# L! z, T1 u: R
张先生分析说,去年本地楼市最惨时在高点下滑20%至30%,但此后迅速强劲反弹,出乎很多人意料,这证明了本地买家以用家为主,市场需求的确很大,买家的资金也充足。
" a7 b R- A- j5 b1 y( y3 R2 I' c- g
他又表示,目前市面可供选择的好房子不多,比如温东地区的独立屋,50万元到70万元价位的只有三四十个,而且卖家大多不是被迫一定要卖出的炒家,基本属自用屋主,见到买家出价低就宁可不卖。
; d) F: o* G8 m, `1 M* a
' J! X+ X |; U) ? 现在买房需求仍在,只不过信心不足,不能据此判断楼市出现泡沫。
: j2 E; [0 q1 a# g( X) l) W4 [
2 K; c- E; W. _; [( J# k 热钱令楼市需求保恒温状态 人口增长带来富有移民
* _' s9 ^7 j! S# x0 P' j6 }( A
0 H' t: u$ h0 J5 m 卑诗近年在国内各省人口流动上,大多保持凈增长势头,大温地区更持续吸引大量海外移民前来定居,这均成为推动本地楼市兴旺的重要动力。
2 w1 F8 w- n% d- F8 n: I9 e
% Y( U% A0 ?* w3 c% X! E 有大温资深地产经纪指出,投资移民带进的热钱源源不绝,使得大温楼市资金充足,买家承接力后劲凌厉。0 x" F7 s) @+ o* s( `
; U; d& ?4 f; h 加拿大按揭及房屋公司(CMHC)第三季度市场展望报告指出,今年第一季度,本国各省间人口流动统计显示,卑诗省总人口凈增长1,642人,迁入本省人口主要来自亚省和安省。就海外移民来说,卑诗省同期共吸引了1.2万个新移民前来定居。9 n) E) ~/ D) F; \0 A
3 J5 z1 r# P3 c. D- X9 h
估计2010年下半年抵达卑诗省居住的海外移民家庭,将达2.8万户,其中大多数选择在低陆平原地区居住。
8 L5 Q; c3 V) ~2 K7 \5 E m. F- t2 g. C- I3 g0 y1 Y/ R7 p0 z
CMHC卑诗地区经济学家福克茨认为,人口的增长,无疑为本地房屋交易及出租市场,添加强劲的燃料。
5 b3 @+ m) r1 l* g) H% L. ^0 X1 c& C# t- k1 V+ ?- T$ o/ g; a. M# ]
卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔指出,本国吸引的55%投资移民在卑诗定居,其中大多数在低陆平原地区,他们同其他移民相比更富有,是刺激本地楼市的主要力量之一。
' N, a& e" r8 q, \$ J2 _. k1 z) j7 o" n! i7 M. ?+ H2 _
新移民一次过付清房贷/ c* q+ F8 ^ C; K5 p1 ?, @( u
; P* p: |9 D; q$ f& s5 b3 C
拥有16年业内经验的大温资深地产经纪张先生认为,目前来自中国大陆的移民较多属于投资移民,他们的资金实力较为雄厚,大多不喜欢把大笔资金存放银行,而比较喜欢投资于较为熟悉的房地产。
+ y2 P* A) i% X5 ?, o+ R' {' k( Q8 g6 \" L5 o
8 h1 t T( [& O5 a7 r4 r
由于资金充足,张先生说这些新移民买家大多会选择一次过付清房屋贷款,或者仅贷款少许,这些有实力买家,近年源源不绝地抵达大温地区,这对本地房地产市道发展,构成一道极有作用的支撑力量。
- B- A1 C# _5 l% _$ u& y& C3 ] z( l s& [8 ]& y$ Z0 d
当然,国际热钱又是另一种有助支持本地楼市续热的中坚力量所在,特别是一些来自中国大陆移民的海外热钱,多年来往往神龙见首不见尾,这种势头已经延续多年,变成了一种需求,使近年房屋市场虽云放缓,可始终不致一蹶不振。
" g( {( t# @+ k
, I- j. Z& z8 A- T! `# Y 投资或投机 随市场感觉走6 s7 R! `- G) f: B% p
5 j7 Z/ `4 A* w8 j: X ^: u. c% b* C$ a
房地产市场上的买家,大致可划分为用家、投资者和炒家这三大类别,三者之间可能互相重叠,而资金投入者的角色,更会随着市场处境的新变化而互相转换。
% ~, N9 V% K! i2 F* ` Y
7 A8 Y; n0 A+ Y; x1 q/ Z 目前本地房地产市道趋向缓和,短期之内,似难再现疯涨势头,专家认为,这极大地抑制炒家的投机行为。可市场的用家就享有可选货源较多的优势,而暂时得以「用家市场」(buyer market)佔了上风。
" h: G9 b5 D0 L$ I3 w2 H8 G8 d, d- t3 ], d. T& T
一般来讲,用家指公众买房用于自住;投资者指买家购买一处或多处房产,用以出租赚得租金,同时也自房屋的长期增值上获得投资回报;炒家则是投机者的代名词,他们购买物业目的不是自住或期待长期持有增值,而是在预料楼市上涨的前提下,买入后在短期内就卖出谋利,且期待利润极大化,那如同炒作股票般,风险相应较大。
! q( C2 P: Q( j4 [
; O% h. I3 G6 V6 B1 g$ X) _) c 觑准满意利润价位出手 在金融海啸期间捞低入货- w' D1 f; A* ?8 t
4 H# n$ Y' N' b L% K# n: T
据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,并没有一个公认的持有物业时间期限,来断定买家是投资还是投机。
" ~) _1 U A) n, ~; F4 S0 W5 q" ]& }8 ] e! T* A/ [. |
大温地区数年前楼市炒风盛行的时候,炒家对楼花的炒作,则是典型的投机行为,但往往更要承受楼市暴跌所引致的损失。' c* {! o, z' L) D
) E' M9 z! x( D) i) `2 g. M! f" J 最初,这些炒家看准楼市将涨,同时买入四五处兴建中的楼花,他们购买时就确定自己不会将来入住,或者等到交楼,而是在手中持有几年或更短的时间,觑准一个满意的利润价位,就会把楼花转手卖出,很多人以此获得暴利。
, w) ~+ @! k) z& s+ f" C0 t
N( I1 A9 C0 ^ 不过目前楼市放缓声中,反倒会帮助把此类炒家挤出市场,因为没有暴涨的空间时,炒家就无利可图,只能暂时退出。
1 `9 }) m- v5 ?: W( @* [$ X, n6 [' Y# n$ s! `9 m$ Z9 z) V, C3 H
有时候,用家、投资者和炒家的身分很难确切区分,比如张先生全家移民来加近十年还未买下房子,妻子时常埋怨他未抓住时机。他们认为,反正已经错过了自己觉得合理的入市机会,决定等待下去。
4 P: j& P, o C8 J6 j8 t' a+ e; [" l& i/ @
去年年初还是金融海啸期间,大温房价下跌接近30%时,张先生就出手以55万元,在卑诗北本拿比买入一处孖屋,原本打算常住下去;但仅一年多,附近同类房屋即已叫价70万左右,张先生同妻子商量之后,最近以69万元把房子卖出。他们虽然现在又租房居住,但一年半不到即已获利逾十万元,令他们十分开心。张先生说:「自己从来没打算炒楼,但现在有机会赚一笔,那又何乐而不为呢?」 w; ?5 h( ~# V4 A, @6 a
+ s- J- n4 W4 a- | 以张先生这个买卖房子的例子分析,他在过去一年有多的时间里,投放资金到房产的行为,究竟属于用家、投资者,还是炒家的性质呢?
) Y/ a6 F/ Y: V! w& J2 N/ p. A5 l% F9 n# v4 S
两份楼市报告 看法刚相反 加国足以防止类似美国的楼市崩溃?8 \6 w% \3 I& c8 w7 G
( h/ q/ i6 S$ Q/ \, x A6 h 就楼市是否已到达泡沫阶段,随时都会爆破?加国两个研究机构,9月初不约而同先后发表研究报告,但各自得出不同结论。
& J# N- l5 S; l$ {* ]* X- x
7 Z8 r: }7 y% O7 E: p" D 加拿大另类政策中心的报告书认为,在加拿大各大房屋市场中,已有6个大都会30年来首次陷入泡沫危机,而出现美国式的调整并非不可能。该中心的报告认为,楼价上涨之急,已经成为祸源,随时会爆破。为报告书执笔的麦当劳(David Macdonald)表示:「按揭利率只须要增加1至1.25%,便足以触发楼市崩溃。」
' o2 S5 e9 t6 \! ]4 ?$ I8 Q1 r: s; J. _( Q- w$ N: F
不过,贺维学会(C.D. Howe Institute)跟着一日发表的报告书,则认为加拿大的房屋按揭政策审慎,足以防止类似美国的楼市崩溃。而在加国楼市,银主盘大增或者楼价大挫的可能性十分低,原因是加国的房屋按揭向来有严格规定,例如买方必须付5%的首期(美国一些大银行容许买方免付首期)。. {1 h; F- y* ?$ [
2 d* p2 F4 D' l* x+ \4 W
另外,加国高风险放款会受到限制,而次按市场又比美国细小得多。在2006年至2009年间,美国的楼价急挫约30%,但加国的楼价只下跌9%,随即在去年快速反弹。$ A1 W" p! A) B% M% h' f+ L0 W
2 a5 `. K5 T+ D5 [$ K2 E
利率牵动楼市神经线 利率狂涨业主还款压力大
4 J' C8 l# v$ [( j9 I- M3 ^# N) s. D$ Q8 o0 `( y- t3 O9 z
很多人都期望大温的楼市一直保持牛市,图为民众走过温市中心街头一座公牛雕塑,形成了一道独特城市风景线。夏镇权摄拥有房产是很多人的梦想,要达成这愿望,除了打工赚钱储足首期交付予房屋发展商以外,购房者绝大多数都要向银行之类金融机构借贷一大笔金钱,才得以住进新居所。因此,购置房产的人最关心的,除了房子的价格,就要数利率的高低了。有本地金融业人士表示,影响房地产未来走势其中一项重要因素,就是银行利率的未来趋势。利率短期内突然大幅急升,或较长时期维持于高水平,都严重打击房地产市场发展。
9 G5 u7 q' \. `, `2 R3 `# p. X* c' S7 F9 z8 J
专业人士提醒投资者,在分析利率对楼市的影响,以及何种利率最适合自己时,首先应该搞清楚短期浮动利率及长期固定息利率的区别,以及影响这两种利率的因素。) n1 V7 G4 j' [% j1 R3 ]7 s; Q
% _. ^& b1 t& v3 _% l* G
短期浮动利率同加拿大中央银行制订的隔夜拆借利率直接挂钩。隔夜拆借利率就是各金融机构互相短期拆借资金而使用的利率。最近几个月来,加国央行宣布连续加息的就是隔夜拆借利率。受此影响加拿大各银行的最优惠利率(prime rate)也就水涨船高,因此持有浮动房屋按揭利率的民众,揭按利率就会调涨。
3 U( x3 w$ I2 c& F1 N3 D
0 A- L' Y* g; y1 L- b) G" b+ H 长期固定息利率,同央行隔夜拆借利率无关,而是受到债券市场波动的影响。近来此类利率同短期浮动利率的涨势背道而驰,呈现下调趋势。6 i9 m+ [9 L# Q: K3 y
4 u% K b' E/ f! y% P8 B3 F 房贷拥有者的定期还款,由本金及利息组成;如果利率上涨,虽然每次还款的金额不变,但利息部分就相应增加,本金部分因而减少,公众也就需要更长的时间才可以还清向银行的贷款额。4 @! T1 E9 h7 o+ i) Y
& f5 X+ P9 [" O' W' X1 D% D% T 如果利率大幅度上涨,最极端的情况甚至引致原本固定的还款额都不够支付利息的情况,很多房贷持有者因此还不出贷款,那只有看着房子被贷款方(银行机构)收回,而这类特殊的房产,就会称为银主盘或法拍屋(foreclosure)。
' t R m# G9 ~5 v
& B. t* X% f4 U' t$ w" } Q 美国近年次按风暴严重后遗症之一,就是全国各地的银主盘暴增,这又反过来打击原有房地产市场生态;恶性循环之下,令楼市长期疲未能兴,很多业主沦为「负资产」的主人,苦不堪言。. ~2 Z8 i. m' r+ _* o, p
; i' n4 V, `6 m7 i. U7 S x
加国银行严守贷款关
: \/ W+ K* r! m2 ~+ h. X+ M7 F+ y8 K4 u. c& D% W9 a( c- @
那些认为加国楼市不存在泡沫隐忧的人士,其中一个重要依据,就是本国的银行体系稳固健全,甚至作风较为保守,对房屋贷款审批严格,可有效防止房产泡沫化。) `* |* _8 Z7 {6 {, F9 B6 K! w" [
$ D; m9 Q7 e& K: C, d' S 据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,加拿大并不存在类似美国的次级房屋贷款问题,且通常不贷款予「忍者」(NINJA)申请人,因此不会导致由此产生的大量屋主因无力还贷,房屋被银行收回或由法庭拍卖沦为「银主盘」的现象。5 @& z% J8 H, M# f5 }: }% i
/ N7 q6 t [3 s3 w1 B
据一些办理房屋贷款业务的本地银行业人士表示,加国多年来对公众房屋贷款申请的核批都极为严格,除规定用于房屋的开支不能超过家庭收入的32%、全部家庭信用开支不能超过家庭收入的42%外,发放贷款的金融机构,还要对所按揭的物业进行估价,查核申请者的收入状况,也要检查申请者的信用歷史等。 家 园 论 坛) }6 t6 a ?# n1 I7 q; N9 {; V
, L3 a8 @. m1 e% X& J; M% W 2008年下半年金融海啸席捲全球以来,加国联邦政府更是未雨绸缪,逐渐收紧房贷政策以防止房产泡沫化。主要政策包括,银行必须以5年期固定息房贷利率为标准,来审批房贷申请等,这就有效地限制了高风险房贷申请人获得贷款。4 E( M3 k$ V" G) s t9 [
# n( C, d4 \9 y- y$ B 屋价是否过高还是很难说得准
. k5 q' Y% ^/ _+ @; P) H& s% T G- M y7 T6 U6 \
房子是人类的栖身之所,是人的基本生活需要。《世界人权宣言》第25条列明:人人有权享受为维持他本人及家属的健康和福利所需的生活水準,包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务……; Y- {7 S' K1 o$ K ~* p, |7 U
0 \7 h; Q3 r& N* }1 S- E 房子也是有价的资产,是令很多人发财致富的商品,因此吸引人囤积居奇。
/ e& y C5 `& E/ Q4 R6 y2 D6 c' I 买房子时要考虑解决居住的需要,又要考虑房子价钱将来的升跌,脑筋伤尽。
6 k6 k9 e6 B1 Q& K" J% Q' b7 o% z+ H; k2 T4 N5 ?1 |
屋价是否真的过高,真难说得準,要为这作结论更是危险。说现在屋价真的过高,屋价却仍有可能继续上升,就如过去一年,屋价是高处未算高,那些错过了上车的人,会埋怨让他们失去了置业安居的良机;说屋价仍有上升机会,也有可能见到屋价回顺,作了投资的人士或会责怪令他们亏蚀金钱 |
|