 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
) ` |7 i# l3 f2 j8 }, P& V$ g8 _2 b7 [% }
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。1 a: M7 H& F) h
# b: S$ o+ i2 J) h2 v “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。: ]" G) F( u( `& Q. g2 W
" K" o/ d$ C; v9 v* B( J5 }( ^ 当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。* @) o0 X2 W2 }' {; a2 Q* U; y Q
- P: j1 w1 h8 C9 L1 X 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。3 P3 P: T# p) _6 x
5 E& [! @% }3 { 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
2 o0 R6 |# {- i$ t$ R& B& B/ b2 f0 S4 o- S7 x& h& J2 O3 c6 g! W# ]
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
0 f1 `5 v4 ]5 t5 }) E, z
* Q1 f7 f2 W! L7 \: J 是个假消息?+ n+ O* u" c" Q$ C
9 z" u9 T! u6 r9 }- V 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
2 o/ n8 R: K3 I, F1 W) G
) V+ u8 Z" _' E) u- e0 C “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。) L: F% I7 k; {& x
: }7 @3 r6 r- p9 }; i% h( ] u 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。% n: W& o6 z! @- m: ~8 g8 Q6 B* M
( c7 e$ D" N) f$ ?
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。$ O2 h# D1 G% J" m
, W. ~4 f: e6 [/ M
市场的理解) Z( \, S; d- P; _0 Z2 _
. t, ^& m" O$ ~, c; Z+ G5 q3 ~
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。
' s8 Z, q! i; D+ }! O3 f) @7 N' L1 Z; v6 \$ I; L
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。* j( v4 b* l: \2 t# q" P& n
/ j3 h. u; F- B. } 据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
/ `. \: R+ q' z u: Q/ {
+ E9 o) m8 p! \. Z! u" V& T 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
% z$ P4 J- M: y/ @; Q9 n- f
, _( O0 Y6 `; K+ ^( ^7 f& a 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
8 B$ V) K% I/ Y8 d% A2 Y
, @4 M" }3 p9 _3 l. l- i: i: T 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
- v0 Z4 ^2 p* ?* y& U# Q/ c! ^1 f- |3 w4 f) Y4 l1 n7 L6 A
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。/ L! d7 R# _' o% q
( B, Y0 l2 R: C5 t 不要误解) u x1 V+ o# w- p+ Z; M2 i* q" t
( F1 q; Q d; T, Y, n 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
* f- O% z3 |5 h, T' h+ F
5 ?) u0 p. a; P& u. s& T 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。+ w) B9 U4 h6 {5 C; e
7 \+ L3 D# m9 G8 t 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
: h% ^7 V5 B# c- ^4 E+ p
; f( b, _! o* Y; }* Z1 F 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
* l( d2 d& l. V! V7 {- v* W3 U/ U' A! |! z G' Z. [
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
6 k" ]% Q/ {, n0 y! ^$ @/ D, R1 N r+ x T6 c% F3 h
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|