 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-9-8 03:58
|
显示全部楼层
"虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析"./ |" S* }* V. z& y, N4 b( y
你就打自己嘴巴吧。你对基督教不熟,也来判断谁是基督教徒?就可以下结论谁是或者不是基督教徒?
, w; T2 d5 `$ @$ m0 B% E看你的三点所谓证据:/ l5 }+ @* \3 Q) o/ J# x ?* l
1 以“新语丝”为自己的理论基础。
. \: T) N: R d6 O0 b方舟子虽然反基督教,但是他也有可取之处。 历史上反基督教的科学家或者哲学家多了,难道他们的科学研究就不可以应用了吗?? 爱因斯坦就是不信教的,难倒基督徒就不能应用爱因斯坦的理论??
, K, ~; i; _7 t' f, j3 Q
" k% R! T9 _% U* g8 A2 举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死
, U' S% s* l4 q5 J9 O正好说明本人不像所谓的信徒那样虚伪。布鲁诺的例子不过是提供另外的不广为人知的证据,并说明布鲁2 \" n: o+ d1 [4 w
诺被烧死的多种原因,要注意的是天主教也承认烧死布鲁诺是不对的。这比先是拼死抵赖,后来做了缩头乌龟的某些信徒的做法要正确吧。2 V# x% K9 J9 u" R" {+ L
. d7 a; ^% W3 B% h2 j5 N
3 在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。
2 q, k7 U. \& W' E. C# }3 t; F: w, H
简直滑稽之极。基督徒就一定要反毛?本人父母双方家庭因为所谓出身不好,在过去属于受迫害家庭。本人也从没收到过什么政治好处。不过反毛不能下流,尊重自己的敌人,也是尊重你自己。
3 y Z6 U0 @0 ^6 {! l同时,吉普车据他自己说并未受洗,故不属于基督教徒。即使他是一个基督徒,本人也要坚持正确的观点。当然,茶客大多是党同伐异,本人早说过,茶馆水深不过尔尔。" W7 g) B3 c0 I* J4 A- ?! J' `$ C
* O, W, d/ y; l% t9 Q5 l总而言之,对一个自己都承认不了解的问题,却说三道四,肆意攻击诽谤,正是你等本性的大暴露。 |
|