 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?& t+ b; Y$ z7 ?4 t3 g. Z- q
' q1 Y( n$ Z1 a& \2 ~ r 两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。
5 G9 p; r* v9 E0 D7 y) m) k1 v# O w" I- b2 N3 H9 z
从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。2 @7 `$ B4 i5 @7 N( z# z0 ~- o
3 T8 Y. @- q# [ I, m* U0 i6 P
8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”% |; u2 \1 D6 i) c/ O
+ r( F6 @0 |: b! y( b 他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。
" @, n& W7 F6 Z# K
8 J. L4 B( e$ b/ s+ p4 g. ~3 ^ 当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”* R" ?/ u) Q* _! J& m7 [
* Q& ^+ p& }0 y, J, o; t 为何是中化?
( ^! p' a' k3 b0 i4 K* }, w
! Y$ N } \8 D, b W 为什么中化集团获得的联想最多?
. @% F/ y* `6 f0 C2 m9 h2 O I! r
3 ^2 }% A: @* h) k% ` 公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。9 P7 w# j4 d* h& ^8 Y Y
- S. T: h& z+ ~ Y3 @- G2 q 其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。
3 C/ R' f% O4 {8 w" j# {# F; s X, A/ X4 H7 u6 X9 j) z
瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”
2 u3 T* H, b' b6 V' A- `0 f5 D# S' w, f
对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。! }) J9 H4 r. g( F
. F/ E9 \9 F" H7 i$ D7 g& o$ i
“我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”
5 i6 g. C7 S2 B: h+ W1 p
2 ~/ _! k& \+ R! N- x2 r. y 2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;3 a' e- m1 v( \9 U6 F
R a* T& L1 ]) O* L) Z) n 2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;$ T' G8 W0 {7 x. g! }
( f/ l- b8 w8 F 2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。
1 R# F5 _6 A/ P& M; J [
+ h& K* M A1 }6 L 此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。
1 B/ b# n9 c+ m$ d- H2 Y. b5 Z$ W3 D1 A: E) L
据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。
% X; H ?4 u, X" [3 y% d9 ~( z- s
2 M/ X. a h( m' K- ]9 V 尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。- ~& {; W+ g; o) m B; O
6 J3 A' @2 B4 G U0 m$ P 中资出手逻辑
. G$ \6 M W: I$ Y% s$ B% J. z
- n% S7 W9 A" l$ |: Q: s$ d 8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。
* Q8 A: |/ K1 v% E1 |4 l: b' U$ s7 N5 d+ w. [! @0 V* Y
中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。
1 `9 _! m0 v4 S. |- {8 b' J3 Y$ ]
这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。
+ H+ t6 w4 b5 Q: p
# S$ y6 I$ S6 E+ ^# J$ E7 ^ 辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”
1 r( W2 q( M4 x
9 x8 t* U- N. C! { 但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。: A2 [3 M1 k( v) `5 ?) q
: x+ ?7 p* D* P5 z' k
24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”
% y, w7 F e& L. F+ T0 Z0 F+ n2 U: c8 `" w0 E
国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。
7 e7 l5 q- l) }0 `
5 v r6 M" o! [, G+ k8 j 当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”
. z, Z# v8 `8 I( r
/ U8 V* {$ O9 ^# A; R( x “从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。8 B p {: A) T& u& p
$ U$ |- }- m3 ]7 {
而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。- E9 y8 G' q9 ?4 i4 u
5 W+ _& O' y$ p: r( \* v8 N/ g( \! N
常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”
/ U# a3 d3 j' j- ~& X0 d
5 A/ n% ]& R/ _0 D 必和必拓或提高报价; j$ j5 t" j$ @( w( ?# E
, F) |; Z p. h) \
据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。8 B: f8 U' e3 g- g' V( J* \, X
; ?9 S5 H( ^2 `; Y) W' V* }4 t
上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。 `" ~, c- A* _! t' ^
8 @6 I6 o r# O c; z
目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。$ x2 x2 B. G* Y% S/ J+ q* L) b. W
+ N* }- j: _+ T2 z" H$ O! b1 R
其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。6 @! s/ ~1 N# {6 A1 a
( C( q: c; m. x: I* Z ^: r) ^
市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。
3 z0 N/ A( C1 U9 T# w5 a
t6 V0 j6 C$ |* T. C0 } 这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。, j0 H$ D& v5 F; y+ a
4 b' T6 v& C( ]' @6 q1 ]3 } 常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。% h' t6 g3 k* i l' {
8 a& V/ e) R4 R6 x1 B* j( B) k
他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|