 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4058$ _2 ]( U( ~, \; O% [9 q- R: ^
# i- ~+ {3 O; h% t, e
“传道者说∶虚空的虚空。虚空的虚空，一切都是虚空。”（《传道书》1∶2，新译本）
8 `" N( Q( O j- L( ?, z; ^" L. k! t0 c: n2 M& f. U* F% X: R2 S. ^8 n
“Meaningless! Meaningless!” says the Teacher. “Utterly meaningless! Everything is meaningless.”（NIV）
+ e6 {$ _; L* k% y+ B
: \( O4 o. ~8 O+ p4 Q) x《传道书》如是说∶世上一切，金钱、地位、劳苦、智慧和健康，到头来都是一场空，毫无意义，唯有敬畏上帝的人，才有人生的最终的盼望。
# A- j% a' A' z5 u" H8 m; ]6 P. w1 U8 Z9 Z6 P( ^
诺贝尔奖得主、粒子物理学家温伯格，是20世纪举足轻重的科学家。他写过一本书，名叫《最初三分钟》（The First Three Minutes），描写宇宙诞生时不可思议的壮观。他将宇宙从无到有，在空前绝后的高温中，藉能量无比的大爆炸，刹间诞生的情景，描绘得淋漓尽致。
5 H$ E+ S" p) G& Q8 |6 y9 ^# p
P1 j- t/ H' N* ]他列举了大量科学数据，显示出自然规律的无限精确，和最初条件的高度巧合。如果当时的条件有亿丌分之一的出入，那厶，宇宙就会像个无限大的、没有物质的气球，内部空空如也。/ j- q6 S; G, y2 T; ^6 Q
3 k, K1 n! S- e1 x最后，他说了一句话∶“这宇宙愈是可以理解，它愈是毫无意义”（The more the universe seems comprehensible， the more it also seems pointless）。温伯格所说的pointless，也可理解为“毫无目的”。我们可以谅解，温伯格作为一个无神论者，虽然明白宇宙规律，却不认识宇宙的设计者和创造者，以为一切只是自然选择的产物，当然会十分悲观。
5 o% [" f7 K1 J7 E; l
* L/ s/ o' V5 J: G温伯格的这句话，流传甚广。麻省理工学院的物理学家赖特曼（Alan Lightman），就此询问过几十位宇宙物理学的精英，看他们是否同意温伯格“宇宙毫无意义论”。大多数宇宙物理学家都不同意温伯格的说法，只是对温伯格表示“同情”。有一位物理学家说∶温伯格是不是因为太累了，话说偏了？4 |+ O8 k/ N3 M# H5 M% l3 n
i# q( K) y( [' L' y. I, t
英国大数学家潘罗士（Roger Penrose），是大爆炸论的数学基础的权威。他说，我的看法和温伯格恰好相反，我们对宇宙的理解越多，越能看到宇宙存在的意义。. K7 B% }( Z) \# g4 i+ r! x/ W2 H
b. n- |# S. h3 M史丹福大学著名物理学家威格纳（Robert Wagner），颇有哲理地说，我一直担心，人们为每天的生活劳碌，会忘了自己和宇宙环境之间的恰当关系。如果我们能从人在宇宙中的地位和影响着眼，认识到人的渺小，而变得谦逊一些，是件好事。" k; A7 ^" o' q8 `3 e3 P. x
5 n" y4 M2 e, V) z2 Y9 {3 B
如此渺小的我们，竟然能够冥思这宇宙，真是奇妙和幸运！我们这一小撮物质，居然能够研究、了解周遭的浩瀚环境，也真是奇妙和幸运！威格纳想必会同意 经《传道书》的含义∶能体会到虚空的虚空是件好事，因为这能帮助我们认识人和造物主之间的关系。因为有那造物主，人竟然能从那“毫无意义”的世界，看到无限美好的前景。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-20 16:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-21 20:38
楼主
