跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


. R( u) P1 B" p: l6 w% ?我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
, h  l6 X/ g( V  w- U5 B: X
' ^- f2 W: s. m首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

& H: [( N: @' \: c第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

8 ], J2 j' p1 q: ^' `! r9 K所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
) z0 J9 L% n+ l: X4 }许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

( A) J" g( n! h
3 h: o& m# w2 q; h我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
' s* ~& v. q% H+ N
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

# F4 ~/ l$ Y: A" ~7 i8 C
7 v+ ^, [4 z* A" m$ ?4 m相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


( F' m7 U2 D4 t2 h我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
; S( e% I: w$ }2 p" v$ a/ f
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
6 l6 M. A& V" I; V) V" k% I
+ V4 S' e6 Q; y1 d- j  G3 w懂了，问题在这里：

; S( w2 O. L' K7 N1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
, ?% }/ u/ x: t6 Y- r+ \9 t2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
2 P/ z" H7 |5 c" Z4 u: z
$ v3 X! U- C) n2 l- j6 Y) Q总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
0 n" k4 d0 ]6 b' }) V+ l
+ p" z" P0 |( J* ^2 G  J
7 R. }/ m6 O' |& X好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

6 b& y; g2 n0 s/ r" S2 `懂了，问题在这里：
' b: @4 {" \+ t
- S9 r1 @) ~: h2 ?% x, e: ]- a( Q1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

+ [# l* i0 k# }6 x; U( @) l; ?4 @
还是你的嘴巴厉害。

+ @6 x: q" J- W' {  ?% ?$ E2 }- l姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
2 |  f1 j! t8 f( D$ ]# i) i许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
5 f' ~, x& Y0 f0 \

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

- |5 E1 n  E7 N: T1 _- h5 _6 P首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

3 X% b6 ^: v; Q9 m3 d
% X5 q' s0 X1 U$ S% G好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

0 j( h& u4 Q8 ^2 W' \懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

8 p! K3 ~0 O# o9 `: b6 q4 i您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

( d2 T$ H$ y( ]; w
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈