跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
. o+ ?) T) m% f4 B3 c

8 q" ?5 j+ \0 F' Q0 D  i) i  a; b我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
+ V! c& u$ l8 t# W
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

1 v' q0 R, O4 f% e3 c+ q第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

% D3 t$ R8 Y/ R, A! \, `; G! A第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
% k0 f  R& L; T. ]+ i5 H

+ i2 f9 K* e- w# J) [- t美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
* W, \. Q! G6 S许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

  |) j7 ?; B0 q8 i* N
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
4 \) R. ]4 P4 i( O1 N8 j0 }
& t3 g5 t, J' {; M- f首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
+ c7 Q7 T7 {/ g" f; w) e3 _+ r" Y许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
% h0 @9 d* V* I

& S& n& s2 D: m" F1 G! }- m我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

2 h) V) b& F' O( _首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

1 D" n; L2 F! U) ?0 L8 [
: `8 p5 h4 s- i: R好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

2 M0 S: G8 f9 P懂了，问题在这里：
7 i- b3 s3 `  w+ d% [1 U, B3 }2 B2 J
0 D& E8 C! s; I% X) y) F1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
4 [' q. O1 `' J2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
4 I# r' B( O& d) p* r. b1 k3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

7 \5 J& \0 q7 n# R7 n' A
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

% w0 u  D: I1 v( T3 {: l; W懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

" w) {) o5 b1 u  N
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


还是你的嘴巴厉害。

8 V! p/ }' d6 F% r! n7 {姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
8 m' [# n4 f, h* J  X+ \许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

  ~; ]  z$ C) S7 X: N# \+ ~# [
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

+ b9 J, P! n' {4 n
. v) }0 V: ?. }4 n( ~  K1 j# f
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

6 C" s9 |/ |# s. B' s0 b/ `8 l
) D* z- W5 l( c& l  N9 p' C好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
8 X# Y3 y' ~. V' V8 b
5 V9 @( y  @- o1 W, N  i  H7 h懂了，问题在这里：
, k1 d( q3 p9 x& m- U
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
+ ]& t; M, V" A; C
# _: K% b0 y+ m8 Y9 r您的逻辑脑子了！
* [9 ?, z7 d6 K# ^- n
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

$ D+ o, M6 w$ {5 `; p8 J! b  E+ s他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈