埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4831|回复: 84

反驳嘁哩喀喳

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2010-8-17 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 20:53 编辑
- ^3 _9 W/ l+ d2 }$ A' n' c: M2 U  L) \2 C, P3 E7 t9 M
我用几句话就可以反驳你所有的观点。' N, b# O0 G5 }+ Q
你们这些反基督的人只会抓住一些细枝末节的地方反复纠缠。
- t+ R+ r: k* V
* e( F0 ^& Y, E. @. Y  S  x我想问的是:还有比毁灭全人类更有没“人性”的事吗?3 ^; X( j( [' a( H
《圣经》里面已经讲明了神已经做和将要做的事:第一次诺亚时代,只留下诺亚一家毁灭了全人类;第二次也就是末世,只留下信徒,再次毁灭其他剩下的人类。
3 A) R5 G- Z) ?/ {+ M面对这么明确而清晰的宣告,你还要指责神在某个事件上的不仁慈,有意义吗?
; B: L$ Z; [  ?5 [5 j4 o2 i4 i( A4 _& C
所有的人都将来于尘土归于尘土;
  c; w/ U2 s& M2 S1 t# Z0 t* g信徒灵魂得救并将最后获得新的身体。" d/ \6 D8 K$ c4 }
整本《圣经》就是为了告诉人这一件事。4 t5 z4 ]" O$ w! d: f

) X4 M& I2 X5 b( J" O从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;( v" V; Y! C. u. x- _: @7 I1 W
从过程看,神的有“人性”也是显而易见的,因为他启示并给了人类足够的时间来悔改。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 20:49 | 显示全部楼层
所以你要么选择相信,要么躲远一点。任何企图反对的行为都是吃饱了撑的。
, m* s, N9 B! ^1 \因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:03 | 显示全部楼层
1# 紫光 1 |) ~8 L8 E& M& d- X

. u4 ]7 T7 y  p) q0 [, ~( G5 A# G/ c' s* B
所有的人,都将归于尘土。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
紫光同学,你逻辑不清啊。
9 P1 t8 j; J- C  o, @1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。& M- Y0 Z: \  u& G6 r$ v5 K
大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下吧。
1 a6 m. A/ n* D: q! N) a* V' ]7 O" [% `3 Q- e$ @
2 神是否存在和是否是你所说的神,是最关键的问题。
$ I2 p/ k$ c  P( Q( t/ \1 T: e特别是这个神是你的神,还是比如说穆斯林的神,还是印度教的神,还是佛祖?
) E+ o. B& ]1 b8 s' ~3 g这可是最关键的问题之一。信错了就太糟了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:37 | 显示全部楼层
因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。( r: o& ]0 G4 J# m6 Z
紫光 发表于 2010-8-17 21:49

1 R. }5 U- U9 N$ ]
. _0 t4 ?) h. Z" {可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。
5 G  ]! `: v" `5 J  N2 i0 t6 }* K4 Z- B& A$ Z' U
你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:
. f: ]/ L7 r+ I* H/ I1 n; j" ?1 G: B4 d  O! E8 ]: r
1)是的,我不相信你家那个“上帝”。# n6 T% e+ H1 ]

. D( N- Z# o0 A% X1 A1 ~$ i2)我批判你家那个“上帝”有什么可奇怪的?根据虚构的情节评论虚构的人物,这样的事情,人们天天都在做。例如,人们谈论电视剧里的人物。$ T& b1 n* S. i; F+ d
+ D: W8 q6 W( F+ I
3)根据“圣经”里面描写的情节,你家主子耶和华/耶稣是一个十恶不赦的恶棍。
. ]6 }* N! v0 V3 s' N
, q1 O0 r8 r% U+ l* ?3 m; `明白了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:42 | 显示全部楼层
紫光同学,你逻辑不清啊。
! y" R' r! e, A$ W1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。
5 A! {: w: y; b1 ?8 o大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下 ...
! K) A) E" @- a/ ~% ?毛泽 发表于 2010-8-17 22:26

) m) f+ l) i9 s" A. H$ A. p, T你的逻辑才不清。
  W" k% e& J+ p) Q5 |我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;
3 l, {# F* F' T0 D, |5 g& [+ ~8 l, {紫光 发表于 2010-8-17 20:35

2 K. c3 y6 R$ N; \) [! h! |+ b/ B
" U( R0 }' Z1 F' T  s$ S6 a4 [: w' |1 t8 ^
基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。
8 o) k3 N+ J2 I
" u7 h5 h+ s) z/ b' W! K( x' U但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。* O! e" `4 D5 b4 K4 m

: O6 \/ W# a. I0 U# m比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人! u) ~8 q0 C' _& w- c8 f, n2 k
。这是富豪们的主权吧?但是,这类符合主权的事情是道德吗?
1 [" n+ M0 C- Q) q0 x, L" }
4 b. R* c4 b6 W, r' C& k& {1 F7 X. V- s* H基督徒们的的问题就在于混淆了“主权”和“道德”。
$ Y  k. _* Y, e* j5 h: |0 p& Y  `7 ?$ [3 O
同理,耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,耶和华/耶稣甚至__主动地__有意地__使__人们吃  j! }; ?3 l- d# b. b* C
自己儿女的肉。即使耶和华/耶稣有100%的主权,这样的事也是不道德的。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:46 | 显示全部楼层
可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。  }) I! o8 V" ]
2 z  w( C6 [5 x( L7 |- \
你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:; f4 W2 p! `( R. j

" T2 v5 E3 ]( ]& {1)是的,我不相信你家那个“上帝 ...2 A+ i5 {% f' {: G6 S
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:37
( o: I0 L/ H) x( q+ h
行,你慢慢笑吧。: y& l; }! `, f: e7 g2 c: x
你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?
/ Z9 A4 x; g* n4 Z中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:50 | 显示全部楼层
你的逻辑才不清。9 X' D  v' g4 o* }
我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?
& D' C1 o6 u- t0 M$ w紫光 发表于 2010-8-17 22:42

1 v! h$ k6 x( k) F% a8 M" @哦,原来你是不讲科学的。
$ c" ]! w5 k0 Y0 Q" I' N$ {那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。
$ v( Q" u3 r3 D0 t圣经的一切就都是胡扯了。4 F* t5 z/ }6 Y
- b- U. Z0 z8 n( x* }
所以,很简单,有洪水的证据吗
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:00 编辑 . L$ K0 F% f) g% K0 C. U+ ~1 x

0 `% K/ i2 h% f+ D) D% n: Z. W你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。
& G5 F) A5 j' f- r: a4 r2 i见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?
1 V8 e( M5 J4 l' i( t* d6 b3 u( c1 P) |知道自大加一点读什么吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:56 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年基督教,被几十亿人相信的上帝。8 g- r5 V$ o3 V- l. a& p! }
见过自大的,但是没有见过这么自大的。
" B( [1 w  k# W" R知道自大加一点读什么吗?
& E" [9 k6 j( n2 T- v* z, k紫光 发表于 2010-8-17 22:51
4 o8 d; [5 W; F# a
有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:
6 A' v+ ?! i; q4 M' T* \1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。5 f& B/ H0 e( s& l# W
2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。
7 v1 \2 R. E$ O& d- F3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难道信仰是看全民投票的结果?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:59 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。
/ N# m( `8 Z6 r+ R4 N" u那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。: A( v* P1 |$ \$ X2 c; Q) |, l
圣经的一切就都是胡扯了。* c: J% C4 _6 m+ O" ?' F
8 P5 m0 Z& Z, ], S. m3 _
所以,很简单,有洪水的证据吗
, ~; {0 i, J9 c3 T0 a4 n毛泽 发表于 2010-8-17 22:50

. S: P0 w! c/ @请注意,此楼根科学讨论无关,要讨论科学去找科学家。0 g! f4 S2 u) m- C
请不要把搂盖歪了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:03 编辑
# o; A0 y" p3 j- M5 _' ^
有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:- `! ]% b  h# i7 s- T6 ^
1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。
+ j9 t6 W7 U- d+ \( R  x2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。
7 D% y( R; Q) G/ k4 T/ i3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难 ...
7 [( \$ v! N& o毛泽 发表于 2010-8-17 22:56

+ d4 t% z' t; W# N3 Z# }! u; O号了,我改了,您满意了。
! B/ P# N- u- D( H% u, P再次申明,要做精确研究去找科学家们。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。; H; C( W- c+ Q& R0 y! q; Q4 I3 B
) b* [# c$ p6 a; j" ]) ?( @
但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。$ H8 N/ L, j; M8 c
0 h8 |: h+ B6 X. L8 X% m* [1 z
比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人  l( {; m: C/ e  b6 W
。这是富豪们的主权 ...+ F4 K" w3 n' n) k6 Z7 c
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:44

; i' K; A4 J, T- T5 F! I3 ~重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:04 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。
5 {: A# ~! F* w/ z  B那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。
1 t2 q% o! V1 s# N. N3 S! J圣经的一切就都是胡扯了。
1 Q: C9 e3 }& d& l, X  @. A
; B4 ?5 {' X6 p$ r1 H$ M/ d所以,很简单,有洪水的证据吗
' X0 g1 P& m! o+ m8 H9 _6 P6 ], F& O毛泽 发表于 2010-8-17 22:50

( B; G# [, x, A. x; b3 ~你也回答我一个问题先:先有哲学还是先有科学?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:15 | 显示全部楼层
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。- B1 L$ [% C( d
紫光 发表于 2010-8-17 23:02

: l/ F3 {7 k( l7 J+ a! N奇怪了,如果没有大洪水,圣经就是说谎了。你说的什么人类被神灭绝就是鬼扯了。+ |3 X! M  o3 `# d# U- r. ]
所以,你先告诉我大洪水的证据。不能凭一本破书把。
8 t: s( |* z3 k/ I$ V' d7 f) @7 f
9 O9 J% e& _# J4 w# U  {* ?你还没回答,你的神是真实的吗?穆斯林也说他们的神是真实的。印度教徒也说他们的神是真实的。
5 \& ?1 [( k5 N1 C$ |8 u到底哪个是真的啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
行,你慢慢笑吧。. A8 v; G. q. |* `/ E. [3 k5 }- X
你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?* E  g0 {( d$ h) E7 S4 d  ^
中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。& h0 \& A+ }; E5 X# [& |1 j
紫光 发表于 2010-8-17 22:46
, _8 k: q, Q  Y" C1 ~, p

$ r9 f3 W, e/ C+ e8 |% {9 l9 M“中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载”,这些东西,没有人信以为真,对社会不造成危害。
2 Y! ]0 B6 [5 u$ S" M! A/ U3 U% Z7 k3 t1 B0 [
基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。所以我要帮助人们人清楚基督教的邪恶本质。& Y' K. v: H0 `7 L2 g. V6 \

8 |/ V0 y. s$ P# u4 p+ Z. [  M1 t8 k明白了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘁哩喀喳 于 2010-8-17 23:28 编辑
/ l/ X1 Y. `6 E9 S2 r* ]* c
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。" E  }" m1 G/ M; e+ V- L; I
紫光 发表于 2010-8-17 23:02
$ w8 c' a9 q7 o9 E

( G/ ~- P# p) }+ \$ e读了,我领会了,我也反驳了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:20 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。
1 ~+ {0 M4 j( {& ]' y; ^见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?  s# ]" G# ]0 E+ I* G: K
知道自 ...
$ T* J3 g9 N1 o0 O紫光 发表于 2010-8-17 22:51

( L7 w1 [/ J+ l- U5 c- a4 x
% a- M8 r7 J6 k. K1 A/ R你这个逻辑很荒谬。按照你这个逻辑,我也可以这么说你:“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年的佛教,被十几亿人相信的佛祖。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”
/ f% Z/ e1 ?+ x" x# x; M, I
; e# G7 m' V. x. X$ d4 h# m; r明白你的逻辑荒谬在哪里了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
睡觉去了,明天再说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:28 | 显示全部楼层
睡觉去了,明天再说。/ o/ @! p& `9 ?% |! |
紫光 发表于 2010-8-17 23:25

* t6 k9 U9 T; i+ e# e0 B
$ I. O: s1 N3 f2 J3 |/ l不要逃跑嘛......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 01:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 09:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。7 u& s3 B, O; J1 f* E- u
. O7 E3 a* @" i% D- T
基督徒们就是这样,表面“谦卑”,实际上是无比的傲慢。一个个都以为找到“唯一真理”了,能不傲慢吗?
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 11:38 | 显示全部楼层
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。 ...& b' o. d2 E2 Y$ M
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 10:22
; }9 N0 y+ |: V, A# r' `0 J( w
谦卑不等于不能实话实说,明白吗?
' G' I/ e1 Z/ h# _# @2 b- d' l& ^  V我只是实话实说你的问题:书读的不多,看问题没有全局观念,喜欢断章取义钻牛角尖。. a) t  A3 z; ~; n# I* \
我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。
3 d- R/ X- ~. h  w4 r你觉得你比尼采还要牛?他没有能够改变一丝一毫的事,你就可以了?# q3 d& C  m- O+ C7 X( }
说来说去,你从根本上没有领会我1楼的意思,所以你的回复也就没有什么意思了。
) r# g9 Z! Q9 k5 ?" J, l, B所以我想跟你说两句就说两句,不想说你就慢慢等吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 12:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。
8 z. b2 o* \7 @$ a: d+ z, n3 I紫光 发表于 2010-8-18 12:38
5 Y0 e7 ?8 t( Z* y
$ r! b. Z' n4 b4 j1 j
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?& L+ W3 `- k/ e( ~
+ {( d4 A% j5 Z' i9 z
这样自欺欺人有意思吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 13:14 | 显示全部楼层
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?  c7 K4 a& N, O% `- |

' E3 U8 ]8 e) ]8 C% m这样自欺欺人有意思吗?
9 \3 ], S8 q" C4 k, o$ H嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 13:55

* @3 N$ P* `  ^认为是谬误和攻击是两码事吧?9 k8 z& U3 |; W* z
你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:39 | 显示全部楼层
到底哪个是真的啊。毛泽 发表于 2010-8-17 23:15
% N( h/ U, j5 g+ ^( R! z
你说呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:44 | 显示全部楼层
基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:17
/ u. P  K$ _/ M  A1 P: T
你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。( C- ]( W  n- X7 ?; D
Onesimus1970 发表于 2010-8-18 15:44
1 j: {8 z9 e6 w8 B1 L- @6 H

; W: t0 N  q6 D) c* z读他们的传记干什么?你认为他们会如何回答下面的问题?7 R0 }) m* G# l/ O3 J4 I. y/ [
5 k+ S9 D/ b) L% U
& n/ S( @) m. p8 L" q, N! T: m/ p+ Q
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行吗?+ v' [  v. G/ R. w% x
& c  J: w8 S( ?6 r$ E) \/ K  ]$ m, Y
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
& E  \$ r2 K% i7 \" k( U6 _
& Z" u$ k; W. O/ [  ~. D/ `. `
1 N  e2 r6 B- x/ I基督教扭曲人性,包括你说的这些人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:39 | 显示全部楼层
认为是谬误和攻击是两码事吧?, C- ?& \) B+ K6 B3 R
你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?" z- r! z. R7 c. |- B7 q1 j. x
紫光 发表于 2010-8-18 14:14

9 q" F, Y% d4 ^" {; x8 [
6 r$ _) f9 d+ \# e5 h呵呵,我也没有攻击基督教啊!/ p/ a2 o$ S  l9 g1 T' F: K3 F
! @! k" N* I! b( J0 m, h
我对基督教的批判,证据清楚,逻辑严谨,怎么能叫攻击呢?
7 p# L: ]2 T6 i; X( L7 H: Z' [! c: \
打个也许不十分贴切的比方:检察官起诉罪犯的时候,检察官是在攻击被起诉的人吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 11:39 , Processed in 0.203053 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表