 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
$ ]& j, `, N# g; u2 v- F! b1 i/ J, q2 k
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：* o" o, I `2 I) C% F8 v
: ?' a7 r5 I$ G) X" l, N; a" w
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。$ n3 A# Q! I* t& J& {8 b5 D
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
2 A+ T( c/ e2 H: h' ~
3 [/ M' L( Q( Z6 P" M; |那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
+ Q+ |/ n: J' E5 w6 f
1 u' r: c& J1 P& c- l歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。' [; J9 d& a, U0 L: l
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
+ o; ~6 Q3 T( d. Z' V7 z4 q) Y, \, K1 g1 q
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。* g( } V* u0 c! ~
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
6 S( k& n! y6 a" e# Q+ J' d' n: L( ~3 V- z- u0 ^( ]
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”6 ]! q3 b e0 n! y- X* F [8 z5 d$ o
8 Y% |4 X K2 y9 O第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。 K; s9 N% c$ j j+ `! Q( G
. V5 @% A, `5 ^' x大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！( v2 s T V* q! e
; e* P# U0 s. b I5 ^
: @$ C1 G+ b3 N) ~" w, H
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：8 V" G7 g2 L% s& t2 h' M8 _
* R3 g" _& y" F% m# n- C歌林多前书: {- C, l7 Y( v* ~0 r
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。$ B! p8 k9 `# ?6 m3 [4 N
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
! q4 a9 } ~8 d0 T" t7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
) A0 A T9 t+ h6 D4 w6 Y7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
% _! V K; ^$ @ `( l& W# P4 q& T$ C& N
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
$ f6 _: P3 f$ Q# E, ~* H, i' g. i
' ?$ e$ k+ I, _2 f; E基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！* b7 X, J- z- ^- k$ {! b
1 L2 v& s4 b' H2 G* J8 a6 w2 u+ _
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
; O h1 w. ]/ z/ j$ Z7 d9 {# E0 c; g5 J/ n9 f( \4 [
歌林多前书
) X- Q+ J( |) B) l) V7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
( S% r2 ~% b" t3 x# S6 P
0 d9 y p, }7 U c8 ~, M0 S所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
2 u) O! [# o+ R% o5 o( Q2 M' A: g. E a4 m+ _+ P3 t* ^: h
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：% A% n+ S% M. e
" |) B/ S3 j. _0 Z& V; f1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
. t) U1 Z: K$ W' R5 o2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？2 w }" m& p4 }6 p% x7 K; ~ d. q
2 U, D: }7 s& M, J w1 w# V3 R
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：5 V$ x& L7 V0 ?) @! Z! b
0 e) w2 g! f3 c4 J5 [
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
p0 \9 i9 h# Q+ l, G
7 E, e! y" E: j* c3 h9 o马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。: k" I$ ?, e- p7 N) S8 ^0 K
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
# ^( z; t6 x8 A: Q. h. z$ a0 r9 \
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
; N8 z+ Y6 ^- P+ W1 X# }( Q) |路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
& W" Z/ Y2 {1 Q# X1 t( D0 i/ @4 N [- W g% }
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！2 S7 G5 M2 B# j
- `+ N M/ j/ x) n1 ^/ [5 E* O更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
; `5 k' E7 J0 @6 J6 h( a- O4 @' M
! I* m# ^# T( ~6 g% Shttp://truth-truth.blog.sohu.com/
" @( R) @6 o. s5 B5 g# Y% `4 `% R
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
0 [/ X- T8 I( M5 Y/ l7 X) v
, @; |$ E/ R; R1 x6 h+ `* Z' ]1）基督教和科学是矛盾的
& j4 t& R% _! `8 s. Z2）耶稣的牛皮是吹破了的( `+ y1 [( j+ C8 X
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的4 F+ L1 f9 j) |/ B3 h5 T
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾/ }$ L3 j7 W+ d9 e5 m, e, Y
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
