埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1891|回复: 22

“圣经”明确鼓励基督徒们独身(以及理由!)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)1 {% r- X" t$ X, l# ?" t+ d/ m& R

! h1 j2 U9 U) c3 F5 s8 t$ H  q基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
" L7 n$ _, g+ r8 Q6 O4 h; m0 z2 B. k9 M( W1 L# b4 k
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
, x0 d6 S( v( a4 Q' p) o2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
" l' ?2 V* h, [. ^1 q4 f; d- a3 E0 H
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:: t6 k9 l5 X0 u- Q4 Q6 R
# {4 h8 S/ \4 e4 I6 q' p7 e8 d
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。: f1 O, C4 v. G- C. {- w9 [: {
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
$ _- A" n0 U( t/ a% E8 t" r* f
) w3 B& ?) R7 K7 u( T: S7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
( S- E) [* E( O9 X$ B9 X* FAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.. p: ]6 {1 d8 B% R% J

8 z5 O6 ^) ]  y1 b' n这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
0 I$ Q" }8 N2 A: L7 ~: c6 a6 z. C* Y$ F- S
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
4 h  j; ^. V8 ]9 h. e( O4 ?9 p  o1 u
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!1 e. ]8 n4 k) R( |( a
! N* f2 F$ |) ]

, I$ B. Z, B4 x7 \3 @8 |" A为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:, @0 X1 r% O3 X3 N- O

/ ~  w6 D! o2 k# B歌林多前书) d# p3 L  ~# G, l: x# w& M
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。% C7 I9 V  R/ k3 }; J# T
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
+ J# {3 h# u; _1 ^5 g7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
; X- e; ~: K) u, ]1 a3 v$ E7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
- j1 P# `2 z! o9 L2 m! m% m" T, X9 m! n# s- L
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
" {$ \1 k( ~. v: h) k, _$ T, [
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!6 P# Q  C2 S; {0 I3 \, B) W
+ _% `9 f, V+ g* r% P0 V
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
) ^, H% V! _/ d4 q! i5 s, n, j7 D" |2 S
歌林多前书1 S7 c2 I/ X; B7 i9 ]
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。4 P* k" E; q0 U6 H

' b) Z( _$ ^$ }  K2 g+ J. w所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!
7 d! D7 D6 w/ ^. ~. d# b* C7 Q3 V5 _1 q& T# Y& b6 n$ p
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:" b- {' ]$ C7 B6 F$ p) _9 C
  F) J" r& m1 ~, s' `: a3 d6 z
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?9 B' Y$ f/ C& ^& y- C
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
! i2 J- b  w* e. [7 Y! k* }& ]0 V4 @
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:+ q* f5 ~2 p" p( A, \& N2 _
6 u  z7 Y/ t5 u2 x
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
# F5 t. J' W9 q- M0 r2 Y% v# j% f+ i; @% W4 o. ~' A( k
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。7 \5 C2 L0 t" H; k  l
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
$ }: @  e: _& y' z+ t0 q7 w( C# n: w' r! J+ r7 |& l* W
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,  l& K- T4 Q0 w; r2 `6 k6 p2 Y
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
. V3 P' {3 S0 N$ Q2 q
5 H* i5 q4 g$ c* L* _8 P基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!' d9 ]5 B: T# ?

8 y9 G  a9 n6 n" X' R9 O# e& j/ ?更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
7 n/ L0 e4 N. R# G( h2 G2 L% O: q9 ^  y2 {# |) w( ^
http://truth-truth.blog.sohu.com/9 Z$ ^, Y" a7 s; L$ q/ N# h
4 A% N! x' n7 n2 d, F( N3 Y0 r
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
0 L/ q( }3 {) S% q0 F$ t4 |5 h, H( I" d/ J; v4 Y0 ?
1)基督教和科学是矛盾的: J% h. f' b7 @1 s
2)耶稣的牛皮是吹破了的8 v, ^( j' |4 h& X$ b" U
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的. z/ y+ F. W0 [. b4 _4 o
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
! ]( M: X2 p1 K9 T" T1 y9 Q5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:30 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
" A% A% q  A3 z' q& u4 L1 }7 C  h  w- A2 O( z/ ]5 U* N4 ~  a. W
如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:27 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
+ V% t9 z; Z9 g) K' T
- c2 X. f; b$ Z( A! d% M8 u如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
% G+ Q3 E6 P1 z3 C上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30

8 H1 \' V0 N5 G" O: b1 W9 e; T1 {
1 m5 n, U+ |9 O% g# `* X7 e$ |引用了啊。说得很清楚嘛:如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。5 ~% d( X6 B/ q6 A7 [/ g

( ?, L/ \) T3 J, R# g但是,“圣经”鼓励基督徒们独身,对不对?
" e3 |6 O2 P0 Z. v5 _. K. E0 Z3 y2 \# }* v8 N6 j' y) j# |; ?" ^
只是,如果如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。结婚,是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:57 | 显示全部楼层
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
5 |0 g# X1 i1 ?: P7 u6 t8 G6 C上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53

  s! \% b: q$ j
2 p1 y5 P  m. h( V% C! c# `对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
2 m/ k( z4 P, U) ]* l6 L6 Q& l: V9 u5 `2 O$ C& T: r' @" G
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了?
3 w0 i. [( J( @9 f- w8 p, j, g8 a& z. l

7 A' e/ {, V: q( U3 @( p4 }所以说基督徒们虚伪啊!嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上去把“圣经”当成一个P放了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:00 | 显示全部楼层
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
9 W6 C1 U  W# Y5 j' j% c5 B- \: ~9 @5 T3 S
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...
' O2 O7 X9 G7 v: |  C9 P嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57

, D# l/ w- _0 y; B结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。
. V. ~- |) c9 |7 u) Q8 W& i1 X你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。 ! u; w8 P, s7 S6 ^$ d( _1 ]! q
你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
5 D3 O, h! U( S7 q7 J上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00

9 P* S& h+ U( ]; _9 L
7 W1 j- L+ J! L  c2 X% C哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:43 | 显示全部楼层
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
% I8 Z, ?. R1 p( M# g( `$ a嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36

/ A( q* q" g, B0 l是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 06:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
6 d% `4 o$ C9 \0 i  n8 y上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

$ @- }, ^6 f% b一生下来就是罪人的,贱不贱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
! J( A& {, m8 u2 E2 a/ ?) w( n, k% N
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:" t! m0 [$ A5 ?
4 @! R+ `1 X" ]; z
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...
! \: g9 t3 k! U5 P1 U8 \- g; T1 r2 S嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26
+ B: V, ], L3 X& e* `* i* ~4 M
你知道婚姻的来历吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15 | 显示全部楼层
你知道婚姻的来历吗?
5 U/ Q* j  J& u1 p3 \Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07
# Q* w* w+ ?  z8 A" R, g' _  k4 u8 P
) M6 u- b4 H7 h* P# K, t
哈哈,婚姻的来历,各家的说法不一样。& X4 f8 ^& y5 s9 h" I
; X: s7 q, m8 ~0 E
你或许会说,“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢???那是“旧约”了。! z  V* ]# e0 B4 u* \8 d

& a+ a4 ^3 D0 l8 o$ A6 U到了“新约”了,“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身,你承认吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 14:58 | 显示全部楼层
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。# b6 [, c0 Q% S9 g6 b! u- }* X
一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。$ F1 g/ w+ C& c- E! k  P
一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
( i- z/ \9 m( ~  R4 T1 X1 g$ N上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58

- s9 W) w" z9 N7 b; J/ O0 P4 y# o
9 O* K. u! G; p故意混淆概念的人很可耻。6 O+ m4 b  J" L1 N$ K. |5 {! N
# w. X7 G( M% j; Z# k8 u* `
很显然,“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。
8 Z8 E* i5 O4 T9 H. [% v' }, ?5 L+ j# b5 B
1 G% i. N8 {$ q$ O) D, `! X% t8 e9 l
做人,要诚实一点,不要太耶稣了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:23 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。* A& t# R2 b2 A$ Z7 ?
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

1 M4 d; w9 A9 l, G- v. d/ {
" u: D: s& B6 e8 D问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:25 | 显示全部楼层
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。' e; X5 Y) U. q( n
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23

+ M% A! ]' P- Y3 x, p你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
6 e( Z9 V8 e- A! O- A2 K: e上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25

1 u+ y8 L& i5 ~9 I& O9 r
& o7 z+ w; n& p- @& T3 @# ^- t" x( D* B
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?  M1 D' A& y. I5 ]0 g
( s# Q" g! Y. r. H0 U$ t1 V) i# ~+ ]9 C
典型的又要当X子又要立牌坊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
2 T$ P# W9 c: c( ?9 M上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
  K! C; @1 u1 G+ A6 ?. _
/ x2 C6 l" C( `1 E9 ?8 Q  f' a
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
什么是你的努力?怎么样算努力?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
) K$ t8 S+ w$ {% M9 U: V" C嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33
5 e* W; K+ P6 E% t/ |
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:38 | 显示全部楼层
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?4 j/ A+ Y) ~4 i. a/ c7 O
- s7 {% {9 Z) T4 I6 K) h; W
典型的又要当X子又要立牌坊。+ l9 S1 ~- c( |/ G8 t" f
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32

- ~& a) J4 B# J/ }/ s不知道自小就失身的算不算婊子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。, }  Q0 \: n8 P9 P; {
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37
4 P; q$ F4 L( [  \5 w2 p
; Y1 p3 R. X) u. t
哈哈,你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。
- \* a6 ?1 r" S  ~! H  [, w( J% d6 c
% }5 j3 F5 F3 M9 i$ z0 P  y而且,“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身,然后后说了,“欲火攻心”的话,可以结婚。这也完全符合你前面的发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来你没读过圣经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 05:46 , Processed in 0.267484 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表