 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
: J- l* N- N A+ E# U
- Z- e1 v% Z3 J基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：( j: r0 O" v& f/ f
9 R4 I6 X/ X5 h! i% |: A% {- Y" i# a+ ]1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
( J: _# [* B0 E0 d) o3 \2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
% D4 a1 E1 w) j* `+ f5 `* W7 P- Q- `
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
' R1 y3 ]$ l1 o! B8 e2 e2 ?7 O9 q! X V/ o- j
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
7 Q) g6 A# O/ D' V) iNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
F' S) s3 [7 l" [
2 ^8 d2 ?% D( }) D H0 U1 J N7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
( _. N R% D/ d& g1 o' ]9 yAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.; B/ m7 A$ r7 j9 ]; @8 Y @3 c
/ g5 t6 m- k/ V6 Y2 r这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”( T/ o- E6 }8 t) \' B
" K; @1 j7 E* m: N' g第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。+ v7 Q0 X( e) O
$ N% o' R5 x' i/ k
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
) N p% A* q1 s
) T7 B, B$ G' K0 v; P4 b; D1 |- }: K, u7 F/ _
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：( |" s5 e. ~8 r% m& O4 q, c
9 E1 o: k2 H; ~, k$ n2 _0 U歌林多前书* M% c d, G2 y& r
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
( G) f/ e9 f+ L# v, u7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。. j& ]7 m; \ ]9 G
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
: q# K4 r- _, T' `/ y' @1 o0 X6 P; b7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
0 I$ }" a& w7 E ]0 ~0 u+ n# n2 h; M: L- e
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。0 X" z0 y7 o7 z$ B, U; s
3 p6 a3 i% \* @: |8 D基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！) t1 b7 J& K/ S S
! Z7 I. E5 F% q* E% o0 u
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
( d3 C& L0 G, m" l, i- r. J# Z! n3 p/ l0 V1 f, ?7 W3 E
歌林多前书
% q" p+ K9 j4 b* I& q) u7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。% t& r, t& p4 l$ F9 I
/ S; q" Z$ e" g; w4 t3 m1 R7 o所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！$ a! p! ^0 I7 `: }$ B
) P. q {- f$ x7 y* q7 q0 w基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
# s6 ]7 n- \) S9 v- m* R0 k0 n, L& }/ o9 g# g) v& Q( K& K
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
3 M* N) Z( Z0 {; ^2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？3 ]- z! v6 T4 W
: n) x# d t. L& w
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：6 Q+ o8 x+ N+ o* _
0 I( s" P4 W" }, ~
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
! _" H; L2 ?; e- a) Z
6 f" Z1 `1 |* j马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
4 v( s$ T8 C4 M马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
) Q2 d$ @5 `, c, d$ ~' z" Z
* Q5 D$ y8 M6 `% C3 ^8 ]+ n路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
8 H, l H& [6 f9 B0 G& k路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
: H( I$ N+ c! F& m
7 K. P y/ b6 c- j: Q5 ?$ T基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！) C$ V+ K. X$ O) Z
' U" v- [: o; f7 U, D# i5 }1 J: C& ?0 w
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
- M l/ |/ V; M; X
) N& T9 I4 @! l* D8 xhttp://truth-truth.blog.sohu.com/6 V# [% O! }3 X! }* m5 l
k* }1 y: ?8 B: A" A8 ^8 c
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：' D$ t1 g! {7 k; d8 z
+ }/ S ^* Z3 M) V# E% _* g" d0 C
1）基督教和科学是矛盾的
) d# U9 @4 }6 c+ w# W& c/ c2）耶稣的牛皮是吹破了的6 D) Q+ Y: F3 }* O: N& m
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的% |: l6 x' Y- B. f
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
8 O% |5 m$ [4 T8 }) _5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
