 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
3 Z$ s0 B# k4 x6 m' v' G2 O2 B% P# [, ~. v# h3 O7 Y0 N
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
$ l+ W4 I5 q, k6 \: l* H7 F, S8 c4 _+ V
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。. t9 b5 g" n: V
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。" A2 d6 ^: m6 O5 v& K3 s# q$ ^
8 b C% o9 ?- L' x; Q那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:' z* R. H4 F' w% x8 ?
5 a. R/ K) |) ]% ^
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。, F& T& _& o e: i2 h. q: G
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
; }4 G$ S) |" S& A4 z+ w% s
7 ]1 D; m$ R8 d6 s8 @5 V7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
( O# \" {3 U/ E* GAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
' R: `# ~" V& i6 n* O- }5 L
1 B4 B6 Z0 t4 Y1 X& X这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
3 I3 v" t3 y! `$ |- y% F4 ~8 {' q) `2 d) L
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。 @6 H; w8 v! N" c
U4 H" u* t7 E3 @# V. r
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
0 i2 m6 [0 i& r: C$ y3 T/ O" U* S4 R* T
+ Q7 L6 S/ X. W
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:* @7 B4 i6 |1 D u, g* B
/ _3 N! l: }* f: W4 U
歌林多前书3 S3 Y+ z8 S: D; H# W1 m. m
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。" [4 W. ], m8 M2 g1 O9 [9 L
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
$ g. H4 _5 J; l6 a3 G7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。1 F& K& `. g. @$ h
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
2 N- h# {" T! |7 }% s& v1 ^0 A) v0 _- z0 X% Z' Z
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。4 @; O5 c2 R3 Q* A [# _* X4 |1 }
& Z! W2 i7 B/ u
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!" _/ T/ P; V3 }# f, Z
2 a8 X6 L/ s' V7 r" D当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:- F8 P; o- n% `" D0 M- C) M& v$ x
Z& A0 Q- C" B: Y& b, w/ G7 }
歌林多前书9 {/ P0 s* h `, t6 N! ]& D
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。# T' l/ g7 S% Q# i8 v1 B
7 u) a, G9 [8 t4 ~" ?9 }& Q( S所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!" I0 [% [; k6 P- \9 s( K
# [+ C8 I6 w% a基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
+ b7 t1 q! K% L7 S5 o2 a
7 v: S6 T1 t- a8 p# o! e2 \1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
+ J2 E! P( v/ T$ W6 @9 z2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?) P3 ` q A5 U
+ S2 T u B; I最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
$ R& D# a" Q6 ^9 ~
5 |8 W' Y' g% ~; A8 ^. ]: V& V2 y& [- R马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。2 U N# ^+ @ r9 V
- j5 B4 o- a! J) G马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
+ S, ?4 ~$ ]" P9 Z" H& ?马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
3 o- p+ \" {/ W& K' ?2 A8 d8 d, G: k& Y }
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女, N5 q I- }4 c g
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
! r% g# \4 _" r1 I0 L3 M: w5 m+ y3 G) r: i1 O1 K
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!1 f2 m# m6 d p: A5 B: j+ {
/ }& n. O7 z" G0 O' _4 P/ m更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
; @6 g& q; d& m* u8 A5 @1 j
" U' l5 d, J8 t; g& r2 c8 p! {http://truth-truth.blog.sohu.com/# W- a; o% l f7 B0 e$ _: d
* S8 g9 D7 z4 G5 L里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:4 E2 M% m& ?$ O( {5 Q8 }
c! X( X$ H3 o1 e" f- g1)基督教和科学是矛盾的5 D$ [2 k6 j9 d- k* d
2)耶稣的牛皮是吹破了的( K" I8 Q" m4 \; a
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的. Q! |3 d8 z5 n6 G, H# O
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
5 h) G' D0 C( r% J% }/ I5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|