埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3174|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:8 [% f$ n8 U% @) d: f% p& q* \
          $ q; G1 z4 Y; a: i, G6 }" t4 o# e% H
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
! w3 d* |& n; S+ f. x8 g      
. O  s2 n2 O  K% q% Q2)耶稣替信徒们死了一次。: p0 q3 w7 n. [& w) c- B# g
      4 q/ T% r4 A) k% [) ~' y
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)5 c6 L, h) o7 h7 M2 j! G! @0 l
          
( [2 P- X" N* f: i1 g4 `问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!8 D8 o% P; v; _1 M2 P& b, l# j
        
0 q; O/ N# ^2 f所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:! l; \! C; m5 R9 M7 r3 q$ D" ^

/ U$ P# {3 H9 I7 C希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
2 `2 Q* a' i* f4 s. U- r/ Q6 G+ g8 i+ c
        6 v5 s' B4 @& m$ ~8 x* p
更深一点的思考:$ Y3 h  Z; @: s1 O/ B
---------------* ~5 `: b6 K! K
        
8 J6 u& d) ]4 o2 z, u( p按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
0 c8 a3 Z5 w9 r# y+ t        
0 ]% ]; c3 h  {. \基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
  k3 |/ o6 ^$ c4 J; @9 n9 |        
: H/ |2 ?% c1 k0 ~+ X. u% z8 ?可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
/ J# b1 P. e2 ~- L6 |        
" b$ q9 y* ~8 N% ^) U那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?# ~9 F; M+ l3 v- V. a) t
        
- h, U5 b: i. a9 {基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!% m! \3 P  {, T
        
( T- M* _7 j! I, A( W: H所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
% S6 v* B6 J- _        0 f" W- X* M" H
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。' A  p$ ~8 \* P2 x. A: O
上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59
* }0 e% Y* R1 ?: v

- _0 N* z+ m  _6 l4 ]( k/ ?2 r! y2 [
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?& k% w, y$ t: j/ z. G
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
+ w& W. Q# r( ?* r
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
1 V+ |0 v2 m2 |3 P- f上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09

/ ^, \' I$ Y6 [; {8 y
& z0 m4 z, x6 t3 i  G0 k# ^很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。' B& t2 N0 E0 K( j7 [/ W
7 R& {2 s& @, |, m* ^
有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”" P, Y& V) D9 o) o/ n; K
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
( U8 r$ K, m; A+ M2 j' }  J是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
3 t; j# K/ u: S( N上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19

8 X; f. b4 \# x( i9 k/ }8 R! Q+ a# P1 Z+ B3 f( n
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
7 s( Y! ]; Y9 c, s8 X3 i& ]嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28
, g: n% S& z+ Q& k0 z
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。2 C5 }+ h' ~( I7 B' Q
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
5 K) v5 \: ]5 h8 T$ ?不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。+ u8 A9 C; Y' n- \1 ?3 N7 b; ~
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
  M  g( J9 y2 J' {- @! [
请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
) A% i, p  l! N, B0 M) B不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。  C- p2 |1 h) s. ^7 P. C" x
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
) V  _1 y, N: H- g* m: p0 E! q. V
' l% a' }5 k) Y
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
1 D& P. i- ~0 r- x8 O6 g; v! P0 [9 s' a" e
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
, P* G/ G  J3 g" v
4 P$ o: r  _8 e6 k主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
5 J. V- N& c; L嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45

8 E5 Y3 w. m3 m5 j+ I提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。8 ^$ M, h0 M& n( p3 f3 X  n

* S! F: U) g5 f0 K2 R0 a" F你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。3 D0 u# c: B; ?4 r( E& B! M- I

+ O/ ~3 o7 [. o0 u' A3 M* p你的说谎本性还是暴露无遗。  P8 V& G( ]" `  b! ]
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49

3 ^* F2 R& R& ~, L
0 ?* b$ ]2 I: ^# Q# a" V5 m提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。
8 @& V! _  m$ G( {( l
" P* B! j. m% d估计你没读懂。
' \! b4 N' H) R7 g( x: \- V# J2 a  f5 _& g# q( y! W
我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
& N( M0 |$ |+ D; o上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17
7 d% ^2 @0 O8 L9 C( @& h1 W
5 Z' k3 i. L, b5 C0 w
你这问题和我的问题不相干。" |- m3 j. B" Z" P8 K2 u. T* }1 `
8 |) w, M& s4 M
我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
# W) i) s$ l8 q2 x上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

1 D4 d+ F  m0 Z# N# ~9 l# h& c# V0 ]  Q# \
不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。5 W0 u8 H/ k( m4 ~6 s
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

% }4 \. ~; q9 x  F既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?
" V$ w8 z) P0 k" |( E' j马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。
0 H2 P! k" F7 T, I上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27
# ?' r& R5 e! \2 R$ Y- Q

: d) H: s  U2 k0 k) D* L5 y$ S你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:, Q- N8 I" I! _( @9 C0 r+ p/ D

+ u6 P5 P& G3 t歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
& e, r0 }. S7 m' h8 m8 K9 z
1 T7 g# O; {4 c5 [: t$ @2 s歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。  p8 I; d4 C; ?0 f) s4 j* F: D0 k) j, @
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34

' b7 V4 t7 V4 R7 j7 F3 b' x你暴露你的愚蠢了。1 r- F9 ~0 T3 w. _4 T; w1 }
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 ( a. U! D# W4 q: V/ T
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。) d) ]$ q/ W$ o/ t% k0 t, M. ^
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 " _, [. n  a  F. g
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
3 N" [5 r8 K( l6 D" v+ g* z7 i上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39

2 R; `8 v. v8 T' K: o* y( b) w' p3 g# J
哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?
; t2 ~& D/ W9 p( c0 h( {# h( f, y1 {+ o! N9 ?
而且:; v, C% }4 _0 Z& k. B
- H3 q& L- O$ [
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。( L* q$ `! C5 @/ H" K! F
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.1 b9 O! _2 P8 }. @4 v% \

9 p7 E1 M- M1 A看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????, G, V2 `* U4 s9 Y  i/ a

$ y0 M6 c4 s6 I9 @还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
5 R1 Z+ g9 f5 Q7 N" A# _上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28
: u* L: b0 F# q0 |; a

" ?1 p2 H0 @; r. [# l
5 c! ~! c, C4 M7 g# `/ Z你露怯了。看“圣经”:& X" W$ k5 j; n* s* u( U
/ ?; x& Q+ J* ~7 {! H
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。# \$ J! W- F: [3 o) ~3 `, O, K
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
9 N+ g9 }& J1 U8 F' Q3 A* T: n- w9 G) E) |; w
看见没有?这里用的是“firstborn”。4 M2 _) n* m3 U0 n

, h- z( |; e2 t& n按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:
- \6 {0 k0 f, u4 K) \9 l- l0 ?4 m8 Q1 Z$ V" F5 e
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
( \; U' O) a% ?# u4 }) N5 yHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.0 H9 ~+ w0 m0 {% s2 U' q1 P& ?

! b9 Z1 V; i: A% L2 B看见没有?这里用的是“firstborn”。& @4 o" V. B* e& D, J9 V

6 f; a' I8 D  i% r+ e ...' K) n" l; E1 M: C* \  o' N/ ~( b
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29

7 |0 g7 x3 U5 c/ J傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
2 _2 I6 q- x. _: l1 n上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54

# Y- n4 U8 J: W2 T, `4 T
" E/ U2 `0 Q% I1 @, a& d. D呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:
. p2 {- {' \  p* \, M6 Q
4 W' X$ d, z# I, {# l9 g约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。6 s, a; L1 x" o

5 X6 f4 b$ w% a! `6 d4 B睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。5 b. S  {* G$ A; x; q7 b5 f
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14

# o2 w) I/ R6 G2 ]! u8 X
  {9 d7 M" u: I) ~- m; M呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?
4 R9 W; n: ^% C9 z9 r4 }4 T0 O) h& G& E: S) B8 N; ~* c
所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?: }: I2 P7 v9 r- P' g
" O) F2 b  L( ~- z8 P
显然不需要。- f, n! d5 y4 w6 \/ b

& c7 N$ e, {6 S$ j- }那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。
4 ~" i- i1 R4 w2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-28 05:04 , Processed in 0.221860 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表