埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2669|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:9 R1 J$ `. `( H8 b8 y; l+ K
          5 x6 e, w1 T% b
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
( _- q+ O- f) Y  _7 f  p: [' d" j! ^$ O      
5 T8 N# b* E( y7 ]2)耶稣替信徒们死了一次。
# ^" }$ [$ N& r% i& s. @      8 A6 L4 U) N: l0 c7 |+ u
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)* Z% f7 f0 F* o' r  r  u7 }5 J; t# ?
          $ X+ l! O( j# L) z
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!8 y  A6 @5 z6 _# @8 }7 w
        
" g7 [' G% d+ k所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:
4 ?/ S% P( \0 I8 E" c: C. p' m; C6 ^- C& W6 ^6 _7 _
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
& c! H% \( b+ m" y" A0 w- ~" Q% y1 L; i& S! {' f# F
        
# u1 ^" c! d/ I  {更深一点的思考:* X/ Q3 V; X) Y' ]% S) o
---------------
2 ?" z$ K  h; h        
! G" |4 w7 J- i6 u- R按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。  J7 D0 |# @4 l
        & J7 h- r6 e$ b2 P: g
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
7 Y; q0 s& R- V. Y: L% i        . @) o/ a( t2 V8 ]5 L0 }8 n# m. m
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?8 d3 g7 U, l2 b
        
# C  B) o6 [- W6 E+ v( T0 m那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?# }- A- R% N2 X8 P. K2 R
        % w. q' R% c6 R' D$ l2 B
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
9 F# d$ \2 h( y7 t( {- u) p2 c        ' Q9 m. i5 i* M  `4 V" G1 a
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
8 d7 f1 b) f$ W/ O        : g. U( y8 N+ S" g; @& D
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
* {' X9 _" p0 f; U* ^8 H上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59

0 |3 \9 `  e3 M1 x3 A& r) l. p4 L  `9 A3 Z. o1 @4 a1 e' s
) e) J! ]" {: M
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?& E& \. h9 K0 j
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
8 O1 [1 t% n) {* A) T
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。- E9 Q+ R% g; s$ K: S/ U
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09
3 G3 o8 P7 p& x2 F! v& I
6 k% b3 J2 Y& h
很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。$ d: A* d: F, v: {  @
! X2 I# a% H2 _0 t3 p
有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
1 W  G, L( w; U1 Q* @是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”' w) n! T! H3 A8 F3 x
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。8 J2 t$ N) [: ?5 @, I
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19
1 o  Z7 k5 l, Y$ f
; [: H0 \# G# {8 F& Q2 o8 X6 t
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。4 r4 z2 ]5 A% w% R9 t% }9 Y
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28
/ I) v( s7 z3 E. C* L
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。  x. t' t% H8 S1 n4 O! h
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
& U& S7 u9 R1 o7 [9 ]( }不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。5 E0 U7 {' `* H* E: @' M# Y5 }
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
* v$ m5 |8 p* d& W, {  }% `) x6 J
请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。4 |1 d5 s! j; ^2 d: ^3 O! P! t
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
% @$ r8 h6 A5 L" T% G& x0 W上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
! T% T2 `" S( {" @& l
8 T8 P$ m7 C+ p3 q) M: ^7 x+ Z
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。/ J5 d- h$ `1 V7 T3 }9 V

  w- \& C) w0 G; |主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
* \: f/ \! c  @$ [, S+ F; P$ C5 Z, z7 T* y1 W) R, u2 E
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?, X7 E; {/ ?, L
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45

5 R+ E+ m" t% U+ A! s) L  Z提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。: Q' a8 f* a, P. B9 ?
5 V& B" I+ _: e; ]" Y* N1 T8 T
你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。5 X) @' |8 V" k7 R! z. ]; W

7 n" d# d' x) S4 A5 D) T9 [. `你的说谎本性还是暴露无遗。
& T0 x$ _3 e2 T7 e) q上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49

0 @& {& r% I% M0 B4 }" k: x, l' E  D& @) Q3 K. W: d1 n
提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。
2 ~2 S$ r; R& k% T! m5 U& {0 x: {7 T+ y0 c/ D8 @2 p- m
估计你没读懂。
2 V: n" D1 K6 C( {) _1 ~3 c) d& [% E2 p, r) u# h7 u
我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
3 O% n! a9 M2 |6 Q7 Q上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17
, g4 X4 z6 |5 l+ a+ `9 _0 F- b
4 o; E9 _3 v! }1 x( O( b
你这问题和我的问题不相干。
3 G# }% X+ T3 j- p7 o  K4 w3 C5 e4 C+ m/ v% l6 T
我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
8 L% N- d, R. |; J2 `- ^( |上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
8 A* A& L8 x# }- a4 z  ^, H
) i2 p+ R" e: e6 O
不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。, O' |; j6 m, Z% Y7 Z7 t
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

" \& u4 U1 t* t) ^: s/ O既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?
6 p" m# n" r  @% `* ~* P马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。* ~3 ]/ Y3 b. \) t2 M5 g
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27

5 h9 X) R+ \/ b9 M5 b& }9 o* h. W9 J. N+ p, o
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
+ K; ]# y" [8 y. R  ^. {1 ?
$ \; r. V! s2 m6 l歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:! W* O4 `9 H) i+ g: O
) F8 p8 a- }( y$ h
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。5 G/ w$ f/ A2 r* g: {
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34

  B6 F/ A6 z9 C1 P你暴露你的愚蠢了。& }: D' b! N2 j; u; T
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 % P, W! n2 P+ |+ @
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。
2 ~7 z- H2 L3 }$ z1 o0 V& t在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
0 F: R1 m" q4 H) z6 a) P”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。( O" T9 b, Y, m" t. a& }2 g. P
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39

" Q4 j& L7 m7 j- ]6 k$ i8 Y
+ u+ |4 O0 x6 N7 Q  i& [" Y. _哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?
0 d6 [4 y: p1 [) L( I/ A
" W( k. p& E7 E% }8 u' m而且:& V$ ^/ e2 v" g' |' n4 G
$ r$ i( ?) K% e: `2 F2 ?
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
4 @, h* }4 B. [/ E: P* o, sHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.0 Q: W" Z7 \8 g# V5 R

1 Y6 I6 @  l% B/ a看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????' k  g6 {2 `* r+ L# i5 L
/ k* E' c3 `, M, Z5 x* ]$ U
还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。8 f1 E' r: }" F3 o
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28
( I% S% E  ~/ B
% Z7 N7 `/ ?5 O) v4 w7 ?& D

6 E; {) r8 u( X& p你露怯了。看“圣经”:
. o* ^- Y: P2 l5 E, J' ~3 d9 T) B1 A* {
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
" u/ X7 A/ }% i% J; U: cHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.- ~$ t2 D+ O. [0 ?

! Y: A' X1 v: Q8 m: z看见没有?这里用的是“firstborn”。
0 Q' f0 N# p& D+ E& c7 l# H6 H+ Y9 R0 R2 g
按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:" k2 C2 o7 X+ c

- J: P( S5 Z6 c1 Y9 C: _爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。8 `" \3 g" s+ |" ^7 w  m- \
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
7 J; m1 ~& e. R+ W* L) O7 d
- H/ a1 ^1 r! x2 g! x9 `/ O看见没有?这里用的是“firstborn”。
1 b' F8 q% t. Q6 T( g( }1 X( d# W$ U
...
1 W0 \, \5 T7 A2 R嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29

  ]! p( D7 E* |2 q傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
5 L5 d6 ~; e% i9 h% U7 w4 ]上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54

0 m. Q8 q5 c! T" Q1 z4 B" p$ W( @( B3 }
呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:
+ A9 j  B% F, O1 M
6 |4 J. `; g1 P8 S4 }8 A- m  U% @) J约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。# F* K3 p9 a! O8 \

+ H( k4 v' F1 \. ?( m) b! F睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。4 Y! @' u) d8 Z2 V4 ~
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14

3 b0 w% E8 b7 t6 ^$ R
8 c7 _- |, O1 \8 l4 Z3 z* J7 q呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?
2 m: ~, A+ }: l% \( a  ^- w6 z3 m+ i# O" d5 R
所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?0 J9 K! ~: U% [1 c

" @+ ?, t7 }2 e; s- Y- @显然不需要。) K4 i5 R- W3 I  q/ y

7 a' O$ {. G/ I; V那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。) p9 B+ {6 j4 \$ s7 I
2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 07:15 , Processed in 0.187772 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表