埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2863|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
; w! i+ x. g& l" g          , G0 W- z3 |  K% c: z/ m% e
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。! n/ b" J: V+ Y/ m' }( P; [7 O
      
% a  {) _6 |: X+ G2)耶稣替信徒们死了一次。' H. }1 c4 A' F, I! J
      ; K7 X" w: w3 {0 }$ q
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)* k* R! ?; n6 _) A
          
. ?; _2 r" l! y) ?问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
2 m/ Y  G3 S; _' o% b, _1 V. X        4 ?; R& Z' D8 C% W2 S
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:6 q& c3 K' A- Y" e- ?6 t) F# D( ~+ N; ^

2 ^3 }; h2 c, s希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。- j2 K; n% @2 B

3 g% }! z2 L" t# A1 \        
; T, `' @# E8 S" a9 P' c% r更深一点的思考:
+ D( i: _+ Q0 |* {---------------
  _8 ?& v$ C, ^9 I% b' h- j8 T6 o        
' w7 m1 ?; V7 B按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
; V6 @' p0 u$ _+ Q5 L6 ?        & s% V* b1 s$ e# r8 }
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
) m. B$ a, J1 o        
! q, z! k+ \8 Z! P/ E% P+ Z8 `6 S! s- A可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?7 m2 ]. i$ X$ o$ @- `1 c2 r$ r
        - I8 {* K( }6 v$ s# k) T
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?! ?: |- M# T# u+ ~; s
        
5 L, u* W$ O3 `' i* {基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
( D: O2 [$ Z0 V! g5 t        4 i5 o* h& ]& b' W1 Q
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
& ~+ K  u4 P5 |: o/ R  h6 Z        
  B" R# J/ {) g* p! s2 ]; @至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
. J( r$ S6 q6 f% m6 H上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59

, l: [. M( D2 o$ `  s
9 [$ w, I9 p- x2 z( r5 m# B( n, J+ A& }* H+ ?7 \1 ~
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?# H5 b" K) H8 o) O$ Q
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
8 e4 t# U' i, c% z7 l7 t
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。/ K+ |: d6 }) K* H, ^) M
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09
! p6 X6 ~' y( ]) t& {
$ L# h; s, o- G4 V1 m) L
很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。0 E0 \! ]* B3 h! a. C/ F: R
+ s9 |; ?" X' t4 P2 f' R7 Y/ ?* r
有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”4 n# j! t5 n3 c, X4 H$ x& k
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
! b. o0 R% u( v7 Q1 u是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。3 E) j/ r2 g) y) B2 d
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19
- M: w3 x2 @& \7 p6 v
1 M* k' K: \: t$ d+ }6 F
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
: a/ D6 U7 e5 H( ]) k# |6 m嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28
8 p6 A% i; N% g6 X; ~8 q/ x
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。% g- ~" l2 D. J* h9 N
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。( c3 m+ y0 X8 {: k# H* a
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
: P' ^0 M& i6 O! ?( D3 A上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
3 X) ~# V/ B; u0 x6 Q! ], Z
请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。: n" S- l" @! ~$ @  Q! R$ u! k
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
& F) m  X- d/ y: A, ^上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

/ V4 P* P+ G6 K# |  z) u3 p8 X. M6 c2 v& Z) b. x% |2 a
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。) Q8 i, Y. r: T/ s1 o! E
# d1 ~- B0 }" P+ D- w
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
- ]8 ?4 I* u' i/ `* h
: }7 ~! Q3 C1 W6 g  u* s& P  ^主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?, c6 K2 o: E1 Z
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45
2 l. F. H$ d# W7 ^+ B
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。; J8 R8 p1 h1 u
( n7 e4 b) j# _& G$ p. p
你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。3 A+ J; C8 D" a! _* a$ q
  z: \- @  C/ X* k# F
你的说谎本性还是暴露无遗。
! j0 |! |. J0 Z; |% B& g+ c2 f0 p上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49

5 X% J) L5 b9 p: h
1 S' b% k: s' c& ^0 k提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。: m* t5 W/ w; v3 N/ U

# X* D# X: @3 U% V8 F  a  x' Q% }估计你没读懂。
( S+ I5 n! m9 m8 E& D& _3 [% V5 `# b0 a
我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。$ j3 V1 W9 a+ a5 f- ~4 \" t
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17

$ z* x/ V2 Q4 E6 d: D$ W# Y" V$ {4 \: r' u) I( d, _7 A
你这问题和我的问题不相干。& J0 _  u/ q! I' S

( g  ?4 Q) l2 U( m* J我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
: L! O: k+ |2 z上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
9 G0 }  S( i4 d& v* T; W" h* ]

7 s3 R* Y( b0 ^, B, n7 I不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
, i/ i) F3 c/ N9 q; S) h4 o6 B. F上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

' m* R; n5 |3 k3 S  A- r" }既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?7 b9 @: k, {/ k  y( d/ d
马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。
- f& v0 q2 V8 y: G8 M上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27

, r; b6 z. n/ L! i, U& m
* `9 }6 ?3 Y5 F$ T* f7 Z  ^: T8 |你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
: C0 @$ Z! L  c) C- G! C
! _. s- V, i! o6 V歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:  |+ q* d  E1 V  H% G2 E' U
! n$ Q8 b/ w2 a6 _1 o1 _
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。; b( {* F9 U9 z: L- o
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34
' f8 v! i" \+ e
你暴露你的愚蠢了。, G- }& D* A! Q9 n
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
) V- A$ R9 u/ h& p7 C' a# Z! p& D”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。7 C  `/ A. l8 c& Q4 M2 P
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 % D& P, O+ b7 E: S
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。  i" d6 h* ], h! ^1 R
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39

+ Q: V# P$ Y$ ^& f, C/ R) s0 `" A. S2 D9 X3 T5 U6 i9 _; s% t
哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?- y/ k" J% ]$ g* I" [' ?
  ?& S- v* ^0 }7 r
而且:% l% k' Z" h5 h5 D, |
: p$ ]$ y* g: \3 a
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。& E- Q* b" ?  J1 y
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
% }7 L2 v$ n, G$ X5 y
9 d  w- o0 Z$ s4 P/ v( R6 I* j看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????
3 s/ d$ O  c9 `4 G# j
  |! Z% L# [5 [; p, t3 u还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。0 t4 y# }  K7 P% X5 y
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28
( ^' _: k3 x: S, M5 D

! t* l1 \( K! _7 d
+ K. z( m4 M# r: ~" P7 F( X你露怯了。看“圣经”:
5 A( b( D* M/ R5 @; V3 ~0 j  D
+ c: \+ w2 G' ~& Z  Q# G$ ]' X爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。2 U, y2 f# W. c
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.! `+ E- K# S2 D1 J- i

2 ?# d2 g& F; [9 h+ U9 ~( K看见没有?这里用的是“firstborn”。
9 y7 ~' [: }  [; T# V( a
( ?  H7 J9 C7 G% L8 D6 v按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:
2 P+ v) Y& B+ H8 u0 K. T$ Z  w. _$ s. Z" |, J) E
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
- ], t0 K, M8 `% hHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
8 e8 Z( }( ?, U0 q& \9 P6 f/ t- ^5 E; b0 _' y1 E: {' f4 o
看见没有?这里用的是“firstborn”。
. d$ m3 }4 \6 Q8 N5 U4 V& C9 u% K" p3 s, k6 S" w5 N+ |
.... d& c' k- W8 T) c
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29
9 P9 \: _% [! y3 Y5 Q2 N( s
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
  F4 g" ?1 B0 i8 y4 F# @% O上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54

/ m: M. g2 t9 T3 w+ r
0 V5 y3 P3 g  ]2 `呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:
6 e0 u' ]' B( E( j/ D. }, @* I' |% H/ @) B
约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。- X  n  w5 e  S5 l* Y+ w1 f
2 ~+ P- i* y) S# T5 H" U3 u
睁大你的基眼好好看看!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。! u2 b4 c& l/ S6 C3 F
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14
# L4 `0 W1 V8 Q* _* j4 l: S
# i) H5 t% D- Z# Q- ~9 c# H# Z
呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?
3 k1 W9 U- x* D- m7 \/ R6 J( [3 n9 I9 u" g5 P
所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?% ~. Z3 S0 ~- e* z# D4 s5 a
, W; T" w0 B; |6 ]+ P8 X
显然不需要。/ h4 S+ S. d. }) h! z: X* Z$ ?* Q4 f
: \4 {) [/ j% N
那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。
# l2 C4 E( X1 P1 m+ A6 t9 W' e# i0 \2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 03:44 , Processed in 0.156334 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表