埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2261|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
# T2 m4 R8 d) O" {0 [2 r          
: [: U$ i2 e/ U' W1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
1 s. X$ _, l8 t' J5 [      / r+ C: R0 g: Q7 @) f. d
2)耶稣替信徒们死了一次。, D6 A- d! P0 }6 b! x9 Q# u7 r
      / {( L: W* U; X- v1 x
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)5 b) {2 h2 b  U- [. j: [- V
          
8 N( D, f* R6 c( m问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
# ~+ |- x0 ?" _+ A6 S        $ d, W  V& @0 c8 Q3 _  l
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:  S; k+ c% c* w

$ K7 ~* x% E9 t$ {3 Q/ x希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。, |' r$ V# r) c

/ `( L! J7 @0 F% m. w; |5 Z& l2 S        4 \6 P! ?- R2 x; ]
更深一点的思考:0 V. d1 n5 D! z% r: _
---------------
8 Z0 h- t$ [8 o        - f6 D- _& w! B% T
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。8 B/ a5 G/ Z7 A: m' ~1 _
        
8 F, v9 U/ D! I2 u( }: U基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
; U% m% P9 B  i  W8 N1 p# M9 Z        
3 @0 \* G3 \6 S0 k' I- J可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?5 k* Q( c0 J2 H8 J
        
9 K& B$ F1 R* o5 w& J, Q那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?' Z3 Q# @1 c7 I+ y  R( ~! [
        
, M9 k5 z( W& E" I% D1 h7 i基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!' b9 D9 B& i- j
        . A, T" I7 Y) \. I5 d
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
4 J: P$ a' d* i8 J        
7 @! i3 A( K3 Z2 F至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。) x" ~4 ], Y; B7 H/ n! N9 G" M
上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59

8 i7 ?6 ~" G  h9 a; K4 Q$ f
8 V. ?* N1 m: K- j& i: Z5 l) w5 U/ K* y: W) V7 E. b+ ~! I& b7 o
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?" }2 Q# D; R$ ~9 p! k% Y0 K
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06

; t1 d7 P! Q3 d好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。& Q/ s5 M4 }4 J
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09

: X3 Z4 p8 Z3 C
# Q% A+ U$ q$ ?' W. s8 w很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。
2 ^7 h% L* u# [" V8 c' E8 P
5 \% X* O- V6 ]9 E& `1 N有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”* W3 Q2 u8 J7 I9 _; X* Z
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
6 [% \: \- e8 e, O- ^5 G" r! a1 H& }是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。) H3 @" t, R% B2 c7 ]# W* ^5 }
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19
! r; m: J, @. r! O! c8 y

  |4 H4 ^- m& M8 o( c是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
& w8 r- P9 d" ~% b嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28
9 D$ }9 T2 q) Q
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。; d$ E* g! c! n. \1 s: X
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
6 z0 T' u2 S, O( |2 O) _' c不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
. \/ X3 E; }5 O上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

" s$ c3 f8 ?1 _- ^9 E: h4 K请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
& K8 C6 v# A$ b2 O不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
2 M. d# C$ w7 L' _% f上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

: X7 E& J, `, N, |) ?) k& Y; P* V" K- [
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。2 R1 ]- P4 ]% |5 y+ t% ^

+ b) v! I3 G2 n* v( _& r6 W主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
0 t, a* A6 d" z3 V: D4 Z7 P& y/ M
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?+ S+ D0 c/ d1 ?: Y3 }# b
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45
) X( c5 W" @. g! \
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。
" j6 y1 L% n$ y. g  e% k4 y
1 {6 _( F& N7 b! C你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。
4 k, ]4 l4 z" q6 K  _$ L# V" V# `* T2 d  N2 h" W
你的说谎本性还是暴露无遗。& Z4 s, Y" a. c% p0 w/ r$ g
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49

8 ~' \: u- R' o8 V" B" i; a: D. g+ j* s  q3 o+ x2 c0 [
提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。
0 y: v5 b" J1 r& ~5 A' X- y9 P+ H3 g+ U
估计你没读懂。8 x8 P/ a% {! U8 V; N5 ]& b
/ g8 Y8 \8 t/ {/ K6 I! v
我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
& H* C/ ?' r% s% d上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17
  V+ o: E7 R7 U% I3 Y

9 F/ P- }" P- Z你这问题和我的问题不相干。
7 [# l( K- C% O2 o5 h- c/ @" E- _; ^# b
我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。) Y9 O" `( v; L% m; f
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

! B' S% p- M+ l5 h. [/ u6 E3 P2 T; n9 m( p- t4 k3 ^# p( I
不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。: ?) e  H$ {9 }
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

5 P6 |3 d8 R. O5 i既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?3 K$ R3 ?+ h8 X* \5 t7 e0 m
马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。
3 M( I4 W! b; R$ _& r! p# q5 Q上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27
$ u7 \) ]5 ?; b  \  @8 V& }

# R  _+ U2 h1 F" n( Z' x你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:; z% x- T% m; f
, e5 s' C' R. r  O
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
% l/ T6 v8 X1 A. ~1 D  ^1 k1 u0 e: ~( k/ ~& _+ j
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。* _, h) z: Q7 v% Y3 I
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34

5 }7 K* s+ g2 X/ ?: H; Q; {) b你暴露你的愚蠢了。
3 H5 M0 [; [' }- t& ~) y在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
  M% e# V3 ?) x, L8 X( q”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。
. M* m- z2 i* b4 m在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 ! I3 V8 d$ P3 v7 `$ s1 X3 {6 @
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。4 L$ f. G! D7 X$ ]# j1 h
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39
. x/ D3 V: U( I1 {$ D
. P1 V( F: ^; B, c7 ~9 `: }
哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?
- a1 N" w  d' }: e9 [3 z4 C6 y6 f7 V0 \7 z2 M
而且:2 S5 N- h5 ^( e3 i  i1 ^1 ]; W  a

# r7 }; l2 I2 L7 I1 \0 ~爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
2 d! `) K( u; F; A4 ?He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.% c9 z3 x6 S; c7 i
1 M3 ^( y# @1 @4 c/ F: @
看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????
4 {# u! C& D- E. U" d- Y+ x7 E' P6 Z9 I# U+ f
还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
# q" A3 [  P1 ~& N) `# B9 ?- I上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28

4 @6 I. \6 P/ s# V" [! A' K6 }. e9 ], F' w# I4 t

, [: P3 [4 a1 s: L* _你露怯了。看“圣经”:  p8 L3 z" s/ \

  f" p0 l! @; z4 Y1 [爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
9 Z% S+ O7 F8 p2 eHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.' b) u, Y: |% B# B7 i" F& G

$ o( ^$ _& r. i' s/ r8 H看见没有?这里用的是“firstborn”。
$ j1 W' B6 _+ B& d6 K3 C+ t6 u. p1 x: e  _7 i6 A
按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:& a8 z3 H+ q+ X% O) g

' @) {- ^1 {6 l/ ?7 B爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
3 f. n0 ]6 {1 r6 h$ HHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
4 x+ |0 R! N" M3 q7 |8 k( w
) m8 w: J$ ~; O9 W! @1 A. M看见没有?这里用的是“firstborn”。
; L, ^) O$ Q4 F! X" A- D* o5 ], b1 L, q. W
...
) v# ]) N! o+ o, n' h1 H$ R嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29

1 J6 }" R' _6 v傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
0 q- a7 [/ Y9 W; C上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54

  l# O0 b* x7 n3 r0 I: V$ n0 H( ~' J  ~  q/ n7 m) h$ L
呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:
9 o& ?8 {6 _* l% ]. x" w) Z3 Q. u! i# b1 A; `$ R
约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。+ z  Z, [$ {: I/ f

/ @5 ^8 ^1 P* D0 L睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。% n4 P( S" a6 z; f, d
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14
0 B7 w" Q$ I7 d
* w/ Q( @% _8 r& _$ k
呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?
6 h+ N+ {- P9 H. J% u5 G! C/ U' x& a9 h1 S" ^+ B
所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?
6 c6 N" n* n, a7 U# j# E$ W1 z; L. ^- u* C+ i+ T
显然不需要。1 \' t. w# {' y. M# ~
7 C/ l: R% k: b
那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。. a* k  Z9 V' h0 U, W
2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-28 08:48 , Processed in 0.254647 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表