 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
: }' ?$ h- S. s% p2 r2 |' J
9 q& d1 F3 N) A/ s* B2 c写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。1 d* y0 z' L* T) w" _* D# I
4 P: E9 \$ c7 A% u
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!+ m0 l+ p* t) B2 J! c
5 |6 @9 q1 h( R9 `1 g4 s耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
2 y$ y ^8 }* q) e/ N2 n 1 V6 S! L3 R+ @9 V' a3 `
路加
8 _$ p5 Z* @2 V3 i B. M24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
5 ?& ? t1 U- e9 h24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。, X* |% @4 `- v/ H
7 k/ z$ I8 ?% ` Q* T6 _1 z按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
( |7 H. Y+ j% k+ d4 \" @8 D
/ ^$ n9 v6 I9 L- X) @; {9 S, I 7 u, _4 K4 \7 h( S" m
马太的说法, K# G8 p, j/ R* J* m2 S0 e& g
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
; h1 u% m1 l; t" ], h" f/ u28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。$ W3 X# z2 O$ [. X9 J
/ ]2 n6 U, _$ x这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。/ ~, c$ }" g8 Q& `; w2 ^2 ?0 e
( N8 \) L6 @! N2 i 0 t7 Q0 a# z. S( T* j$ r/ W
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
$ H0 H6 n7 Y H" h
( e4 x' f; Q8 d" r4 m) G有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|