“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！
* ]5 w2 ?5 S4 q
( j9 q4 w2 [- B' k9 i, G1 P) a写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。

% h3 o. j  k0 c$ \基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
3 l( E# F2 i+ t3 J# N2 z4 i. F　　
5 X+ P' {6 ]! t5 G! |7 S# u1 L耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
" l( I% Y- t+ _0 ?/ c. Z+ r# }　　
, m4 }" V1 l: r: H路加
2 O8 `. Z% @/ l24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
* M( a; a7 O8 _0 x+ ]  E6 Z9 x24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
$ Y" q* a# i4 {+ J2 Q$ |　　　　　　
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
　　　　　　
6 O$ o+ f5 q9 \; ]" _6 L9 B# v" k　　　　　　
马太的说法
3 S/ I  M5 ^! a, O& ?$ O28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
- v/ z: a4 @" W6 N5 m7 m6 `) ~( n28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
　　　　　　
这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
0 o( m6 L/ B7 N+ ~% W1 I　　
/ B3 b! |  @9 b# _! K3 z+ J* @　　
: D6 _4 J# h5 E/ F! E) [/ D有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
　　
8 h, J+ F" {7 j3 ~6 ^4 i4 U" e有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

上山打老虎

呵呵，典型的理解力障碍。
- p6 o. |, I! o( l$ V  N5 t+ F28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经到了墓地。

+ K4 L0 J# }' N3 b" M$ I9 f28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
“因为”是在说明原因，并没有说两件事在同时发生。
9 C1 m' M  S# n  M2 w: p6 i
看弱智者真是可怜。

嘁哩喀喳

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
* v+ {: M9 ?0 Z2 d. U$ K3 a$ i“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经 ...
上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:02

( G$ U9 H6 K+ [0 a呵呵，照你的“解释”，时间和场景突然大幅度转换，却没有任何交待？有这么写文章的吗？

" W: n' y% p4 c4 x/ l4 C4 B9 I0 l% z; G写记叙文，如果没有交待，事件的连续性是显而易见的。麻烦你找你的语文老师问一问。

8 F: g8 ~( N8 n8 W不要自欺欺人了。

上山打老虎

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。

嘁哩喀喳

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。
# o7 h: {" K5 L, }1 ?2 K3 U上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:05

' `" I9 P& j6 q# Z) g2 j6 |哈哈哈！要不要找文法专家们来裁判一下？

% S- f) a9 A8 _1 ]. B- U基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。

上山打老虎

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的

嘁哩喀喳

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
) ~0 e0 j+ V; b9 c上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

, D( }2 f6 {3 g1 z$ e! R
9 T& W1 i. v% @' |( ~% J专家们裁判之后，你会尊重专家们的裁判结果吗？

上山打老虎

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。

髙潮

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
' j9 [5 g6 W/ n- D3 ]上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~

上山打老虎

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~
0 |! l( M4 a& O: q, v+ B髙潮 发表于 2010-8-3 17:41

高潮发言前必须把屁股擦干净。

髙潮

高潮发言前必须把屁股擦干净。
& P1 |& Q2 F! Q2 I: Z上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:44

不干净的话，你来舔干净呀？

上山打老虎

不干净的话，你来舔干净呀？
: X- j1 G0 L8 M" n' l- ?3 A髙潮 发表于 2010-8-3 17:58

+ s. M3 H. R( _8 h那是你的最爱，舔别人的屁股。

髙潮

那是你的最爱，舔别人的屁股。
' Z2 j% V* R. {4 H( p' Z上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:00

) T( @0 w" g7 {; q1 Y$ e" Q那可不对，偶的最爱是调戏良家妇女~

髙潮

还要砸其牌坊~

嘁哩喀喳

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:30

+ s+ U' H; ?& u) v7 ~' A- i
+ |4 J; {) B- q( r
) n1 W" g. ~* m9 {# ~: M5 ^3 a哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？

做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

3 E2 y4 k) E  B: Q很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
3 h3 D4 D5 A/ P3 F
做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:15

3 `0 A. i- ~) p: f哈哈，如果你找像高潮或者你这样的撒谎成性者，谁会信啊。你是自己心虚吧。

嘁哩喀喳

顶起来。

2 l2 O8 H0 Z+ b8 W: ~$ P我觉得这是一个挺重要的帖子。

嘁哩喀喳

听说版主是个牧师。请牧师版主指点一下本贴。谢谢。