 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!& F, N& f% e8 T
6 Z3 b* \( M" c* g
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
+ U8 b4 S3 t7 w, y7 U2 T: n* r2 P" H8 h0 q. C; T7 V! c
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
, M* e2 E' @2 {# U
3 |3 j& g# U3 r# _耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
I. T0 E6 S, s& b: Q
: `8 Y' N% f' k3 `+ O. H ~路加6 ]. G U7 G0 J. h; N: \; i1 q
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
I; g( ?' u* @) _: L' `24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。# u+ J: R( X& r
3 C0 E7 M. ]9 y1 Z! l; W: r. U按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
8 o( Y) w" [* Q7 t) }3 {# M4 H
/ }( F( c T& F* m/ f
/ K' W% ?9 g4 O% Y+ b/ W4 D马太的说法
# o b) t+ o( H& s6 Z28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。+ n% w0 Z: v r. P
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
8 z% U6 I5 U( M; K! a$ A
8 \% }* u# J0 d这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。0 f2 F1 ]+ z8 n3 p! ?8 u& c
$ K7 C+ J5 W3 p. P ! m2 g( F& x$ C' ]/ ?9 J( d+ |
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
5 V% v! n' g0 R+ v, _' s* m, B
- l& G; m. C% E k F$ C有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|