 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!" ^; w7 D* ]( s& r$ K0 k2 h! x: g
1 }- i! b* [* y& e写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。) E, w, w. {9 e, ~$ m1 e' M( q
' p; R" S1 D, D8 f/ ]% m( H基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
6 n+ m% c0 h% F% @4 y) i . Q/ {& t: i5 `: ]
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:4 | u$ r5 i& }5 j# R1 \
; f/ \' i) k, w( H
路加3 r* O( V# ~* N
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
) b. {) n) ~3 y. i& S4 a3 Z24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
; T3 x0 k) I% I- r
, l, T6 A$ H8 c, x3 |: t按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
9 |2 V/ X& Q( q- q/ _ 2 s4 w! q; n' U+ A) e
+ n9 [% q' |3 S( F( r/ ]
马太的说法
* ?' {& ], [1 L& x) s28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。* `: }- L& S* J' Z' y* ~, |8 ]
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
+ J/ A* i7 E+ w* q 8 a! f* y) s1 Z
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。# y; `% o" C3 Q) h6 x1 |9 O
5 H! f- U v) _0 [ ! E; l1 i; \* L$ }$ y2 r ]
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
$ q3 }9 X2 n; X3 Q: l1 Q 7 L5 a+ n) J; c. t3 g4 \" D
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|