 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!. ^2 |4 [/ @. ~" n1 w
& _, F) m( E, n/ F" O3 R
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
+ E, m5 r: _, j" M7 H
# ^# j/ x; N, a& M% F8 @基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
* l8 X+ L7 n# } 7 u. r+ \+ o W; m8 ?
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
: P: x: g% ^: Y( W/ e1 I% R 1 H) a4 D7 P& C, O! q# q5 |% I
路加
& b& v. ?2 h+ q5 J$ ^) K24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
6 g( L/ D. i& {* m& G! ~24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。) J1 ?4 Q! ?& R `1 O2 `! D; Q
. j( U7 k3 U5 A' T9 _( o( O
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
/ w8 q* ]! s# j. ~# F* M
6 t" b. H. S' i$ f * ]2 ~( Z0 M# K7 f" I4 \- J% q
马太的说法
8 Y" W* T, V& E28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。, x# n; A, ?7 M* @
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。+ p( l ^. e. x' n, G
; U+ L- L9 p) i" V. K* V% k
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。, E% a" z+ j. a5 a
, ~( E; w! o( I% q8 F
7 U$ x& }5 F9 d0 @
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
5 Z4 x5 z8 D8 w7 G , j9 e9 r* q1 L1 U7 ?
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|