应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
" u: g( n; H* g0 M" d; b% `9 ~根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
徒们的帮助。
  M; y1 |, k% o4 T
下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
4 t) N: f- m. m/ O+ e. T2 B: x
6 _6 l& J* v0 k6 |+ H: \" C1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。

2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
1 w' C' e3 a% G2 c. _) H感觉的确很好，很“喜乐”.......

: R5 U+ H6 p3 e8 _. n3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
1 V( D5 H6 S7 \5 t
4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......

5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
“慈爱公义”的呢？牧师：......

6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
+ p# Y" q$ @) {( Q专门的分析。

7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
! K6 x0 J6 T- S要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
) [8 p! m% \% G( j+ t+ Z1 J
8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
7 y5 W. `/ v, \" G3 t& k/ y2 W+ U竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
# `- F, |7 ~9 Q: S: C过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
' N. i4 ^9 e% B# E( R5 Q
* N& i4 m- K8 O' P- _% Q: F( n9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
$ t1 c+ Y0 F8 ^$ t- i: W东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

1 n: v! b# ?0 k; L* L于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
9 F5 l7 c. T+ J7 F旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

+ }" g$ V: O4 _很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

7 q9 ^6 z8 i9 t7 d6 g, L基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
) |  H) P! u) P: F1 X
$ @* G- F& p: J  ~很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
) ?8 K2 b; G' B* l- d: V& q
+ [) P: v! [0 [9 s基督教流传这么多年，积累了很多 ...
! r+ K/ j1 M' I" }* n0 f嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

3 F( Y1 I9 T- H7 T1 s根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

+ _7 m, I! t6 c7 J1 h/ F' x

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
- ^6 G4 b1 P0 K上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

6 I' d8 ^: D/ d9 h偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
$ t  Z8 c; n: Q; s髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

) P1 @) q* E" O; @; J) V呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
- b2 t8 d2 g1 m8 q3 R: `4 H% m上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

4 k! Q2 O  i! y" S6 U' j' C如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
* h. ]/ L" N( \3 w/ B6 ~髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

/ n* b+ }0 m. h" y) l( z/ j那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

% u+ Z+ Z2 ]( U! F: j" i$ ^那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
6 v9 h" r' G1 s: m% i+ ?上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

* g- m) @0 c" l/ M' z$ W偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

8 ~0 s( B. Z7 G2 S. T6 H! i偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
3 J0 o9 g' ]% m4 ^5 o7 d髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
6 U) h+ ~1 v$ m1 S$ y7 J& ~上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

# h! C  ?2 p; N. v/ x/ z3 \5 T) m你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

; m$ A; F# i7 s别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
. C6 y# i9 c/ d1 F9 K+ ROnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

. b9 q3 B' Z9 j) ]% h. b
我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
2 ?: f( u6 b2 I) V( o
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

- t% H$ w0 c1 a3 k. V5 [哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？

请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
+ F2 J* b4 i5 R) Y( W$ Z; b  b7 E( b
耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

0 n( r7 W% P- t; a" M
  h* n: d; K8 z哈哈哈！
. E, _/ M) Z& |' V4 L# w2 A' \
很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
: N3 w/ g$ V# q
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
& m) q9 }; y/ b' `3 o6 J* k* B; U( m
1 d3 l1 E5 r, b. ]+ ^基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！

很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
& w. @, N* ?9 Q* h) O( F
: t  x5 l) ?& S$ m" \$ w5 ?7 G真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
/ }3 ~# }* }- G4 u+ j/ @
8 G3 ^7 y/ I' w! p! u4 }5 n基督徒们嘛！哈哈。
: g8 r' D8 B  e; Y嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
2 {( [/ D8 W7 M. ?1 B真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
0 _, B  M2 y) N5 b  s6 N- K) P. X' U真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

. ?; {0 w7 @& J$ k; Q: S8 ^! I语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
2 Y' Z+ ]* t7 y
哈哈！

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
# K' @/ }1 S# m- h1 Q5 g; @- a嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？