应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
8 C3 w. S. E; W) ?0 e根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
  ]4 U6 X1 o& h7 u" K徒们的帮助。

  z! n% q( ?* T下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
6 \2 a) Z; }! t  O& ?' Y
7 {6 c. U2 B1 R$ |1 _" j5 I# K1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。

2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
5 ~# s$ L1 I$ A0 A- K6 m. C# r感觉的确很好，很“喜乐”.......

4 L; F  ?$ u  z3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
8 n$ b! v/ ?- @: R! R# f
4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......

5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
4 ~5 p, o% q, g+ F; G; I. ~  x不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
- U* T+ z6 C3 d. H“慈爱公义”的呢？牧师：......

8 t0 A; V0 n" b7 @3 R: W$ V6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
5 V0 X7 ~: m1 Q2 {  T呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
7 z/ t/ |% @" O% g& c* W! j专门的分析。

7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
! i. Z! P7 T0 E9 u7 c" s! S2 L
# `2 E9 B: Z3 h7 o8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
$ K% K: a# Z% L7 K5 a1 Y& p
# Z/ j" p' a1 q+ E9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
9 s7 C/ k# B& d. w" L4 Y% P东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

, ]& D5 Y& R2 L* |: B1 w于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

2 Y$ m2 X9 z, K+ p$ q; X  l: D很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
5 j4 J* `! }9 I0 }
, Y( N) i$ m7 N1 Q1 l基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
1 o8 \7 ~2 B6 I. K- V) D  i7 e
" f' A" D% `  K# P9 K, ~6 _5 W$ B很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
- G# ^. z2 I$ F$ O4 {, i, t& q
$ W/ v& n; F6 r/ @7 q( A基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
/ E3 T3 Y& v) t: L8 z反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

- x9 e( ^7 `1 r( I8 G+ L

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
+ e2 n1 W" w& k4 d* D+ }反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

# x, @/ C- |2 G" E5 i, T" P你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

8 e5 K: T( T3 Q1 ~' ?- [# E如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
& a( w9 P$ H2 A5 D6 k6 Y髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

: }3 I/ Z9 \, C' z/ ~如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
, i" ]: W2 a, g) _上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

$ z5 ]3 ]1 O8 b$ q9 v偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

; l. H: p6 X3 |9 m4 r偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
$ b) {" d- U/ \9 p& ]. D髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
! S6 A# e4 j: h$ i' w( c" @髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

5 P# A2 G  ]& E& {4 ^+ q6 P. C别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
+ l- V1 r4 @- x% ]6 E. Q6 c上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
3 G1 ~- z8 i" k9 w% |: f! n  c4 iOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！

按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

7 Z' O) U2 A1 D# A7 t& {哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
5 `3 X: E/ z: [0 `7 R+ w% V
( K1 G& N4 [8 E请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
4 v& u( @- w' s+ Z; Y
. O: h5 R: B3 K* p& U耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
- F7 {2 Q  z7 n' x# `7 Q+ o+ t4 `上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

哈哈哈！
& e: G" _& Y- _3 `, N9 z- f
很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
0 F1 J" j$ p3 D" `
0 P2 W- N$ \$ B真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
- V, ~; n6 U* H& @# s/ u
" ]6 y9 H  H, k1 {# s很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
" h1 k# q" M) a8 ~% V3 M. L
" K$ e( b6 S4 p6 z* b* q) F, Z真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

基督徒们嘛！哈哈。
. f$ T% r: Z5 L8 v嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

' X) d' }4 D+ G6 m你不是只会纠结语法问题吗？
# u/ }/ }" p. V# s+ z! p真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
0 r$ E/ x9 W  P( A$ [3 b* U9 ]真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
" K7 N0 v  b  g+ f( I/ M( h  {上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

- w7 [3 G+ [; h7 I! B$ y
3 D) W" ^0 @7 B4 ~语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。

$ l3 ^1 g2 {' ~- I) W! Q哈哈！
. H8 R6 k1 E* {) ?7 J# M
这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？