应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
& j3 l7 N% C) t) @) k+ j) d# C; [根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
- v# f* N" l( _. F徒们的帮助。

下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：

1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
- ?/ [' Q2 d1 X9 j5 [" P3 d
2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
. Y) f, Y, Y" y7 N6 ^6 d圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
感觉的确很好，很“喜乐”.......

# Z1 @0 j) k4 y. z3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
( a; Q+ @+ o% e6 X& F8 T8 [7 N圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）

" W* H. a7 I4 Y2 t8 L( {  p; B4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
% P8 T# D7 K' r9 H' U( m3 d
8 `5 K& T; o# `9 S. W7 \5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
9 K. g, F: K1 I  f6 G: k( o“慈爱公义”的呢？牧师：......
5 B1 p8 ?4 x+ }% I- G" ?- A
4 e8 ~1 O6 |& q; [1 S1 h6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
2 z% V% k$ G$ W( |专门的分析。
+ S# G1 L/ `' z) O
  Y8 v# R+ k; l. h5 y. h; U: S3 s7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？

+ T. H9 Z. h# G# a8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
9 c$ u" Q& m- d9 _  q* Z过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
9 K" t, G% r& ^7 K& \
9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
8 i% Q! q9 P: Y* p) B东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？
% l, N7 Z) F( z; [. S
+ g: y+ L. k; I0 Y/ b于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
5 R2 O  j( i. s5 u$ A6 z旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

$ F/ Y3 g9 I2 c6 H  ^$ R1 P  p, S很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

) M$ ?4 c2 u; m/ R很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

( C; I: @/ n) y3 A基督教流传这么多年，积累了很多 ...
+ ]! E5 D. X! ^' K) L; X. l嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
# _- h* ]( @- {# J" u7 F5 J上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

: X* R; X. U0 k# T; J$ l偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

7 ~) J) m& H- R0 E0 W. g说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

7 c" ^; M, I2 W. }3 Q/ y% U4 x7 U7 W呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
5 {0 {3 d/ C5 K+ d2 ~" Q上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

$ k, t* }) G4 b1 C- U. s& s. `那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
8 I* `) p8 ^. @* {8 y+ ~上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

. ]+ b* I1 H# L% T' R4 i# T偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
0 q" j5 W6 Y, @/ E髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
$ H. S  n' p# e! ^6 s上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
6 ]8 b, X, F7 x& C- m7 j髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

5 H9 {8 J7 d2 H6 y; ^$ o你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
& N0 x3 k' o% ~2 `. B髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

3 |+ a4 N9 L7 g; m, b' a: x尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
- I2 n" e9 Y; r& tOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

. i$ R: H2 s" ~6 E) o- ]我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！

! n- r7 w" A: _! c, l, `按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

9 \3 g; l6 o" V$ r9 r9 N( Z" a
哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？

0 o2 |5 X7 z/ |+ \) v+ L$ Y请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
3 C* Y" }  h1 e1 l
8 i& h) d% U+ @$ L) o9 c+ d2 ?" T耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

2 A* \0 a: n, k6 F7 p! w' r) l
哈哈哈！
# ?9 r' Z: e* o
9 m* S, j  S9 ~! D& L很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
4 X! l8 E2 i7 Y) J* T$ x& W
" M1 b9 v1 b4 K真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
: Z" |) d1 g5 t7 b& F: P
基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！

8 x+ @; [) a+ m) z5 t* q) V7 V很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
- v: q6 H- `6 c! @5 d, P
! o; N* `5 X) x& Q0 w真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
! p9 J# W* E) U* j6 _0 \+ R- I
基督徒们嘛！哈哈。
' w" A* ^4 J1 W) f& A嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。

+ Y/ r8 k0 Q) T5 {0 L1 P# |' l哈哈！

4 _8 x  l: U: _5 `' `* m" {% W这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
2 j8 R# v, v3 s2 `! z嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

) F: ^* h" ^0 c1 \/ }) x) D大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？